Фотоаппарат вместо широкоформатного сканера.

А зачем тут зеркалка? Беззеркалка пойдёт без проблем, да и удобнее наверное будет. А объектив можно и фикс мануальный какой - по лайвью беззеркалочному с его фишками наводится вполне удобно.

Кстати да, сетка на фокусировочном экране была бы кстати, не знал что их можно менять. Спасибо за совет.

используем, что есть…

Вопрос из серии нужно на дачу диван отвезти, как засунуть в жигули! Для этого есть Газель.

Сколько чертежей нужно отсканировать? Пишите в л/с может договоримся. Не договоримся, я в Москве

Цитата:

от: J0HN
Кстати да, сетка на фокусировочном экране была бы кстати, не знал что их можно менять. Спасибо за совет.

Баянище. У многих зеркальных Никонов она включается через меню. Для этого не надо менять фок.экран.

да нам на постоянно нужно, базу делаем…

И доступ к Никону есть, попробую сразу, спасибо. Чего то все больше и больше преимуществ выползает у никона перед кэноном :)

Цитата:

от: J0HN
да нам на постоянно нужно, базу делаем…

Если работа постоянная - купить полтинник-макро и сделайте оснастку, которая будет стоять параллельно стене и по ней будет двигаться аппарат. С девяти кадров вы получите отличное качество. Сделать можно из водопроводных труб - только голову надо приложить...

Купите нормальный плоттер со сканером, только б/у. Или несите в контору, оказывающие такие услуги.

да вот так и собирались сделать из труб, трубы и профили по сути уже есть… а почему объектив макро то?

плоттер есть новейший из японии, а вот со сканером беда маленький не форматный. Даже б/у сканер широкоформатный стоит нормальную копейку и место занимает как плоттер.

60/2.8 G Micro стоил ок. 17 т.р., пользуйтесь Интернетом.

Цитата:

от: J0HN
а почему объектив макро то?

На тот случай, если нужна будет максимальная детализация чертежей и количество сшиваемых кадров будет большое :!: Да и дисторсия у него минимальна.

так мы сшивать кадры не стремимся, хотим одним кадром все… по сути это тоже самое, что мы сейчас делаем на маленьком сканере… времени много уходит

он уже за 20 тыс. стал и почемуто стабилизатора нет…

Цитата:

от: J0HN
так мы сшивать кадры не стремимся, хотим одним кадром все… по сути это тоже самое, что мы сейчас делаем на маленьком сканере… времени много уходит

Тогда мне вам больше посоветовать нечем. Продолжайте "набивать шишки" на лбу сами...

Цитата:

от: J0HN
так мы сшивать кадры не стремимся, хотим одним кадром все… по сути это тоже самое, что мы сейчас делаем на маленьком сканере… времени много уходит

Купите ФКД и ли другую каммеру 18х24 с хорошей оптикой и фотайте на ФТ-41 а потом негатив один раз но с большим разрешением сканировать.

Цитата:

от: AP
Купите ФКД и ли другую каммеру 18х24 с хорошей оптикой и фотайте на ФТ-41 а потом негатив один раз но с большим разрешением сканировать.

Это совет не для их уровня... Вы им еще Хассель с цифрозадником порекомендуйте. Они хотят за три копейки и быстро...

Цитата:

от: J0HN
он уже за 20 тыс. стал и почемуто стабилизатора нет…

Зачем стаб на штативе?
20 тыр для конторы и для работы - пустяки.
Если результат с 550 с китом устраивает, то любой фотик с нормальным стеклом - тем более.

Цитата:

от: J0HN
он уже за 20 тыс. стал и почемуто стабилизатора нет…

А зачем стабилизатор, если снимать с штатива или другой подобной конструкции?

За 17 т.р. бывает и даже дешевле. Ищите и обряшете. На фоторушной барахолке смотрели?