Фотоаппарат в пределах 15-20 тысяч

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Сломала об мыльницы весь мозг. Пошла и купила маленький зеркальный Олимпус. Чего и вам желаю.

Вы его с 25/2,8 взяли. Ну и как от него впечатления.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Цвета там самые галимые - рваные неточные, раздражают. Конечно если сделать-(ать) ресайз в 1.3 мегапикселя то тогда более-менее нормально. Шумная матрица - самая шумная в мире!

Итог - панас ультразум:
По качеству фото (что можно выжать из такого аппрата) 2+!!!

По удобству, скорости и др - 5+!!!


Если вас устоят такие фото - то Панас:

http://album.foto.ru/photos/10564/
http://album.foto.ru/photos/8945/


Если нужно качество фото не ужатое до микро размеров - то зеркалка например Кэнон400D за 640$ + объектив 50мм за 150$ =такие фото:


Подробнее



автор просил вродь мыльницу а не зеркалку?
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
У него есть главный недостаток - он не мыльница


Имхо размер примерно сопоставим с каноном г9, например. Ну и поухватистее. В карман брюк, конечно, не войдет. А оно вам надо? В кармане брюк у каждого современного человека телефон со встроенной камерой :)
Но спорить не стану. Тем не менее, платить такие деньги за маленькую фитюльку, которая будет выдавать кадры, на которые тошно смотреть не вижу смысла. Разве что вот сигма дп1 хорошая штука. Была бы только побыстрее.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Вы его с 25/2,8 взяли. Ну и как от него впечатления.


в зеркальной ветке отписывалась ужо :)
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
в зеркальной ветке отписывалась ужо :)

Пойду посмотрю.
Re[Stjarna]:
Цитата:

от:Stjarna
Имхо размер примерно сопоставим с каноном г9, например. Ну и поухватистее. В карман брюк, конечно, не войдет. А оно вам надо? В кармане брюк у каждого современного человека телефон со встроенной камерой :)
Но спорить не стану. Тем не менее, платить такие деньги за маленькую фитюльку, которая будет выдавать кадры, на которые тошно смотреть не вижу смысла. Разве что вот сигма дп1 хорошая штука. Была бы только побыстрее.

Подробнее

Иксус 960  Слепой да увидит...
Последние иксусы очень неплохо снимают. Настолько не плохо икус960 фоткает, что народ рыдает глядя на исо80, и смётся на исо400. Он очень резкий с офигительно красивыми снимками
Или вариант -таскайте с собой зеркалку, а друзья после второй бутылки начнут на ней колбаску резать, ей же пиво на запивон открывать, фильтр селёдкой замацают и как минимум покрутят кольцо фокусировки не переключив на "М"
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Он очень резкий с офигительно красивыми снимками

Не вижу причин для щенячего восторга. На приведённом снимке - зелёная каша. Где там резкость? Куда смотреть?

Это я не к тому, что аппарат плохой, а к тому, что не стоит ждать чудес от мыльницы.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Иксус 960  Слепой да увидит...

Подробнее


Белое небо особенно хорошо
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Белое небо особенно хорошо


Да... А www_user так хвалил этот фот... Наверное брак опять попался...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Да... А www_user так хвалил этот фот... Наверное брак опять попался...

А он многое что хвалил. И где он небракованные аппараты находит
Что-то, Арни, Вы раньше всё Кэноны хвалили да хвалили... Потом вроде Панасу фз8-му радовались... А теперь ваще охладели к мыльницам... Одна злость на маркетологов осталась :)
Re[keng00ru]:
Цитата:
от: keng00ru
Не вижу причин для щенячего восторга. На приведённом снимке - зелёная каша. Где там резкость? Куда смотреть?

Это я не к тому, что аппарат плохой, а к тому, что не стоит ждать чудес от мыльницы.

на многих обьективах ЦЗ легко получить такую же кашу ;) .
http://album.foto.ru/photos/10912
Re[keng00ru]:
Цитата:
от: keng00ru
Не вижу причин для щенячего восторга. На приведённом снимке - зелёная каша. Где там резкость? Куда смотреть?

Это я не к тому, что аппарат плохой, а к тому, что не стоит ждать чудес от мыльницы.

Да вы что?
посмотрите на том же сайте от куда я снимок вытащил тесты с панаса лх3 и т.п.

Это новейший панасоник
Покажите мне мыльницу которая хотя бы так будет листочки рисовать и цвета нормальные делать
Так что не надо Это тут смотреть не куда
Re[Алексей_1982]:
400д - 16мм -стёкло -ужосъ
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Белое небо особенно хорошо

Покажите мне тут что-то нормальное - листья резкие или растения не марсианские
Панас лх3 за 700 баксов
Re[Дикий Ламер]:
....Покажите мне мыльницу которая хотя бы так будет листочки рисовать и цвета нормальные делать ...



Re[КолЬка]:
Кэнон по сравнению с этой бякой рулит
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
....Покажите мне мыльницу которая хотя бы так будет листочки рисовать и цвета нормальные делать ...


Подробнее

Класс :D
А что за фот? Я тут экхиф посмотреть не могу и скачать проблемно... ?
Re[Дикий Ламер]:
понасъ лх2
Re[alexa64]:
С того же иксуса 960 ресайз не хуже будет, а?
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
понасъ лх2

А что с лх3 случилось , вы снимок чуть выше с него видели?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.