фотоаппарат с суперзумом

Цитата:

от: Ustoff
А7 не для спорта, фокусировка задумчивая... Вообще беззеркалки совершенствуются сейчас по автофокусу на последующих (более дорогостоящих) моделях. А у зеркалок этот путь уже пройден.

с зеркалками не хочется что то связываться, я любитель , уже привык к беззеркалке, каждый раз поднимать зеркало чтобы выставить экспозицию. :((( Был опыт с Никон крайне не понравилось, я привык фоткать на ручке

Цитата:

от: роман5791
на воде, просто хотелось иметь "бонус" пострелять живность

Скоро зима, вода подо льдом, а до сл. лета м.б. появится в продаже вот это "чудо".
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p1000-first-impressions-review

Где-то там же есть и галерея с него, если Вас устроит качество и возможности-тогда копИте денюжку, и Ваши хотелки материализуются! Там даже не 40, там 125х!

Цитата:

от: Ustoff
Я Вам ФФ не предлагал. Nikon 5х00 - кроп. С 50тыр на ФФ нечего делать. Это только на тушку б/у.

да ладно сейчас за 35-40 можно взять А7 спокойно, куча людей по-накупили ФФ думали она за них фоткать будет теперь продают))))

Цитата:

от:Freebystander
Скоро зима, вода подо льдом, а до сл. лета м.б. появится в продаже вот это "чудо".
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p1000-first-impressions-review

Где-то там же есть и галерея с него, если Вас устроит качество и возможности-тогда копИте денюжку, и Ваши хотелки материализуются! Там даже не 40, там 125х!

Подробнее

да видел эту модель, я же и хотел P900 , сейчас цена на нее демократичная, то же что и 1000 чуть проще, но коллеги критикуют)))

Цитата:

от: роман5791
с зеркалками не хочется что то связываться
каждый раз поднимать зеркало чтобы выставить экспозицию.

:cannabis:

Тамрон 70-300 на Сони А

Цитата:

от: роман5791

тоже думал об этом, предложите бзк и обьектив чтобы попасть в бюджет

Если Canon, то M50 + 55-250 как раз будет около 40к.
Фокусное в эквиваленте будет 400мм + современная 24Мпкс матрица позволит еще неслабо изображение приблизить за счет кадрирования.
Вариант с Олимпусом 100-300 пожалуй, даже будет более интересным, потому как фокусное у Вас будет 600мм экв. Но по тушкам 4/3 ничего не знаю, потому не подскажу.

Цитата:

от: роман5791

а если ли смысл покупать ФФ

Для телефото кроп всегда был более выгодным по соотношению максимум приблизить за минимум денег.

Чтобы к А7 бюджетный телезум работал достаточно быстро - используется переходник с полупрозрачным зеркалом (+20тыр?), который делает из беззеркалки FE - зеркалку А)) :D И далее искать дешевые телезумы под Sony А: Minolta/ Tamron / ...

Цитата:

от:роман5791

в приоритете максимальное приближение. Посмотрел обзор Никон Р900 , хорошее определение там дано : телеском с фотоаппаратом:) Был у меня никон Д80 давно, 135 мм там был помойму предельное значение, не устраивает однозначно. Очень близкие планы нужны с большого расстояния. Художественную съемку производить на него не планирую, для этого есть RX1r

Подробнее

ВЫ опять меня не поняли. Максимальное приближение может быть с 3-х метров...а может быть с 300. Так вот. Эти УЗ с 3-х метров отработают на хорошо...а с 300 будет так как на моих последних...там вместо лиц бордовые пятна ...и даже глаз нету...
Поэтому мой вердикт такой: если снимать на расстояниях метров 20-30 то УЗ можно брать. Хотя результат будет не ахти...Если речь идет о расстояниях ну скажем от 50 м и дальше то... я бы с УЗ не заморачивался. Техника своеобразная и результат своеобразный. Если еще статику можно снять с большим приближением.то движуху сложно...брака будет немерено...а может и все в брак.
Цена УЗ не покрывает их возможности.

Ультразум с зумом поменьше ищите.