Фотоаппарат превосходит возможности фотографа

Цитата:

от: ZORG982
Скажите пожалуйста в чём крутость ЛЕЙКИ (кроме цены :D)-супер АФ?-супер резкость?-или она сама бегает за тобой и щедеврами заваливает?

У меня нет лейки.

alexandrd я не к вам конкретно а к вопросу крутости и эфективности фотоаппарата.Я просто не пойму почему лейка стоит так ДОРОГО.
у кого есть лейка или юзал её объясните почему.

Цитата:

от: ZORG982
alexandrd я не к вам конкретно а к вопросу крутости и эфективности фотоаппарата.Я просто не пойму почему лейка стоит так ДОРОГО.
у кого есть лейка или юзал её объясните почему.

Вы знаете, есть такие сиськи и задницы... которые, на взгляд и на ощупь, превосходят все остальные... остаётся только модель правильно выбрать, если средства позволяют!
У меня - не позволяют, поэтому я снимаю на Контакс!

ПС Лейку в руках держал... но это как сиськи: подержал - отпусти!
ППС Если не можешь отпустить, - женисть!

Ну подержал ты эти сиськи, а отпускать то хочется?Или никон-кенон сисястей?

Ну подержал ты эти сиськи, а отпускать то хочется?Или никон-кенон сисястей?

Фотоаппарат превосходит возможности фотографа...

машина превосходит возможности автолюбителя

авторучка превосходит возможности графомана

краски-художника

кроссовки-бегуна

истребитель-летчика

компутеръ-шахматиста

Цитата:

от:Александръ
Фотоаппарат превосходит возможности фотографа...

машина превосходит возможности автолюбителя

авторучка превосходит возможности графомана

краски-художника

кроссовки-бегуна

истребитель-летчика

компутеръ-шахматиста

Подробнее

Это удивительно, но почти все тезисы справедливы.

Исключение составляет пара "компьютер-шахматист", и не потому, что компьютер слабее, а просто он не является инструментом шахматиста.

А вот скажем в игре ГО самый мощный компьютер не может дотянуть даже до первого любительского дана.

Цитата:

от:GyrusDyne
Недавно где-то вычитал, что современные фотоаппараты превосходят возможности фотографа-любителя. Я это понял в том смысле, что современный любительский фотоаппарат может снимать точно такие же фотки (а то и лучше), что и фотки, которые снимали мегасупер профессионалы 20ти-30ти летней давности. Т.е. некий перепев фразы - "крутишь снимет нетленку и консервной банкой".

Подробнее

Мне кажется, вы поняли неверно (ИМХО)
Именно дело в том, что заложенные в любительские зеркалки самого начального уровня возможности ИЗБЫТОЧНЫ для 90% любителей и для 90% снимаемых сюжетов.
Потому что самое главное в хорошей фотографии - это не количество кадров в секунду, скорость автофокуса или длина серии снимков, более того, это даже не малые шумы при высоких ИСО..
Главное - это замысел (хотя-бы мысль какая-то!!!) фотографа.
И ничего здесь не изменилось несмотря на весь прогресс.

Цитата:

от: BeS
Я у себя половину фотографий узнать не могу. Такое гов..о даже на мыльницу чтоб снять - это надо постараться :D

.

5+ аналогично

Цитата:

от: ZORG982
Ну подержал ты эти сиськи, а отпускать то хочется?Или никон-кенон сисястей?

Читай не более 3-х слов за раз... так надёжнее! :D

Цитата:

от: tombo
Это удивительно, но почти все тезисы справедливы.

Да, тоже удивился в отношении этого ника. Действительно, так и есть, справедливо отвечено.

Проблема: вам (нам), ребята, подсовывают хренову тучу устройств с колесиками и кнопочками. Их разрабатывал не один человек, а толпа. Вот, и наразработали, а всем вам (нам) предлагается (точнее, предписывается) их осваивать с въездом в чужую логику. А оно же время, антиллехт, хватит ли у нас сил после всех этих кнопочек/ колесиков/ менюшек, скажем, не то, что на любовь, но даже и на простое спаривание? Не знаю, у кого как. Оно же не только у фотокамер, но есть исчо и печки/ телевизеры/ тачки/ банкоматы.... :( И все с кнопочками.

Цитата:

от:zzy
А оно же время, антиллехт, хватит ли у нас сил после всех этих кнопочек/ колесиков/ менюшек, скажем, не то, что на любовь, но даже и на простое спаривание? Не знаю, у кого как. Оно же не только у фотокамер, но есть исчо и печки/ телевизеры/ тачки/ банкоматы.... :( И все с кнопочками.

Подробнее

А что не так с кнопочками? Или кто-то считает, что если ему сейчас выдать комплект из сохи, лошади, лошадиной сбруи то с этим, будет легче разобраться, чем с "кнопочным" трактором? Или если взять фото - типа самому сделать из стеклышка и реактивов пластинку, потом на полностью ручном фотоаппарате сделать кадр, а потом самому проявлять. Это что проще чем нажать одну кнопку, чтобы снять, а потом ещё пару, чтобы послать на принтер напрямую? Вы серьезно считаете, что разобраться с микроволновкой, сложнее, чем научиться топить печку (не угробившись при этом угарным газом)? Я уж не говорю про затраты времени.

Так что я бы сказал, что когда кнопочек не было, бодрее размножались не от избытка сил, а от того, что уже привыкли к этим долгим и нелепым движеньям (пахать сохой, снимать на пластинки) :):). Чего только стоили романы благородных донов, которые, будучи платоническими, длились едва ли не десятилетиями. :)