Фотоаппарат Nikon D50 Kit, объектив 18-55 VS Фотоаппарат Canon EOS 350Dkit объектив EF18-55

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат лучше выбрать из 2 представленых? На первое время объектив менять не смогу из-за финансов, но в будущем... Не, пока забегать так далеко не хочу.
Склонялся первое время к 350D, но потом посмотрел обзор, в котором сравнивались эти модели с китовым объективом, понял, что с китом лучше D50(((
Подскажите плиз
До этого пользовался зенитом.

Цитата:

от:Сергей Х.
Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат лучше выбрать из 2 представленых? На первое время объектив менять не смогу из-за финансов, но в будущем... Не, пока забегать так далеко не хочу.
Склонялся первое время к 350D, но потом посмотрел обзор, в котором сравнивались эти модели с китовым объективом, понял, что с китом лучше D50(((
Подскажите плиз
До этого пользовался зенитом.

Подробнее

Подсказываю: ПОИСК ...
и это не наезд ... если Вы воспользуетесь поиском по этому сайту, то получите море информации, а уж сделать вывод на основании это информации, кроме Вас никто не сможет ....

согласно обзорам, Никоновский лучше...
Но не потому что хороший, а потому что Никоновский- Г, а Кеноновский- Жуткое Г.

минимально нормальный штатник 18-70 от Никона.
у Кенона 18-75 USM тоже...

Я выбрал canon и не жалею, на новые объективы денег также нету, снимаю китовым. Честно говоря, по отзывам об этом объективе я понимаю, что если куплю себе какую нить Lку, то все мои фотографии из просто хороших станут мировыми шедеврами, раз Lки в 10000..000.. раз лучше, а китовый меня вполне устраивает, только 55 маловато уже

После зенита никон больше будет " в руку"...

Вот ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ на ваш вопрос. Читайте внимательно и до конца: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp

Цитата:

от: Лев Музыковский
Вот ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ на ваш вопрос. Читайте внимательно и до конца: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp

Лев, я Вам таких "тестов" легко настрогаю, причём сравнивать можно будет что угодно с чем угодно. Что-то уж больно легко Никон восторжествовал...

да ,китовый обьектив кенона хуже,но сам 350д гораздо лучше никона 50д.судя вашей логике лучше взять запорожец с отличной резиной чем жигули с плохой :D

Цитата:

от: Oberst
да ,китовый обьектив кенона хуже,но сам 350д гораздо лучше никона 50д.судя вашей логике лучше взять запорожец с отличной резиной чем жигули с плохой :D

Что-то уже экстрим какой-то. Хуже, лучше... Это всё почему?

Цитата:

от: C-8080WZ
Лев, я Вам таких "тестов" легко настрогаю, причём сравнивать можно будет что угодно с чем угодно. Что-то уж больно легко Никон восторжествовал...

Я сам каких кому хотите тестов настрогаю, но если почитать написанное по ссылке внимательно, становится понятно, на 95% написанное там вполне объективно.

Цитата:

от: Oberst
да ,китовый обьектив кенона хуже,но сам 350д гораздо лучше никона 50д.судя вашей логике лучше взять запорожец с отличной резиной чем жигули с плохой :D

Уже даже неинтересно, как это один сугубо бюджетный аппарат может быть ГОРАЗДО лучше другого. :?

Цитата:

Вот ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ на ваш вопрос. Читайте внимательно и до конца: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp

В том то и дело, что читал, после этой статьи и начал колебаться в выборе(((


Вчера сходил в магазин и подержал в руках их))) Никон лежит уверенно, но держа вруках Канон, не знал куда мизинец деть. Включить конечно же не дали(((

Цитата:

от: Сергей Х.

Вчера сходил в магазин и подержал в руках их))) Никон лежит уверенно, но держа вруках Канон, не знал куда мизинец деть. Включить конечно же не дали(((

Ну вот и берите nikon, если лежит уверенно. Инструмент должен быть удобен, прежде всего. А по функционалу и качеству картинки, как легко понять из упомянутой статьи, эти камеры примерно равны.

Цитата:

Ну вот и берите nikon, если лежит уверенно. Инструмент должен быть удобен, прежде всего. А по функционалу и качеству картинки, как легко понять из упомянутой статьи, эти камеры примерно равны.

Включал и сделал пару снимков на Никоне, там показалось меню не логичным немного... Думаю на Каноне остановиться))) Почаму то душа ближе к нему))) Хотя и к Никону не равнодушна)))[/quot]

одинаково на 99 %. берите, что больше лично вам понравится, когда живьем пощупаете, покрутите - это самый правильный совет - в этом меня все поддержат

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:C-8080WZ
Лев, я Вам таких "тестов" легко настрогаю, причём сравнивать можно будет что угодно с чем угодно. Что-то уж больно легко Никон восторжествовал...

Я сам каких кому хотите тестов настрогаю, но если почитать написанное по ссылке внимательно, становится понятно, на 95% написанное там вполне объективно.

Подробнее

Только в кадрах при исскуственном освещении в RAWах у Никона шумодав все-таки был.
Шумы меньше, но куда резкость то подевалась?

Ответ автору:

Сам стоял недавно перед тем-же выбором. Изучив цены на оптику понял, что по моим финансам Canon не потянуть, а у Nikonа все гораздо демократичнее (и что важно не в ущерб качеству).
А КИТ у Nikona оказался на удивление неплох, его можно вообще не менять достаточно долго, да и потом оставить в качестве ширика.

Тоже выбирал и приобрел пару дней назад Никон. :D
Китовый объектив вполне приемлем. Камера ухватистая, пальцы сразу нашли свое место... короче - мое! Я доволен. :D

Цитата:

от: Олег Уманский
Тоже выбирал и приобрел пару дней назад Никон. :D
Китовый объектив вполне приемлем. Камера ухватистая, пальцы сразу нашли свое место... короче - мое! Я доволен. :D

и нас стало больше

Вот вы уже сейчас не можете позволить себе сменный объектив, а кто знает что будет потом.

Так, что мой вам ответ такой ...
Берите Nikon, потомцу что:
1). Nikon чисто спец. по фотоаппаратам, в отличае от кэнона (но это не принципиально).
2). Чтобы была действительно хорошая картинка, покупая (если собирётесь) новый объектив, обратите внимание, что у кэнона объективы гораздо дороже, я имею в виду, что для кэнона нужна L-оптика. Для никона можно обойтись родным объективом, который в 2-3 раза дешевлк ...

А в общем, камеры похожи ...
Canon, я считаю очень много за марку берёт.