вот выбираю и никак не могу выбрать!
minolta d7d или nikon d70! Работаю журналистом, но спорт снимаю редко! сначала буду ходить с китовым объективом, а потом хочу что-то типа 70-300!
но хочется,чтобы фотоаппарата хватило на долго и не появилась нужда в более крутом!
сильно ли видна разница между 8 мп и 6 мп (у меня сейчас минольта а2)?
большая ли разница между никон д70 и никон д70с? стоит ли переплачивать?
или лучше взять кэнон 350д и не париться? но я его подержал и непонравился он мне!игрушечный какой-то!
надеюсь на вашу помощь!
всем спасибо за ответы!
фотоаппарат на вырост!
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
фотоаппарат на вырост!
Re: фотоаппарат на вырост!
от: Гончаров Роман
но я его подержал и непонравился он мне!игрушечный какой-то!
надеюсь на вашу помощь!
всем спасибо за ответы!
Знаете поговорку? "Маленький, да удаленький!" :D
Re: фотоаппарат на вырост!
Для репортажки диапазон 18-70 самое то, у Canon есть 17-85 IS - он дорогой, у Minolta есть стабилизатор в камере и 18-70, у Nikon есть 18-70. По системности Nikon наверно лучше, Д70 несущественно отличается от Д70S, но в продаже уже редкость.
Re: Re: фотоаппарат на вырост!
Берите D70 + Kit
[quot]большая ли разница между никон д70 и никон д70с? стоит ли переплачивать? [/quot]
Разница не принципиальна . У д70с улучшен автофокус , более емкая батарея и экранчик больше
[quot]большая ли разница между никон д70 и никон д70с? стоит ли переплачивать? [/quot]
Разница не принципиальна . У д70с улучшен автофокус , более емкая батарея и экранчик больше
Re: фотоаппарат на вырост!
а на вырост это нормальный фотоаппарат?или надо брать что-то круче?например кэнон 20д кит? а 10д кит не лучше минольты и никона? может его взять, а то 20д дорого для меня!
Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Гончаров Роман
а на вырост это нормальный фотоаппарат?или надо брать что-то круче?например кэнон 20д кит? а 10д кит не лучше минольты и никона? может его взять, а то 20д дорого для меня!
смотря как рости будете....а то может и не стоит ничего менять
Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Гончаров Роман
а на вырост это нормальный фотоаппарат?или надо брать что-то круче?например кэнон 20д кит? а 10д кит не лучше минольты и никона? может его взять, а то 20д дорого для меня!
Когда вырастешь, это всё сегодняшнее безнадёжно устареет. На вырост - это не-АФ зеркалки брали в плёночную эпоху...
Re: фотоаппарат на вырост!
так чтоб совсем на вырост нужно брать Nikon F3 high speed, потом к нему Nikkor 6/2.8, Nikkor 1200-1700/5.6-8, все призмы, шахту магнифаер, мотор на 13.5 к/с, задник на 750 кадров.
Это на вырост, остальное - баловство
Это на вырост, остальное - баловство
Re: фотоаппарат на вырост!
от: Гончаров Роман
вот выбираю и никак не могу выбрать!
Работаю журналистом....
сильно ли видна разница между 8 мп и 6 мп (у меня сейчас минольта а2)?
смотря для чего использовать
на маленькую врезную фотографию в статью - и 2 Мп хватит, для газеты тоже за Мп гоняться незачем...
на журнальный разворот - ну какая-то разница между 6 и 8 будет, но это скорее головная боль того, кто подготовкой к печати станет заниматься, при прочих равных 6 Мп ему "растягивать" будет посложнее...
от: Гончаров Роман
большая ли разница между никон д70 и никон д70с? стоит ли переплачивать?
емкость батарей, размер ЖК-экранчика на заду, скорость АФ...
стоит или нет - уж сами думайте :-)
по моему - нет...
от: Гончаров Роман
или лучше взять кэнон 350д и не париться? но я его подержал и непонравился он мне!игрушечный какой-то!
по-моему то, насколько камеру удобно держать в руках - сказывается на "качестве" куда больше, чем Мп :-)
Я так считаю, что если камера сразу активно не понравилась - лучше не связываться...
в пользу D70 при ваших вводных - я б ысказал, что "китовый" объектив 18-70, но при этом он и дороже, чем "китовый" в кэноне или минолте...
насчет доступности более иной оптики - утверждается, что у Минолты она дешевле при прочих равных, особенно если в б/у посматривать, но это ууж вы сами оцените - насколько оно вам доступно и актуально...
встроенный стабилизатор в Минолте может и плюс... особенно с учетом того, что в никоне да кэноне оптика со стабилизацией оказывается как правило небюджетна.
в общем, вы для себя все "за и против" выпишите на бумажку и глядя на нее решайте :-)
универсального совета тут нет.
Re: Re: Re: фотоаппарат на вырост!
Одно скажу точно. За год из этой камеры не вырастешь, а через полтора-два года она обязательно сломается. Производители закладывают в них очень небольшой ресурс. И ремонт будет стоить 70% от стоимости новой камеры, с ГОРАЗДО большими возможностями. И что вы выберете, отремонтировать старое или получить новое и гораздо лучшее за эти деньги? Вот так вот все грустно.
Re: фотоаппарат на вырост!
от: Гончаров Роман
вот выбираю и никак не могу выбрать!
minolta d7d или nikon d70! Работаю журналистом, но спорт снимаю редко! сначала буду ходить с китовым объективом, а потом хочу что-то типа 70-300!
А Вы попробуйте. Возьмите в руки, поснимайте прямо в магазине (или рядом, если получится), поменяйте параметры... в общем, представьте, что работаете. Там всё и выяснится.
от: Гончаров Роман
но хочется,чтобы фотоаппарата хватило на долго и не появилась нужда в более крутом!
Оба одинаковы, устареют (или нет) одновременно.
от: Гончаров Роман
сильно ли видна разница между 8 мп и 6 мп (у меня сейчас минольта а2)?
В смысле -- между 8 Мп А2 и 6 Мп зеркалок? Небо и земля, разумеется... в пользу зеркалок. Я сам А2-шкой около 10k кадров снял, и не глядя бы её на любую из этих зеркалок поменял бы, если бы качество картинки нужно было бы.
от: Гончаров Роман
большая ли разница между никон д70 и никон д70с? стоит ли переплачивать?
или лучше взять кэнон 350д и не париться? но я его подержал и непонравился он мне!игрушечный какой-то!
См. мою тему про видоискатели. В 350D это УЖАС какой-то, с Никоном и, тем более, Минолтой никакого сравнения нет.
от: Гончаров Роман
надеюсь на вашу помощь!
всем спасибо за ответы!
Всегда пожалуйста.
Re: Re: Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Ченцов Владимир
Одно скажу точно. За год из этой камеры не вырастешь, а через полтора-два года она обязательно сломается.
А ничего, что у знакомых студийщиков 300D уже 2 года отбарабанил? И ни одной проблемы вообще.
Re: Re: Re: Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Владимир-2от:Ченцов Владимир
Одно скажу точно. За год из этой камеры не вырастешь, а через полтора-два года она обязательно сломается.
А ничего, что у знакомых студийщиков 300D уже 2 года отбарабанил? И ни одной проблемы вообще.Подробнее
а ничего, что знакомый... правда, не студийщик, все подряд - и репортажи, и пейзажи... многими сотнями кадров в день - в год по 10D списывал? Что после перехода на 20D у него - не знаю, давно не общался...
Сие сугубо индивидуально и как повезет :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Mik_Sот:Владимир-2от:Ченцов Владимир
Одно скажу точно. За год из этой камеры не вырастешь, а через полтора-два года она обязательно сломается.
А ничего, что у знакомых студийщиков 300D уже 2 года отбарабанил? И ни одной проблемы вообще.Подробнее
а ничего, что знакомый... правда, не студийщик, все подряд - и репортажи, и пейзажи... многими сотнями кадров в день - в год по 10D списывал? Что после перехода на 20D у него - не знаю, давно не общался...
Сие сугубо индивидуально и как повезет :-)Подробнее
Вот и я о том же. А то "обязательно сломается", понимаешь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Владимир-2
Вот и я о том же. А то "обязательно сломается", понимаешь.
Ну вот у Амид нирала Д70 сломался на 32-й тысяче, затвор сказал досвиданья, поменяли по гарантии - снимает дальше и не парится.
ИМХО тема ломкости раздута, хотя случаются инциденты когда камеры летят в самый неподходящим момент
Re: фотоаппарат на вырост!
6 млн. на сегодня уже маловато,а завтра и подавно....
Кэнон 350 - оптика либо дерьмо,либо дорогая-Эльки.
Никон Д200 - 10 млн. в самый раз, 2-3 года будет актуален.
Кэнон 350 - оптика либо дерьмо,либо дорогая-Эльки.
Никон Д200 - 10 млн. в самый раз, 2-3 года будет актуален.
Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: ZdmitrovichТ.е. если я вчера и сегодня печатал формат А4, то завтра уже напечатать этим форматом не смогу? Интересно...
6 млн. на сегодня уже маловато,а завтра и подавно....
от: ZdmitrovichДля D200, как я понял, оптика подойдет самая дешевая, но при этом она вся качественная, как у Minolta. ;)
Кэнон 350 - оптика либо дерьмо,либо дорогая-Эльки.
Никон Д200 - 10 млн. в самый раз, 2-3 года будет актуален.
Re: Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Alex Dumenko
Т.е. если я вчера и сегодня печатал формат А4, то завтра уже напечатать этим форматом не смогу? Интересно...
У настоящих пацанов разрешение глаза растет с каждым годом. DSLR за ним не поспевает.
Re: Re: фотоаппарат на вырост!
от: Zdmitrovich
6 млн. на сегодня уже маловато,а завтра и подавно....
а вчера?
собственно, если вчера 6 Мп считалось "нормально" - т.е. ими можно было получать вполне удовлетворяющие каким-то требованиям фотографии, почему сегодня они "маловаты" ?
Требования к фотографиям сменились? Таки нет, что год назад, что сейчас - примерно одно и то же. И что интересно, завтра эти требования тоже не изменятся.
То есть, есть требования, которым 6 Мп не удволетворяют. И фото под них никто на 6 Мп не снимал... Но тогда скорее всего и 8 не спасут... Скорее 12 "полнофрматных" тогда уж или вовсе средний формат :-)
А между 6 и 8 на кропе - разница совсем не кардианльная. так, чтобы сильно существенно - это в довольно узких и специальных задачах "- ну вон там на пейзаже вечтоки чуть резче видно" :-) Но если нужно веточки совсем резко, то лучше все равно брать технику посерьезнее, независимо от Мп.
А на те задачи, где 6 хватало вчера - хватит и послезавтра.
вопрос - какие у человека задачи...
Re: фотоаппарат на вырост!
от: Гончаров Роман
Работаю журналистом
Так посмотрите, что у ваших коллег за деньги, которые вы можете потратить, - то и берите!
от: Гончаров Роман
а потом хочу что-то типа 70-300!
Возможно нужен будет антишейк - тогда Минолта, скорее всего.