Фотоаппарат на смену Olympus pm-1

Это точно не хочу )

Цитата:

от:Spector
В таком случае, советую Олимпус OM-D10 как оптимальный вариант. К сожалению, от старой камеры к нему не подойдет ничего. Просто, сейчас, после выхода новой модели, у старой цена хорошая, и она особо не устарела.

Подробнее

Поддержу. Батарейки кстати одинаковые :)

Цитата:

от:Spector
Все правильно, если маленький - то без видоискателя, компромисс сдвигается либо к возможности (точнее, шансу) получить снимок либо к удобству ношения. То, что удобнее носить потенциально чаще дает бракованные кадры.

Подробнее

Есть GM5, он с видоискателем и лишь немногим больше. Но он существенно дороже.

Цитата:

от: julpankova

Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалку начального уровня, немного лучше первого пм, бюджет ориентировочно 400-600$

PM2? Раз уж PM1 сломался.

У меня он уже примерно год, очень им доволен. Отличная маленькая камера на каждый день.

Все, кто пользовался раньше зеркалками , однозначно остановят выбор из БЗК, на камерах с видоискателем для глаза, например Е-М5, Е-М10, G3 – G6 и др.
У Панасоника, хорошо заточены на неопытных новичков - камеры серии GF, там простые настройки, крупные шрифты, удобный расширенный авторежим iA.
И видео все Панасоники снимают замечательно.
Но стабилизатор на матрице у Олимпусов, более эффективен, чем в объективах у Панасоников.
У всех камер, которые с блинозумами, цена обычно выше, но если малая толщина камеры, для вас важна, то на такой аппарат и стоит смотреть.
Чтобы затраты времени на выбор модели был меньше можно не форумы читать, а посмотреть не рекламные ролики тестов камер. Такие ролики обычно более 5 минут по времени.

Самые последние модели камер, обычно имеют такие навороты, как, например - вай-фай, поворотный монитор, очень короткую выдержку…
Любители, в обычной семейной съемке обычно и не используют эти возможности, так что обратите внимание что там нового добавили и насколько это вам нужно?

Те, кто пользовались хорошими мыльницами (Sony W5, матрица 1/1,8, объектив Zeiss, видоискатель) тоже хотят беззеркалку с видоискателем :)

У меня первый фотоаппарат был sony p200 )
но я видоискателем не пользовалась )

Цитата:

от:vlad--king

Самые последние модели камер, обычно имеют такие навороты, как, например - вай-фай, поворотный монитор, очень короткую выдержку…
Любители, в обычной семейной съемке обычно и не используют эти возможности, так что обратите внимание что там нового добавили и насколько это вам нужно?

Подробнее

Вот всегда думала наоборот ) Что это "навороты" для массового пользователя, а не "мастеров фото дела" )
Да и почему в обычной сьемке не пригодится, к примеру, сенсорный экран для более быстрой фокусировки, и прочие милости )
Да и домашняя сьемка, это те же фото "шилопопых" детей , животных)

Цитата:

от:julpankova
Вот всегда думала наоборот ) Что это "навороты" для массового пользователя, а не "мастеров фото дела" )
Да и почему в обычной сьемке не пригодится, к примеру, сенсорный экран для более быстрой фокусировки, и прочие милости )
Да и домашняя сьемка, это те же фото "шилопопых" детей , животных)

Подробнее

WiFi это удобно если поставить камеру, а самому сидеть в другой комнате и в нужный момент нажимать на кнопку. Все получается намного естественнее, но и опыта требуется гораздо больше.
Что фо фокусировки по экрану - это очень перспективный способ для неторопливой фотографии, но с рук и навскидку никаких шансов. Даже с моим опытом съемки никаких шансов.
Обычно, мы видим то, что события движутся к какой-то интересной картина за секунду до того, как она произойдет:

Исходные фотографии ГеоТег
За это время нужно поднять камеру, сфокусироваться, проверить края кадра, проверить не растут ли у кого-нибудь из головы дерево и подобные казусы, а потом нажать на спуск. Времени едва хватает - но чтобы тыкать в экран его мало.
Видоискатель нужен, в частности, для того чтобы изображение было привычного размера и его можно было бы сразу оценить - экранчик в этом отношении намного медленнее, просто он маленький и кажется разным на разных расстояниях. Видоискатель - конечно не самое удобное приспособление, но лучше его пока ничего нет.

Цитата:

от:julpankova
Вот всегда думала наоборот ) Что это "навороты" для массового пользователя, а не "мастеров фото дела" )
Да и почему в обычной сьемке не пригодится, к примеру, сенсорный экран для более быстрой фокусировки, и прочие милости )
Да и домашняя сьемка, это те же фото "шилопопых" детей , животных)

Подробнее

Конечно любители, а вы видимо не просто щелкунчик, вполне можете пользоваться всеми достижениями.
Не надо сравнивать убогие видоискатели компактов, да и некоторых зеркалок тоже с большими эви высокого разрешения у хороших беззекалок. К тому же на эви выводится много и доп. информации и все это замечательно видно, при любом слабом или сильном свете…
Вы загляните в видоискатель Олимпуса, может и понравится? ;)

Цитата:

от:Spector

За это время нужно поднять камеру, сфокусироваться, проверить края кадра, проверить не растут ли у кого-нибудь из головы дерево и подобные казусы, а потом нажать на спуск. Времени едва хватает - но чтобы тыкать в экран его мало.

Подробнее

обязательно возьму с сенсорным экраном ) буду пробовать )
Все равно удобнее, чем через кнопку) вернее "джостик" и потом им же выбирать нужную точку )

у меня есть домашняя "с водой" )

Придется сперва купить, чтобы взглянуть :)

Цитата:

от:julpankova
обязательно возьму с сенсорным экраном ) буду пробовать )
Все равно удобнее, чем через кнопку) вернее "джостик" и потом им же выбирать нужную точку )
у меня есть домашняя "с водой" )

Подробнее

Джойстиком тем более не получится. Приходится сначала фокусироваться центром видоискателя (потому что сдвигать его нет времени), а потом, прижав кнопку, строить кадр. Таким способом уместиться в секунду возможность есть: к сожалению, при достаточно динамичено развивающихся событиях дальше чем на секунду заглянуть очень трудно.
То, что получилось - неплохо, только вот я привык к тому, что мне говорят, сколько и каких кадров нужно сегодня сделать, чтобы потом зарплату не забыли заплатить... так что особо ждать, когда оно получится "статистически" нет возможности.

Исходные фотографии ГеоТег

Оч срочный вопрос )
Если брать pl6 с блинчиком 14-42 или pl7 с стандартным 14-42, будет ли отличие в картинке?
больше беспокоят разные процессоры трупик xD 6 vs 7
большая ли разница так сказать между ним в работе ?)

Всем спасибо за советы!
Выбор пал на pl-7
М10 выпал из бюджета , меньше 700$ найти не удалось.