Фотоаппарат на смену Olympus pm-1

Здравствуйте!
Прошу помощи ) Как понятно из заглавия последние 3 года пользуюсь олимпусом pm-1, сперва полетел "стабилизатор", теперь что то со светочувствитльностью...даже не знаю, как правильно описать и не рассмешить описанием ) В общем, работает только на улице, при дневном освещении. В помещении экран показывает картинку в раза три темнее, нежели на самом деле, из-за этого отказывается фокусироваться и фотографировать.

Живу в маленьком городке, поэтому вопрос ремонта (еще не обращалась) плавно перешел в стремление купить новый фотоаппарат.

Снимаю в основном ребенка. Но за эти три года совершенно не вникала что там на рынке сейчас актуально, и как поняла уже много моделей после пм сняты с производства.

Посоветуйте, пожалуйста, беззеркалку начального уровня, немного лучше первого пм, бюджет ориентировочно 400-600$

Olympus E-PL7 ? Panasonic Lumix DMC-GM1 ?

Ветки по отдельным моделям все равно буду перечитывать, только направьте в правильное русло )

Да любую какая по акции подвернется или на барахолке пробежит. С возможностью крепления внешней вспышки. То что сейчас актуально через полгода становится не актуально, не угонишься. Применительно к Олимпусам и Панасоникам значительный шаг вперед это более новая 16 мп матрица по сравнению с той что в вашем аппарате

Лучше всего попробовать починить эту камеру - конечно, есть и получше, но совсем ненамного, по крайней мере, если не подходить к фотографии очень серьезно. Конечно, после профессиональных камер, pm-1 представляется намного хуже, скажем, e-pl6, но Вы, я полагаю, разницы не заметите. Новую игрушку, насколько я понял, Вы тоже не очень хотите - Вам нужны фотографии а не камера. Так что, попробуйте сделать вот что: во-первых, выполните в меню сброс к заводским настройкам (предварительно очистите карту и полностью зарядите аккумулятор). Если это не поможет - описывайте нам, в коком положении стоят механические переключатели, и что Вы меняете в меню - у кого-то здесь есть такие камеры, они подскажут предметно (а может быть и мы, у кого таких камер нет, что-то сообразим).

Я не спец, но дело отнюдь не в настройках. Скорее механический момент (?) или что то этакое.
Сброс делался уже не раз, и в автоматическом режиме "количество света" одинаково, все равно в разы темнее нежели по факту.

По поводу нового...нет, я не откажусь, это скорее будет подарок ) Поэтому я не против обновленной модели )
Просто не хотелось бы купить что-то устаревшее, при наличии чего то то более нового , хотя и понимаю, что бюджет небольшой )

Бегло пробежалась по списку беззеркалок в одном инет магазине:
Oly Pl7, Sony Alpha 5000 , Panasonic Lumix DMC-GM1, Panasonic Lumix DMC-GF7

?

В таком случае, советую Олимпус OM-D10 как оптимальный вариант. К сожалению, от старой камеры к нему не подойдет ничего. Просто, сейчас, после выхода новой модели, у старой цена хорошая, и она особо не устарела.

Почему не подойдет? Будет два почти одинаковых китовых объектива.

Цитата:

от: julpankova
Бегло пробежалась по списку беззеркалок в одном инет магазине:
Oly Pl7, Sony Alpha 5000 , Panasonic Lumix DMC-GM1, Panasonic Lumix DMC-GF7

?

5000 - на фиг, потому что тормоз неописучий. 5100 нормальная, но цена... Панасоники - неплохие камеры но только если принципиально не собираетесь менять объективы, потому что у них стабилизатор в объективе, и оптика, соответственно, дороже. А DMC-GM1 вообще без стабилизатора и для комнаты не очень хорош.
Ёпль седьмой - неплохая машина, но без видоискателя, а OM-D10 с видоискателем, что бывает полезно, особенно в комнате - дает еще одну точку опоры и вместе с хорошим стабилизатором делает чудеса (а стабилизатор у Олимпусов хороший). В общем, из Вашего списка остановился бы на седьмом ёпле, но десятка мне значительно больше нравится.

Цитата:

от: Romantik903
Почему не подойдет? Будет два почти одинаковых китовых объектива.

Потому что у десятки блинозум складной, а у первого пиэма труба как у паровоза.

С блинозумом на 7-10 тыс. дороже. А за 26 000 руб - это с обычным.

Цитата:

от: Spector
А DMC-GM1 вообще без стабилизатора и для комнаты не очень хорош.

У него нет видоискателя, зато он очень маленький и легкий с китовый 12-32, у которого есть стабилизатор.
Автору надо смотреть в руках варианты. Все они интересные.

Все дело в том, что буду брать основываясь на теории, подержать в руках не получится. С pm 1 была такая же история, только пришлось ну ооч много страниц форума прочитать, ибо изначально выбор был вообще на суперзум, по цене дороже пм-ки

Спасибо! Пошла изучать более предметно эти модели :)

Цитата:

от: Mike_P
У него нет видоискателя, зато он очень маленький и легкий с китовый 12-32, у которого есть стабилизатор.
Автору надо смотреть в руках варианты. Все они интересные.

Все правильно, если маленький - то без видоискателя, компромисс сдвигается либо к возможности (точнее, шансу) получить снимок либо к удобству ношения. То, что удобнее носить потенциально чаще дает бракованные кадры.

Можно вдогонку вопрос
есть E-M10 14-42mm IIR Kit
а есть E-M10 14-42mm EZ Kit
в магазине разница в 80 долларов... разница между обьективами существенна?

Хороший аппарат. Лучший выбор. Разница в размерах объектива. Снимают, говорят, одинаково.

cпасибо)

Есть и получше аппараты за ту же цену. Но больше и тяжелее.

из беззеркалок?

Нет. То уже зеркалки будут.