Фотоаппарат + микро + видео

Всего 70 сообщ. | Показаны 61 - 70
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat

Мне нет смысла персонально на вас тратить минимум час времени на написание отдельного поста. Не видите очевидного - ну и ладно.



То есть слова свои вам подтвердить нечем? Ну что и требовалось доказать.

Цитата:
от: Suoqat

Даже тестов не надо. На ютюбе куча роликов снятых на профессиональном уровне с помощью телефона. Главная проблема - руки не из того места


Нету там таких. Может быть проблема в том, что вы не видите, что качеству до профессионального далеко?
Вы же смотрите все на экране какого-то странного смартфона, на котором не замечаете грязных цветов, мыла и т.д.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
качеству до профессионального далеко?

Пожалуй я приведу здесь пример видео со смартфона, съемка в помещении, этого лично мне хватило, чтобы принять решение о покупке (при уже наличии БЗК-фотоаппаратов))... И да, это не проф-качество, не на продажу... Но глядя в свой архив нулевых годов (с VHS-видеокамер) - где был ужас-ужас, картинка физически тряслась и шумела, и ЭТИМ тогда снимали... В общем смотря с чем сравнивать...
https://www.youtube.com/watch?v=LH1FiuTZtCg&t=1s
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Так про фото вроде речь шла)


а мне казалось что ТС в первую очередь про видео спрашивал...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


Так про фото вроде речь шла)


По-моему, больше акцент про видео был. И чего-то я подумал - а напуркуа им вообще фотокамера?
Нет, безусловно - там кто-то ему фудж посоветовал - так пусть и покупает.
Мы же помним, зачем сюда приходят))

Но, реально - а, собственно, нафига им фф? Да и апс.
Снимать концерт или чего там, 2 часа - так штатив же нужен.
Они будут с собой штатив носить? Есть сомнения.
Будут камеру настраивать, в логи вникать?
Данунафиг.
Кмк, вот тут как раз такая ситуация, что от видеокамеры было бы больше толку.
Пишет долго, стаб лучше. Автофокус - лучше, чем у фотокамер. Звук, даже внутрикамерный - лучше, да ещё и зум большой (в отличие от телефонов).
Ну, не совсем убогую, конечно, а с матрицей дюймовой.
В темноте им не снимать, по-моему.
В авторежиме - точно лучше результат будет, чем на любую фотокамеру.
Типа той же семисотки.
Фоторежим - в видеокамерах тоже есть. Пусть и без рава.
Но будут ли они равы обрабатывать? Фудж без равов годный - так его тоже настраивать нужно.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Нету там таких. Может быть проблема в том, что вы не видите, что качеству до профессионального далеко?
Вы же смотрите все на экране какого-то странного смартфона, на котором не замечаете грязных цветов, мыла и т.д.

Подробнее


Вы много пишите, но не разбираетесь в элемнтарном.
https://youtu.be/1QcGpNUnY9k
Re[glass]:
Согласен. Если бы был не фото, а видеолюбителем взял- бы видеокамеру от Сони с дюймовым сенсором.
Re[Александр Бейч]:
Дык изначальный запрос ТС был "хорошая фотосъемка".
И концерты до 2 часов :D
Если фото, на концерте... До сих пор про это советовали ЗДЕСЬ полнокадр с зумами 2.8
Но ежели убавлять градус, то это будет уже не фото- а видеокамера,
и не в зале а так...
и не издалека...
и не 2 часа...
и не ... чего еще?
Тогда смартфон :D
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Вы много пишите, но не разбираетесь в элемнтарном.


Вы свои оценки, кто в чем разбирается, при себе оставьте. Чтобы их делать, вам, как минимум, не хватает знаний и опыта.

Цитата:
от: Suoqat

https://youtu.be/1QcGpNUnY9k


Эта ч/б поделка, что, тест? (особенно крупные планы с искажениями "доставляют" - ведь другого фокусного или не было или оно было хуже).

Если вы не видите здесь шарпа и прочих артефактов, присущих смартфону, то специально для таких делают ПАРНЫЕ сравнения, вроде того, что я приводил выше.
Из которых наглядно и очевидно, в чем конкретно смартфон проигрывает. Тем, у кого опыта побольше, все очевидно и без парных сравнений, ибо как выглядит качественная картинка они и так знают.


Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Пожалуй я приведу здесь пример видео со смартфона, съемка в помещении, этого лично мне хватило, чтобы принять решение о покупке
https://www.youtube.com/watch?v=LH1FiuTZtCg&t=1s


Все как обычно. На улице бросается в глаза перешарп (и детализация до реальных 4к явно не дотягивает ) - впрочем на мелком экране это незаметно.
А в помещении - жесть. Деградация цвета, детализации, шумы.. Все как обычно, типичная картинка со смартфона.
Re[MaMoHTuK]:
ОК. Я даю эти ссылки - чтобы люди смотрели (своими глазами) и сами решали, устраивает их это, для этих условий, или нет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта