фотоаппарат который подходил бы к любым условиям семки (ночная , пейзаж ,макро и т.д) печать а4 или а3 . до 15000 р.

Вот уже почти пол года не могу никак определиться с выбором фотоаппарата . хочу начать заниматься любительской фотографией . нужен фотоаппарат который подходил бы к любым условиям семки (ночная , пейзаж ,макро и т.д) причем фотографии будут печататься формата а4 или а3 . цена ориентировочно до 15000 . заметил что много лестных отзывов об олимпусах(е 300 и е 500) и фуджи(s5600 и s 7000) . ваши мнения

Цитата:

от:SKYMEN
Вот уже почти пол года не могу никак определиться с выбором фотоаппарата . хочу начать заниматься любительской фотографией . нужен фотоаппарат который подходил бы к любым условиям семки (ночная , пейзаж ,макро и т.д) причем фотографии будут печататься формата а4 или а3 . цена ориентировочно до 15000 . заметил что много лестных отзывов об олимпусах(е 300 и е 500) и фуджи(s5600 и s 7000) . ваши мнения

Подробнее

Нолик не забыли? С такими требованиями бюждет должен быть в 10 раз больше.

На первом месте - цифрозеркалка начального уровня б.у. (типа Canon 300D)

На втором месте - FUJI S7000

но нужно быть готовым к тому, что на формате А4 файлы с FUJI будут не такие гладкие и четкие...

IMHO
(FUJI у меня был, сейчас 350D)

A NIKON D50 с китовым объективом ? много пишут что лучше d350 .

Цитата:

от: Andrew C.

Нолик не забыли? С такими требованиями бюждет должен быть в 10 раз больше.

ну почему же?
в требованиях нигде не оговорено, что камера должна быть непременно цифровой и непременно новой.
а с пленочной камерой и б/у техникой в данный бюджет - вполне можно вписать вполне приличный комплект под запросы "ночная, пейзаж, макро".

ну разве что добавить еще сколько-то денег на штатив, весьма небесполезный при всех этих видах съемок. На А3, правда, все равно очень сильно надо будет постараться, чтобы что-то приемлемое получить, а на А4 (т.е. 20х30) - в общем, вполне реально.

Возьми Олимпус ДаблКит и не парься,а то тебе сей час насоветуют!

не берите олимпусы эти , не ведитесь на слово дабл :) 15т буит мало полюбому если возмете мыло при этом приследуя цели вышеописанный разочаруетесь и выкините деньги , подкопте до 25 и тогда лучше взять комплект или Д50 или 350Д +карточка + кофра + фильтр защитный тогда можно начинать заниматься на мыльницах даже круты фоткать можно "я с бутылкой пивасика а это колян" :)))
насчет кита у 350Д многие пишут что хуже чем д50 сам не проверял но имею д50 и кит у него отличный для китов :)

итак никон д50 или олик е ...
Вижу другие марки рассматривать нет смысла

Цитата:

от: SKYMEN
итак никон д50 или олик е ...
Вижу другие марки рассматривать нет смысла

Уж лучше Pentax, чем этот Olympus.

Вообще Pentax считается если не ошибаюсь второсортным как например самсунг . но оптика у них не плохая :?

ну а d50 а4 потянет ?

Цитата:

от: SKYMEN
Вообще Pentax считается если не ошибаюсь второсортным как например самсунг . но оптика у них не плохая :?

ошибаетесь
сильно ошибаетесь
просто у Пентакса маркетинг не такой агрессиный, как у Кэнона-Никона.
ну и бантиков и свисточков в камере поменьше.
однако, для среднелюбительского применения - отличные камеры (я про зеркалки). А оптика у Пентакса - не плохая. Это точно. Есть совершенно замечательная, есть хорошая, есть не плохая. Плохой же - вроде и нету. В отличие от Кэнона и Никона опять же :-)

Что же касается Самсунга - то на данный момент это просто слегка перелицованный Пентакс прежней модели. Хотя с "качеством сборки" могут быть, конечно, нюансы. Я опять же исключительно про зеркалки, естественно.

вот претенденты Olympus E-500 Double Kit и nikon d 50 .

Цитата:

от: SKYMEN
вот претенденты Olympus E-500 Double Kit и nikon d 50 .

Ваши личные виды на построение системы? С Олимпусом вы скорее всего останетесь на дубките. С Никоном очень скоро задумаетесь о дополнении китового 18-55 чем-то типа 70-200, и потом о замене этого 18-55.
Как там, тугрики звенят в карманах? ;)

В одной из тем-клонов, которых вы тут расплодили, я вам уже писал следующее:

Цитата:

от: CTPAHHuK
Для начала рекоммендация - прочитать статью
http://afanas.ru/video/photo.htm
(особенно внимательно пункт 3 и два последних).
потом думать.

Причем от необходимости думать вас здесь могут избавить, советы даются совершенно бесплатные :D

Цитата:

от: SKYMEN
Вообще Pentax считается если не ошибаюсь второсортным как например самсунг . но оптика у них не плохая :?

что значит плохая или хорошая оптика если она сменная?....
самсунг это римейк 2-х пентаксов....а вот считаю что у никон д50 и канон 350д видоискатель гм.гм

Эх. Эт хшо, что название темы поменяли. Меня тоже интересует такой фотоаппарат, который снимал бы:

-в нейтринных пучках;
-звезды от 29 до 35 величины;
-с увеличением 4:1 на дистанции 3.2 км с разрешением 93 лин/мм;
-выполнял бы наезды с отъездами в уездах;
-сам бы подходил к любым условиям съемки;
-и т.д. :D :D :D

Автору. Вы, этта, ИМХО, все же иногда перечитывайте свой текст. А то и так тема была как бы неподъемная, а теперь стала совсем пятничной. Посеред недели.

сравнивать 350Д и Д50 не совсем на самом деле коректно, так как немножко разных классов тушки, 350Д выпускалась, как замена 300Д, как упрощённая версия Д20, и основная цель была - это обойти основного конкурента Д70, с этим кенон справился...немного 350Д получше Д70, правда у Д70 тоже есть некоторые плюсы...все эти плюсы/минусы у 350д&Д70 обмусоливались на форумах много раз.....
Д50 это сильно кастрированная версия Д70, смысла в покупке Д50 на мой личный взгляд особо нету, хз...можь если навалом никоновской оптики есть, а с деньгами большая напряга то может есть смысл, или как обычное цифромыло юзать с китовым объективом, но зато Д70с сильно вырос в цене, хотя отличий от Д70 у Д70с почти нету....вот так вот Никон решил озолотится несколько на армии своих поклоников...то есть цены выросли, а качество такоеже/ухудшилось....

насчёт оптики китовая оптика у кенона была некоторое время заменена на обновлённую версию, она значительно получше, нынче в продаже уже не осталось старых китов...
у Д70 оптика получше в ките чем у 350Д и 20Д, а у Д50 явно похуже сейчас...

также если вы хотите печатать А3, то 6МПикслей может быть уже недостаточно, на самом деле 8Мпикселей так с напрягом хватает....то есть зависит от ситуации, и там ещё попрой скадрировать надо....

но всё что-то тут обмусоливается 350д/Д50/Д70 -- несколько не влезает в ваш бюджет в 15тыс руб...

а ещё вам понадобится оптика, макро объектив, широкоугольник для пейзажа, светосильный фикс для ночной съёмки, вспышка понадобится для темноты, встроенная пыха нормальную не заменяет....
вот можете посмотреть на цены, никона/кенона или сигмы/тамрона -- и вы поймёте, что комплект оптики на все случаи жизни будит стоить дороже самого фотика....
если вы не готовы вкладываться в оптику, то может вам лучше купить хорошую мыльницу??

Цитата:

от: SKYMEN

A NIKON D50 с китовым объективом ? много пишут что лучше d350 .

Не лучше. По картинке он "вплотную приблизился к 300Д" (цитата из Ацкого Фила