Всем спасибо за ответы, исключая выскочек, которые вошли в тему с однобокими малоумственными словами типа "Советую вообще не снимать". Таких банить надо. Имхо.
Если кто-то считает что я в чём-то не прав и рассматриваю неправильные комплекты для видеосъёмки то наоборот бы подсказали что лучше взять, и почему именно так.
Жаль, что у многих людей больше понтов, чем знаний и желания помочь.
Я то тему для того и создал, что для меня это ново (именно видео. в фото уже давно, но это совсем другое).
Теперь по теме: поснимал я видео на 650D + 18-135 STM и Sony A3000 + SEL 18-200.
В общем и целом пришёл к выводу, что вероятно доля правды в словах была, когда выше говорили о том, что снимать нужно мануально.
Автофокус честно говоря только мешал. По крайней мере при постановочной съёмке (типа прогулок, лав стори, и т.д.).
Мануально как-то проще управлять процессом, играть с фокусом(создавая интересные сцены), и так далее.
Для репортажной съёмки наверное всё же автофокус будет нужен(там где просто идёшь и снимаешь, то есть не постановочное видео).
Отсюда мне кажется, что более дельным вариант комплекта для подобной съёмки выглядит так:
Купить два фотоаппарата Sony A58 или А57 или А65, чтобы на них поставить фиксы и не тратить время для смены оптики (к тому же краш-камера должна быть в любом случае, для страховки). На один поставить какой нибудь суперширик(или фишай), на другой какой-нибудь 50/1.8 или 35/1.8.
Плюс, само-собой, к ним купить два микрофона.
И таким комплектом снимать все постановочные видео.
Плюс купить светосильный зум(например Тамрон 28-75/2.8 ), и им снимать репортажные сцены типа выкупа, ресторана, и прочего.
Почему 28-75, потому что если вести съёмку в ресторане то думаю 17-50 будет маловат на конце. По практике 28-75 в помещении удобнее на кропе.
