Фотоаппарат для съёмки собак на природе

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[aRt_Ry]:
Ну, если Вам так нравятся резаные кадры...то спорить бессмысленно......
Re[aRt_Ry]:
Ваши кадры хороши, мне понравились. Но. Есть трасса, и знаешь где нужно где стать.
А там - бедлам, какой фикс, если хочешь принести больше пары снимков ? Но не буду повторяться...
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ну, если Вам так нравятся резаные кадры...то спорить бессмысленно......



там резанный только один, я его показал что бы было понятно что даже на такой скорости и на таком близком расстоянии 85 1.4 на открытой работает идеально, там зона грип минимальная. на ваших гов*озумах в зону грип влезет весь стадион и еще пару километров за ним. ну собственно доказательство того что даже на открытых с фиксами можно снимать самый экстримальный спорт, не говоря уже о таком простом деле как собаки. может быть у вас нет светлых фиксов вот вы и придумываете байки что они не нужны.
Re[Pazuzu]:
Цитата:
от: Pazuzu
Ваши кадры хороши, мне понравились. Но. Есть трасса, и знаешь где нужно где стать.
А там - бедлам, какой фикс, если хочешь принести больше пары снимков ? Но не буду повторяться...



собака бегает за тем предметом что ей кинуть, а кидает человек, и кидает в нужном ему направлении.какие проблемы? легче чем встать на трассе у мотогонов.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
темнозумы нафик, лучше фиксами

 _jjYJYld7Dk by Arthur Shmelev, on Flickr

Подробнее

Это конечно лучше... По сути тёмнозумами - это что мыльницами, оно проще но не интересно. Светосильными телезумами тоже нормально к стати, и удобнее.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ну, если Вам так нравятся резаные кадры...то спорить бессмысленно......

Резанные в смысле кадрированные при обработке?
Re[Александр Бейч]:
по светлым зумам согласен, он есть только один это 70-200 2.8, но я его не покупаю по причине слишком тяжелого веса. лень таскать.

думаю минолту 80-200 2.8 взять белую, она легкая и компактная.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
по светлым зумам согласен, он есть только один это 70-200 2.8, но я его не покупаю по причине слишком тяжелого веса. лень таскать.

думаю минолту 80-200 2.8 взять белую, она легкая и компактная.

Тоже заглядываюсь на него, но на еБее не так уж дёшев. Не надо бвло мне 55/1,8 брать, хватило-бы на телевик. Там ещё Тамрон и Сигма 70-200 есть, но тоже 1,5 кг...
Re[Александр Бейч]:
Ну, если Вы такое называете "кадрированием"..........
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.