Фотоаппарат для специфической задачи: съемки икон, фресок и т.п.

Цитата:

от: Cappo
лишь бы пофлудить, да похоливарить
..хотябы старт топик прочитайте , там, ниже... - про бюджет)

а вы почитайте мои ответы выше

то что сказано про второй пятак - это только в ответ на тезис KW про кенон, "не сохраняющий цвет". я пятак не советую топикстартеру.

а теперь встречный вопрос: когда человек видит в словах только то, что он хочет - он кто? и какова его (ваша) цель? :)))

дабы не быть голословным,


5д2 + 70-200/4 LIS с рук на 3200


24-70 с рук на исо 6400


35L с рук


100L macro с рук

-----------------

а практически - допустим кроп хуже 5Д2 на два, даже пусть три стопа по цвету на исо.
это значит что с дешевого 450Д можно получать ТАКИЕ же картинки на ИСО 400. но уже соответственно со штатива.

Хорошие фото, но на мой вкус красный там, где у вас есть - почти выбит.
Фудж очень бережет оттенки в области красного и мадженты. Се факт.

Цитата:

от: niklens
Хорошие фото, но на мой вкус красный там, где у вас есть - почти выбит.
Фудж очень бережет оттенки в области красного и мадженты. Се факт.

фудж не снимает на 6400 - это раз :))
во-вторых, красный очень приглушает перевод в sRGB
и в третьих - если есть яркий красный - можно и недоэкспонировать на треть стопа

Цитата:

от: Дмитрий Шаповалов

1. главное - цветопередача.

В рамках вашего бюджета и задач только S2Pro / S3Pro + светосильный фикс типа Никкор 35/2D или близкий к нему.
(С5Про вам не бюджету выходит уже)
У обоих этих моделей расширенная цветопередача.
У С3Про расширенный ДД, что для съемок икон и фресок не принципиально, хотя, если оклад иконы бликует, то С3Про имеет преимущества.
У С5 выше скорострельность, больше экранчик и ярче видоискатель (самое главное в рамках ваших задач), но не по бюджету вам даже Б/У.
Автофокус у них у всех цепкий, хотя и С2/С3 имеют не новый...
Тросик/пультик заменяет и таймер в камере.
Штатив нужен и его необходимость для такой съемки обсуждаться не может, ИМХО.

Цитата:

от: Alexander Titov
фудж не снимает на 6400 - это раз :))
во-вторых, красный очень приглушает перевод в sRGB
и в третьих - если есть яркий красный - можно и недоэкспонировать на треть стопа

6400 ему не нужны со штативом.
Это если объективно смотреть на вещи.
Со штативом и таймером ИСО 100 самое то.
Топикстартер, судя по вопросу, еще просто не смирился, что есть вещи и требования, которые совмещать не стоит... чтобы потом не разочароваться...
Музейная съемка на 6400 - это "травел-съемка". Мне в Риме и Ватикане и 3200 часто не надо было (хотя я им не брезгую). Стаб 16-85 мне давал больше выигрыша, чем съедали предельные ИСО.
Зато цвет был везде безупречен!

Цитата:

от:niklens
В рамках вашего бюджета и задач только S2Pro / S3Pro + светосильный фикс типа Никкор 35/2D или близкий к нему.
(С5Про вам не бюджету выходит уже)
У обоих этих моделей расширенная цветопередача.
У С3Про расширенный ДД, что для съемок икон и фресок не принципиально, хотя, если оклад иконы бликует, то С3Про имеет преимущества.
У С5 выше скорострельность, больше экранчик и ярче видоискатель (самое главное в рамках ваших задач), но не по бюджету вам даже Б/У.
Автофокус у них у всех цепкий, хотя и С2/С3 имеют не новый...
Тросик/пультик заменяет и таймер в камере.
Штатив нужен и его необходимость для такой съемки обсуждаться не может, ИМХО.

Подробнее

из этого абсолютно не понятно, почему именно "только S2Pro / S3Pro" выступает в качестве рекомендации :)) расширенный ДД здесь не нужен, бликующий оклад это вообще говоря смешно ,а вот 6 мегапикселей - это совсем не смешно :)))

что касается "расширенной цветопередачи" - вы вообще в курсе про цветовой охват современных матриц? (а заодно и мониторов)

Цитата:

от:Alexander Titov
из этого абсолютно не понятно, почему именно "только S2Pro / S3Pro" выступает в качестве рекомендации :)) расширенный ДД здесь не нужен, бликующий оклад это вообще говоря смешно ,а вот 6 мегапикселей - это совсем не смешно :)))

что касается "расширенной цветопередачи" - вы вообще в курсе про цветовой охват современных матриц? (а заодно и мониторов)

Подробнее

6Мп для большинства (реальных) задач достаточно.
Мало? - штатив есть - можно склеить из нескольких кадров.
Про цветовой охват. Хм. Я полиграфист как бы бывший.
Моник отдельная тема.
У меня самого NEC2690WUXi2 на H-IPS. Конечно хочется еще лучше, но и этому доволен. 8)
А что выберет для обработки топикстартер, так это в другом разделе форума обсуждается.
Но по-любому запас по полутонам у Фуджиков выше. Что для обработки из РАВ-ов, что для джапегов, когда "сразу отдай".

Цитата:

от: mikkk123
Ну на самом деле все таки те, кто пишет про фудж правы.. по цветам с ним рядом в этом ценовом диапазоне никого и рядом нету..

Это смотря какой результат хочется получить...
Если хочется получить "красиво", то можно говорить про Фудж. А если надо добиться "достоверно", то выбор Фуджа мягко говоря сомнителен...
В качестве записной книжки для последующего копирования мультики не требуются. Требуется максимально точная по цветопередаче картинка.

Цитата:

от: niklens
Но по-любому запас по полутонам у Фуджиков выше. Что для обработки из РАВ-ов, что для джапегов, когда "сразу отдай".

ой, ну как это уже надоело
"фуджик", "фуджик"

ну и что, купил я себе старый С3. начитавшись этого глупого форума. понимал им парно с еще первым 5Д. через неделю фудж продал, потому что он меня абсолютно НИЧЕМ не зацепил, а кашей в деталях - напряг.

почему так? потому что аккуратно проэкспонированный кадр с 5Д достовернее по цвету, он без "украшательств", а именно таков, что я вижу глазом, то есть никаких преимуществ по цветовым нюансам (кроме разве что чуть-чуть (!!) большего разнообразия в зеленом) у фуджа не обнаружилось. также он лучше видит фактуру в засветках, но практически глаз туда не стремится. если кадр проэкспонирован правильно, ДД кенона вполне достаточен в сравнении. и попутно глаз отмечает гораздо более приятную детализацию на главном объекте и более точный ББ... возможно дело было в стеклах, так как некоторые старые никкоры синят. но пусть топикстартер и это учтет - те дешевые отверточные никкоры что ему советуют - отнюдь не идеал по цвету. они вообще для пленки все.

12 Мпикс фуджа - чистейший миф. то что получается из HU в режиме 12 Мпикс, легко перебивается алгоритмом: С1 на 6 Мпикс (очень резкий файл на выходе) и фрактальный ресайз до 12 Мпикс умной прогой. так что 6 Мпикс там есть, а больше вряд ли.

пора уже фудж похоронить и искать новых путей.

Цитата:

от:Alexander Titov
ой, ну как это уже надоело
"фуджик", "фуджик"

ну и что, купил я себе старый С3. начитавшись этого глупого форума. понимал им парно с еще первым 5Д. через неделю фудж продал, потому что он меня абсолютно НИЧЕМ не зацепил, а кашей в деталях - напряг.

Подробнее

Зарагон наверно вас прозомбировал.
Там типа другие пиксели есть, которые видны тока избранным.
Для кананистов они закрыты ;)

Семплы с сотки. Надо брать похоже
http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images

Цитата:

от: Дмитрий Шаповалов
Штатив есть, это понятно.
Про серую карту - тоже. А вот что такое калибровочная мишень?
550Д вообще уже вылазит из бюджета :) иконописцы часто люди небогатые, в особенности энтузиасты

Тогда Сапог G12, 28-140 зум, очень приличная картинка до ИСО400 включительно и RAW доступен. Цветопередача весьма точна при правильном ББ, как и у всех Сапогов

Цитата:

от:Бaбай
Зарагон наверно вас прозомбировал.
Там типа другие пиксели есть, которые видны тока избранным.
Для кананистов они закрыты ;)

Семплы с сотки. Надо брать похоже
http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images

Подробнее

меня так просто не прозомбируешь :))
это было еще до того как Зарагон на фуджи подсел, а именно тогда когда он ее грязью поливал изо всех стволов :)))

насчет сотки - точняк, отлично все, как и говорилось :))

Цитата:

от: Бaбай

Семплы с сотки. Надо брать похоже
http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images

Фихня

Вот человек тоже картины снимает.
Его набор D700+85 1.4D... Пусть ваш друг посмотрит...

Цитата:

от:Alexander Titov
а вы почитайте мои ответы выше

то что сказано про второй пятак - это только в ответ на тезис KW про кенон, "не сохраняющий цвет". я пятак не советую топикстартеру.

а теперь встречный вопрос: когда человек видит в словах только то, что он хочет - он кто? и какова его (ваша) цель? :)))

дабы не быть голословным,


5д2 + 70-200/4 LIS с рук на 3200


24-70 с рук на исо 6400


35L с рук


100L macro с рук

-----------------

а практически - допустим кроп хуже 5Д2 на два, даже пусть три стопа по цвету на исо.
это значит что с дешевого 450Д можно получать ТАКИЕ же картинки на ИСО 400. но уже соответственно со штатива.

Подробнее

D700+24-70

Ups.
не то.