Фотоаппарат для СМИ?

Говорил сегодня со знакомой, есть возможность пойти поработать внештатным фото корреспондентом в одно очень хорошее информ-агенство. Собеседование с ними будет в конце сентября, а камеру собираюсь брать через 10 дней. Вот и думаю, подойдет ли Кенон 10Д?

Какие требования к фотографиям в информационных агенствах? В каком формате принимают? Чем народ пользуется?

з.ы. Я конечно понимаю, что было бы проще спросить у работодателей, но разговор с ними еще не скоро :(

Требования агенства к техническому качеству картинки будут несоизмеримо меньшие чем Ваши личные к удобству сьёмки и прогнозируемости результата.

Так-что, нету денег на 1Ds, можно обойтись и D30. Намного главнее все прибамбасы иметь в доступности - бустеры, мощные вспышки, объективы ...

Хых, а что же тогда выбрать 10Д от Кенона или копить на Никон Д100? Я понял, что Кенон стоило бы брать, если спорт снимаешь, а если нет, то что?

Агентства новостной фотоинформации (некоторые во всяком случае, с к-ми работал) берут снимки размером 18х12см 300дпи (это получается 2126х1417).

Главный вопрос в том, чтобы взять такую камеру и оптику к ней, которая бы вас минимально ограничивала в ваших замыслах.

Теперь все также упирается в наличие у вас денег, т.к. аппаратуру вы покупаете сами, т.е. вам ее вначале еще надо будет окупить.

Поэтому думаю, вполне можно рассматривать 10Д или 20Д (как вариант - аналоги от Никона). Я сам снимал и 717, и 300Д (до последнего времени). Как говорится, тут дело не в самоуважении, как говорили некоторые, а в деньгах :) Были бы лишние деньги - взял бы вообще для работы Марка2. А так сейчас наверное остановлюсь также на 10Д.

Цитата:

от: Wildog
Агентства новостной фотоинформации (некоторые во всяком случае, с к-ми работал) берут снимки размером 18х12см 300дпи (это получается 2126х1417).

Ну, как человек в данный момент там работающий (не фотографом), говорю, что сейчас все большее распространение имеет формат 3000px по длинной стороне, в работу идут джипеги, десятка, baseline. Если они будут соблюдены, то нормальному агенству однофигственно, чем Вы снимки сделали, хоть бы и пленку отсканировали. Большее значение будут иметь сюжет и оперативность. Но все, конечно, зависит от конкретных людей, с которыми дело будете иметь.

Цитата:

от: Сеня
Хых, а что же тогда выбрать 10Д от Кенона или копить на Никон Д100? Я понял, что Кенон стоило бы брать, если спорт снимаешь, а если нет, то что?

А чем, интересно, снимают репортеры? Да всем подряд, никаких тут преимуществ нет ни у какой из марок. Конечно, если Вы на полгода в джунгли собрались, то логично запастись безбатарейным Nikon FM2, да и то потому, как мне кажется, что их много б/у в продаже.

Впрочем, есть, есть преимущества! У Nikon нет гиперзума с подавлением вибраций типа Canon 28-300 L IS. Репортеру для динамичной съемки - самое то!

Я просто "одной задницей на две ярморки хочу попасть" , ну сами понимаете. Я бы для пейзажей (для души) взял бы Никон Д70 (+ широкоугольник от никорра в пределах 700 у.е.) и не мучался, но как-то не солидно потом появляться с такой зеркалькой, где все Марками 2 снимают.... Вот и пудрю мозги себе...
Накопить на Д100, видимо, уже не выйдет, а брать б\у не хочу.

з.ы. а во всем виноват продавец с Савеловского вокзала, отпетый Кененист. Он так засрал Д70 в понедельник, что я до сих пор нахожусь в шоке. Товарищ Лушин и другие никонисты, промойте мне мозги обратно, скажите мне, что Д70 рвет всех

Это ведь так?

Цитата:

от: Сеня
... скажите мне, что Д70 рвет всех.

Это ведь так?

За $1000 - так! ;)

Цитата:

от:Сеня
Я просто "одной задницей на две ярморки хочу попасть" , ну сами понимаете. Я бы для пейзажей (для души) взял бы Никон Д70 (+ широкоугольник от никорра в пределах 700 у.е.) и не мучался, но как-то не солидно потом появляться с такой зеркалькой, где все Марками 2 снимают.... Вот и пудрю мозги себе...
Накопить на Д100, видимо, уже не выйдет, а брать б\у не хочу.

з.ы. а во всем виноват продавец с Савеловского вокзала, отпетый Кененист. Он так засрал Д70 в понедельник, что я до сих пор нахожусь в шоке. Товарищ Лушин и другие никонисты, промойте мне мозги обратно, скажите мне, что Д70 рвет всех

Это ведь так?

Подробнее

Сеня, ты же сам всё знаешь, зачем сомневаешся в себе.
Неужели доводы каких то "отпетых Кененистов" так легко могут сбить тебя с верного пути?

Цитата:

от: Сеня
Я просто "одной задницей на две ярморки хочу попасть" , ну сами понимаете. Я бы для пейзажей (для души) взял бы Никон Д70 (+ широкоугольник от никорра в пределах 700 у.е.)

Для пейзажев, особенно, что для души, 70-ка как то не очень, если не инетом потом ограничиваться. для души и пейзажев с душой, надо что то такое, куда слайд вставить можно, желательно типа 120.
Цитата:

от: Сеня
и не мучался, но как-то не солидно потом появляться с такой зеркалькой, где все Марками 2 снимают.... Вот и пудрю мозги себе...

понятие "солидности" фотографу придают снимки, умение ладить с людьми..-ну уж точно не камера , и, думаю, об этом стоит больше задумываться , чем о "железе" приступая к такой работе.
Цитата:

от: Сеня

Накопить на Д100, видимо, уже не выйдет, а брать б\у не хочу.

если уж обсуждать железо, то найкн Д100 проигрывает, и заметно 70ке-скорость, буфер, вспышка, высокие iso, расход батареи.
Цитата:

от:Сеня


з.ы. а во всем виноват продавец с Савеловского вокзала, отпетый Кененист. Он так засрал Д70 в понедельник, что я до сих пор нахожусь в шоке. Товарищ Лушин и другие никонисты, промойте мне мозги обратно, скажите мне, что Д70 рвет всех

Это ведь так?

Подробнее

Я вот последние 10 лет, как раз занимаюсь сьемкой для СМИ. если это не "клипарт"-агенство, а информ, то они продают карточки 2048 по длинной стороне, джпег не 7-8 квалити. т.е. требования, скажем так весьма не хитрые.многие снимали Е10/20 камедией, правда с воявлением новинок пересели на 300/70, ну кто то и покруче что то взял.Из оптики- почти обязятелен широкий зум-думаю, при скромном бюджете, это 15-30 или 12-24 от сигмы, и 70(80)-200/2,8-любой, какой по карману-можно и б.у. то что посередине- да хоть что, не так и важно, можно это пропустить на первое время. суперзумы-типа тромбона35-350 или сигмы 50-500 брать стоит только когда поймешь в них очень острую необходимость, у меня она так и не оформилась, хотя пользовался от случая к случаю, по мне так светосила-куда важнее, да и такой "шайтан-трубой" снимать не всегда комфортно -во всех смыслах.

но самое главное, это ж не техника, но об этом о главном, тут в двух строках и не напишешь.удачи, короче!

Цитата:

от:Сеня
Я просто "одной задницей на две ярморки хочу попасть" , ну сами понимаете. Я бы для пейзажей (для души) взял бы Никон Д70 (+ широкоугольник от никорра в пределах 700 у.е.) и не мучался, но как-то не солидно потом появляться с такой зеркалькой, где все Марками 2 снимают.... Вот и пудрю мозги себе...
Накопить на Д100, видимо, уже не выйдет, а брать б\у не хочу.

з.ы. а во всем виноват продавец с Савеловского вокзала, отпетый Кененист. Он так засрал Д70 в понедельник, что я до сих пор нахожусь в шоке. Товарищ Лушин и другие никонисты, промойте мне мозги обратно, скажите мне, что Д70 рвет всех

Это ведь так?

Подробнее

Ну рвет, не рвет..., а хороша в работе. Прыткая, яркая и послушная и вспышка - класс! :D :D :D

Риволи, спасибо тебе и Лушину спасибо, и Ивану спасибо за дельный совет про агенство.

Усе тогда, я снова чувствую уверенность. Возьму Д70 и хороший объектив. Какой посоветуете в пределах 600 у.е.? Желательно родной...

з.ы. Лушин, а точно Д70 не хуже Д100? Просто мне кажется, что Д100 юзает определенный круг людей, которые не особо любят что-то доказывать, но прекрасно понимают - Д100 самая классаная машинка в своем классе (300Д-10Д; Д70-Д100).

Цитата:

от: Сеня


Просто мне кажется, что Д100 юзает определенный круг людей, которые не особо любят что-то доказывать, но прекрасно понимают - Д100 самая классаная машинка в своем классе (300Д-10Д; Д70-Д100).

Возможно так и есть, у меня, желания "улучшиться" до Д70 не возникает.

Цитата:

от:Сеня
Риволи, спасибо тебе и Лушину спасибо, и Ивану спасибо за дельный совет про агенство.

Усе тогда, я снова чувствую уверенность. Возьму Д70 и хороший объектив. Какой посоветуете в пределах 600 у.е.? Желательно родной...

з.ы. Лушин, а точно Д70 не хуже Д100? Просто мне кажется, что Д100 юзает определенный круг людей, которые не особо любят что-то доказывать, но прекрасно понимают - Д100 самая классаная машинка в своем классе (300Д-10Д; Д70-Д100).

Подробнее

можно поискать D1-D1H, б.у. в хорошем кондишне, за небольшие деньги, для СМИ -вполне