Фотоаппарат для съемки видео в условиях недостаточной освещенности

Периодически приходится снимать видео в вечернее время при естественном освещении на улице.
Возможности организовать дополнительный свет нету в таких условиях.
Попадаются такие места, где освещение даже уличное не работает.
Хочу взять для этой задачи камеру, чтоб хоть как-то вытягивала видеосъемку.

Соответственно нужна большая матрица и мало мегапикселей.
Изначальный бюджет был 50тыс. руб. , но как посмотрел цены прифигел и пришлось увеличить бюджет до 70тыс. руб.

Сначала думал взять кроп, но в итоге прихожу к мнению, что нужен полный кадр и на первое время хотя бы дешманский объектив, потом можно подкопить и докупить более светлые объективы.
Мне нужны будут универсальный объектив, что-то типа 28-70мм + фикс широкий.

Ломаю голову уже месяц, пока в бюджет вписывается только:
Б/У sony a7s (на авито в районе 50тыс. тушка) и дешевый темный FE 28–70 мм F3.5–5.6 OSS (SEL2870, на авито Б/у в районе 10тыс.).

Может предложите, другие варианты.
Например посоветуете кроп камеры, модели которые сами по себе сильно не шумят в условиях слабого света.
Может все таки кроп и сразу светлую оптику взять, но опять с соньки можно расти, потом докупать объективы поднакопив.

Желательно, чтобы была запись видео в 4к 30fps , сони а7s кстате 4к пишет только на внешний рекордер, а в саму тушку максимум 1080 60fps.
Но бюджет жмет, я уже готов простить сони а7s за отсутствие 4к в тушке, медленный автофокус у этой камеры, мутный экран и малое время видеозаписи от АКБ.
Цена на объективы этой камеры еще давит сильно, не бюджетное удовольствие этот байонет, а через переходные кольца другие объективы я боюсь будут с автофокусом проблемы.

оёёй

Автофокус в темноте работать не будет.

Смартфон. Просто смартфон.

Цитата:

от:sanat


Периодически приходится снимать видео в вечернее время при естественном освещении на улице.
Возможности организовать дополнительный свет нету в таких условиях.
Попадаются такие места, где освещение даже уличное не работает.
Хочу взять для этой задачи камеру, чтоб хоть как-то вытягивала видеосъемку.

Соответственно нужна большая матрица и мало мегапикселей.
Изначальный бюджет был 50тыс. руб. , но как посмотрел цены прифигел и пришлось увеличить бюджет до 70тыс. руб.

Сначала думал взять кроп, но в итоге прихожу к мнению, что нужен полный кадр и на первое время хотя бы дешманский объектив, потом можно подкопить и докупить более светлые объективы.
Мне нужны будут универсальный объектив, что-то типа 28-70мм + фикс широкий.

Ломаю голову уже месяц, пока в бюджет вписывается только:
Б/У sony a7s (на авито в районе 50тыс. тушка) и дешевый темный FE 28–70 мм F3.5–5.6 OSS (SEL2870, на авито Б/у в районе 10тыс.).

Может предложите, другие варианты.
Например посоветуете кроп камеры, модели которые сами по себе сильно не шумят в условиях слабого света.
Может все таки кроп и сразу светлую оптику взять, но опять с соньки можно расти, потом докупать объективы поднакопив.

Желательно, чтобы была запись видео в 4к 30fps , сони а7s кстате 4к пишет только на внешний рекордер, а в саму тушку максимум 1080 60fps.
Но бюджет жмет, я уже готов простить сони а7s за отсутствие 4к в тушке, медленный автофокус у этой камеры, мутный экран и малое время видеозаписи от АКБ.
Цена на объективы этой камеры еще давит сильно, не бюджетное удовольствие этот байонет, а через переходные кольца другие объективы я боюсь будут с автофокусом проблемы.

Подробнее

В соневской ветке, Борис выкладывал видео в сумерках - ещё аж с 6300. Плюс сыгмо, конечно.
Пусть с рук, так что с понятными проблемами, но сама картинка была охрененная.
Ни один местный советчик - не был замечен в аналогичном.

Цитата:

от: glass
В соневской ветке, Борис выкладывал видео в сумерках - ещё аж с 6300. Плюс сыгмо, конечно.

Он 4К с 6300 выкладывал ?

если я правильно понимаю сколько 70тыр в деньгах - лучше подкопить или нормального видео с фф не будет точно.

Мне нужен объектив для съемки при слабом освещении. Но они тяжелые. Я слышала что есть линзы из пластика, он легче стекла. Мне нужен легкий светосильный объектив, может ли пластик заменить стекло?

Легкие светлые объективы это микра.

Не, мне для полного кадра

Цитата:

от:ol9
Мне нужен объектив для съемки при слабом освещении. Но они тяжелые. Я слышала что есть линзы из пластика, он легче стекла. Мне нужен легкий светосильный объектив, может ли пластик заменить стекло?

Подробнее

Один топик уже закрыли с подозрением на троллинг... Этот тоже на троллинг смахивает.

Вас куда ни ткни везде троллинг. Есть китайские объективы из пластика F0.95. Стоят 25$. Может для полного кадра есть? Чем хуже стекла?

Цитата:

от: ol9
Не, мне для полного кадра

Для полного кадра - лёгкие светосильные фиксы, никак не иначе.

Цитата:

от: ol9
Есть китайские объективы из пластика F0.95. Стоят 25$. Может для полного кадра есть?

ну так погуглите или вас в гугле забанили так же, как и на уроках физики?
[/quote]

Цитата:

от: ol9


Чем хуже стекла?

очевидно тем, что это кЕтайский мусор, сделанный из гуана и палок по цене шаурмы, а хорошей оптики сверх светосильной , легкой , мелкой и дешевой - не бывает. все что имеет высокое светопропускание и теле диапазон - это здоровенные трубы, с сложными оптическими схемами в куче групп, имеющие ультразвуковые приводы, не простую точную механику и электронику, иногда с пятизначным прайсом в $. Вот так выглядит сверх светосильный 200/2 на кроп

стоит $6к , весит 2.5 кг с экстендером без тушки. На фф будет еще больше, еще дороже, и еще тяжелее. Из пластмассы делаются только какие то части в определенных группах, но те же передние линзы (самые большие и тяжелые) насколько мне известно никогда из пластика не делаются, так как он очень царапается и подвержен расслоению. Я вообще не слышал что бы это все использовалось в серьезной оптике, возможно в каких т обюджетных вариантах, с какими то простыми оптическими схемами используют (тот же никон это делает вроде) но это какая то бюджетная и темная шляпа , скорее всего. Серьезная оптика (все без исключения сверх светосильные телевики) - тяжелые, большие и очень дорогие объективы.

Цитата:

от: alexpine69
Один топик уже закрыли с подозрением на троллинг... Этот тоже на троллинг смахивает.

Да, особенно "Попадаются такие места, где освещение даже уличное не работает".
Прямо нашествие частных детективов и шпиёнов.

Что там можно снимать на видео, кроме таймлапса с длинными выдержками, не представляю. Брачные игры котэ или Йети? Или компромат на высокоранговых чиновникофф? Мож лучше прибор ночного видения с мощной ИК подсветкой и встроенной видеокамерой?

Цитата:

от: ol9
Вас куда ни ткни везде троллинг. Есть китайские объективы из пластика F0.95. Стоят 25$. Может для полного кадра есть? Чем хуже стекла?

Ссылку, пожалуйста! На Али по такой цене видел только объективы для камер наблюдения = для очень маленьких матриц. Стоимость объективов для фотоаппаратов с F0.95 - от $500-700. И они не лёгкие, да ещё и мануальные...

Цитата:

от:alexpine69


Ссылку, пожалуйста! На Али по такой цене видел только объективы для камер наблюдения = для очень маленьких матриц. Стоимость объективов для фотоаппаратов с F0.95 - от $500-700. И они не лёгкие, да ещё и мануальные...

Подробнее

Александр, не кормите тролля. Уж вы-то, по своему опыту макроклуба - обязаны понимать, что к чему.

пысы
Я так полагаю, что это тупо мультиакк чей-то.

Цитата:

от:Mike_P
Да, особенно "Попадаются такие места, где освещение даже уличное не работает".
Прямо нашествие частных детективов и шпиёнов.

Что там можно снимать на видео, кроме таймлапса с длинными выдержками, не представляю. Брачные игры котэ или Йети? Или компромат на высокоранговых чиновникофф? Мож лучше прибор ночного видения с мощной ИК подсветкой и встроенной видеокамерой?

Подробнее

Фото охота...

Есть и дешевле, и для микры и АПС, возможно ФФ, но не телевики. Стоят до 200 Евро. Лучший из дешовых теле это 135/2,0. Он есть под все форматы, в меру тяжол и недорог.

За 200 Евро Samyang 135/2 только для м4/3 видел. На другие системы он примерно вдвое дороже.