Фотоаппарат для съемки видео, помогите с выбором.

11 июн. 2016 г., 11:41:34

Re[Alexander Boytsov]:

Цитата:

от:Alexander Boytsov
Всем привет, посоветуйте какой лучше купить фотоаппарат для съемки ДИНАМИЧНОГО видео при бюджете 40к, или лучше камкордер брать?
На данный момент снимаю видео на екшн камеру Гопро Хиро 2, хочется уже перейти на другой уровень съемки видео, поэтому встал вопрос, а что купить. В основном снимаю динамичное видео, видео в движении с монопода. Возможно ли за мои 40к подобрать альтернативу екшн камере в лице фотоаппарата?
Подробнее

камкордеры убогие все, а вам чуть подкопить на Panasonic G7

11 июн. 2016 г., 12:00:22

my-ilich

11 июн. 2016 г., 12:00:22

Re[Alexander Boytsov]:

Цитата:

от: Alexander Boytsov
Всем привет, посоветуйте какой лучше купить фотоаппарат для съемки ДИНАМИЧНОГО видео при бюджете 40к, или лучше камкордер брать?

Да смартфон..без балды.. !! сам пользуюсь поставил на штатив и ..шедевральное видео..)
А видеокамеры... так он и для этого и сделаны..чтобы иметь полный набор всех возможных и невозможных настроек режимов съёмки..другое дело полнейшая скука всё это изучать ..купил копешный фотик..))) нажал кнопку и Оскар в кармане..Удачной съёмки. :P .

да а главное то для чего видео..))

11 июн. 2016 г., 15:26:04

11 июн. 2016 г., 15:26:04

Re[Alexander Boytsov]:

Вот есть Olympus OM-D E-M10 Mark II со стабом матричным, он подойдет для динамичной видео съемки? 10 Mark II смогет в динамике фокусировку держать?
Что панасоник G7 реально так хорош?

11 июн. 2016 г., 15:34:23

11 июн. 2016 г., 15:34:23

Re[Alexander Boytsov]:

1) матричный стаб УГ, особенно для любых активных движений камерой
2) у оликов впринципе так себе видео, на контрасте с Панасом
3) фокусироваться придется вручную, если вы хотите "другого уровня" съемок

11 июн. 2016 г., 17:22:00

11 июн. 2016 г., 17:22:00

Re[f1rst]:

А что на счет Sony a6000/5100?
f1rst, а Вы видео в динамике снимаете? Что используете для стабилизации изображения, при съемке в динамике (к примеру при езде на велосипеде) лучше всего ручной фокус? Электронный не смогет? Имею опыт только с екшн камерами, там таких нюансов нет, поэтому извиняюсь, возможно за банальные вопросы)

11 июн. 2016 г., 18:12:08

Hanikel

11 июн. 2016 г., 18:12:08

Re[Alexander Boytsov]:

Будете с телевиком снимать видео от первого лица? Или хотите использовать для экшен-съемки камеру, непредназначенную для экшен-съемки?

Если есть желание добавить вид от "третьего лица", то возьмите любую камеру с видео, докупите к ней штатив и простенький зум-объектив. Будете ставить ее где-нибудь в сторонке при езде на велике: основной видеоряд пойдет с экшен-камеры, дополнительный ряд будет перебивками дополнять. Автофокус в данном случае в видео не обязателен, как и стаб.

11 июн. 2016 г., 18:26:49

11 июн. 2016 г., 18:26:49

Re[Alexander Boytsov]:

Я снимал видео разными Панасониками из серий – G и GF с китовыми зумами 12-32, 14-42, видеозумом 14-42 PZ. Для любительских целей. Если исходить из лучшего выбора угла объектива то лучше зумы с углом пошире, с 12мм…
Есть и разные фикс-Сигмы, но с ними не пробовал.
И еще немного снимал Олимпусом Е-М5 с 12-50 и 40-150. Он у меня больше для фото.

Плюсы Панасоника – большая длительность записи без остановки и потерь кадров – для меня это было важно, при съемке концертов. И аккумулятора тоже хватало на более 2 часов записи. Но стаб в объективах слабый.
Плюсы олимпуса – рекордный пятиосевой стаб на матрице, просто супер, Панасонику далеко до него. К примеру, видео снятое просто с рук, в этом ролике ночной съемки - https://www.youtube.com/watch?v=jvqUOj3ImBA
Но длина видео сильно ограничена и аппарат прост о выключался, видимо из-за перегрева матрицы, по 8мин. Но можно сразу и снова включить. Аккумулятора не знаю, на сколько хватит на видео, на фото хватало на 930кадров, при съемке концерта в зале. Со следящим фокусом по лицу, проблем не было.

Если качество звука важно, при увеличении от зума, то наверно лучше, чтобы был вход для внешнего микрофона, у дешевых камер, часто нет… При съемке на внутренние микофоны, следите за руками, чтобы не перекрыть пальцем…
Экшен камерами тоже пользуюсь, но не Гоупро. Больше нравится Кодак – хорошее качество видео и яркость красок, при любом свете, высокое качество звука со встроенных стереомикрофонов и аккумулятора хватает на два часа с лишним. И Кодак сразу защищен, без боксов. Удобное меню… ;)

11 июн. 2016 г., 18:34:09

11 июн. 2016 г., 18:34:09

Re[Alexander Boytsov]:

Цитата:

от:Alexander Boytsov
А что на счет Sony a6000/5100?
f1rst, а Вы видео в динамике снимаете? Что используете для стабилизации изображения, при съемке в динамике (к примеру при езде на велосипеде) лучше всего ручной фокус? Электронный не смогет? Имею опыт только с екшн камерами, там таких нюансов нет, поэтому извиняюсь, возможно за банальные вопросы)
Подробнее

Сони перегреваются и не имеют 4k. Я видео не снимаю, снимают товарищи - у них 6D/5D3 и куча разных обвесов, стедики, жилеты и даже краны :) вам же хватит плечевого упора + стедика. Если вы хотите картинку схожую с гоупро - то на ширике и диафрагме типа 5.6-8 аф вообще не нужен. Если брать крупные планы, то в том же G7 есть отличный пикинг - с ним легко держать все в фокусе.

Цитата:

от: vlad--king
К примеру, видео снятое просто с рук, в этом ролике ночной съемки - https://www.youtube.com/watch?v=jvqUOj3ImBA

Ужас, просто ужас. Матричный стаб только для любительской съемки )

11 июн. 2016 г., 19:12:53

11 июн. 2016 г., 19:12:53

Re[Alexander Boytsov]:

Может кому-то интересно про Беззеркалка Olympus E-M5 Mark II: видео-обзор #1 - https://www.youtube.com/watch?v=ZsfT3K2Fn0Y
Ролик снят таким же Олимпусом, так что можно видеть и как снимает в видеорежиме…
Обратите внимание на работу стаба, там есть примеры фото снятые с рук на выдержке 4сек.

11 июн. 2016 г., 20:24:59

11 июн. 2016 г., 20:24:59

Re[Alexander Boytsov]:

Я хочу снимать видео вот в таком стиле. Это же можно считать экшн съемкой :D
https://vimeo.com/20497628
Судя по картинке, ребята снимали на широкоугольный объектив, и фокус вроде в порядке, идеально. Хочу научиться так же 8)

11 июн. 2016 г., 20:30:05

11 июн. 2016 г., 20:30:05

Re[Alexander Boytsov]:

Спасибо всем за помощь, прояснили для меня многие моменты.

11 июн. 2016 г., 20:35:43

11 июн. 2016 г., 20:35:43

Re[f1rst]:

Цитата:

от: f1rst
Ужас, просто ужас. Матричный стаб только для любительской съемки )

С Панасоником, хотя для видео он мне нравится больше, по другим причинам - был не просто ужас, а БОЛЬШОЙ УЖАС И ТРЯСУЧКА, на этих питерских улицах…

Чтобы убедиться, в сравнениях разных беззеркалок, что в камере Олимпус, лучший в мире стабилизатор, выложено множество сравнительных роликов фото-видео съемки. Без всяких стедикамов.
У меня тоже есть разные камеры и я тоже сравнивал – Панасоник с видеозумом(стаб в объективе) и Олимпус с обычным зумом.

Например, вот флагманы для видео от Панасоник и Олимпус - Olympus OM-D E-M5 Mark II vs Panasonic LUMIX DMC-GH4 Image Stabilization Video Test Comparison - https://www.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU

11 июн. 2016 г., 20:39:00

Sanderrays

11 июн. 2016 г., 20:39:00

Re[f1rst]:

Цитата:

от: f1rst
Ужас, просто ужас. Матричный стаб только для любительской съемки )

У меня есть 5-й олик. Прекрасно работает матричный стаб. В коммерческом видео.

11 июн. 2016 г., 20:47:16

lets_sin

11 июн. 2016 г., 20:47:16

Re[Alexander Boytsov]:

C такой тряской ваш матричный стаб не справится. тут только стедик нужен хороший

11 июн. 2016 г., 20:47:39

11 июн. 2016 г., 20:47:39

Re[Alexander Boytsov]:

Судя по роликам стабилизатор в олимпусе шикарный, офигеть

11 июн. 2016 г., 20:54:14

11 июн. 2016 г., 20:54:14

Re[lets_sin]:

Цитата:

от: lets_sin
C такой тряской ваш матричный стаб не справится. тут только стедик нужен хороший

Посмотрел ролик автора темы, , да условия очень непростые, судя по искажениям – там был объектив с умеренно широким углом.
Если камера будет закреплена на теле, голове, то с экшн – камерой проще, не только потому что она легкая и маленькая.
А еще и потому, что там объективы намного широкоугольнее, значит и колебания камеры будут меньше заметны.
Беззеркалку наверно надо крепить там, где меньше колебания, может на голове, чтобы была легкая возможность поворота камеры и свобода рук?

А матричный стаб справится с любой трясучкой. Я наблюдал, на стендах от фирмы Олимпус, трясучку, примерно, как на отбойном молотке…

11 июн. 2016 г., 21:11:15

https://www.youtube.com/watch?v=ab-a5lRjG_k

11 июн. 2016 г., 21:11:15

Re[Alexander Boytsov]:

Судя по описанию ролик снимали на камеры Canon 5d/7d. Снимали скорее всего со стедикама + обработка (цифровой стаб) в редакторе. Экшн камеры вообще не рассматриваю для съемок, сыт я ими по горло. По гуглив стабилизатор для без зеркалок, нашел вот это Team Rebel Beholder MS1

11 июн. 2016 г., 22:23:49

11 июн. 2016 г., 22:23:49

Re[Alexander Boytsov]:

Смотря, какое качество будет вас устраивать и возможности в настройках?
У меня тоже есть экшн-камера KODAK SP1, можете посмотреть ролик любительской динамичной съемки в непростых условиях с трясучкой - https://www.youtube.com/watch?v=TLVTChzq96s
Там много контрового света и видно, что камера неплохо держит прямой солнечный свет прямо в объектив. Но это сильно зависит от чистоты стекла на объективе. Если будет отпечаток пальца то будет и заметно хуже при контровом…
https://www.youtube.com/watch?v=q8ZqVsHdsD8

Стедикамы, как дешевые простые, так и моторыне, конечно тоже можно для беззеркалок - легкий стедикам для беззеркалок и легких камер - https://www.youtube.com/watch?v=-6TkPLNVPlc
Самый простой стедикам (4790р.) - Обзор стедикама GreenBean Stab 100 - https://www.youtube.com/watch?v=z4veXNFxdKQ
Есть и замечательные модели маленьких, электронных стедикамов, но они и дороже – около 20.000р.

11 июн. 2016 г., 23:45:10