Фотоаппарат для репортерской съемки. Что выбрать?

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Mike_P
Canon 300 D говорят тормозной.

Кто говорит?

"Люди говорят"

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Mike_P
Canon 300 D говорят тормозной.

Кто говорит?

"Люди говорят"

У 300D есть проблемы, но уж явно не в тормознутости. )
Главным образом это урезанный функционал по управлению экпозамером и фокусировкой.

300д вполне пойдет для начала. линзу желательно с ЮСМ, типа 28-105. в репортаже главное не стрелять без разбору направо и налево, а ловить нужные моменты

ЗЫ: не так давно довелось снимать репортажи на неавтофокусный никон, и ведь неплохо получалось:)

Цитата:

от:SunsetBoy
300д вполне пойдет для начала. линзу желательно с ЮСМ, типа 28-105. в репортаже главное не стрелять без разбору направо и налево, а ловить нужные моменты

ЗЫ: не так давно довелось снимать репортажи на неавтофокусный никон, и ведь неплохо получалось:)

Подробнее

да любым(из списка в начале) можно, не все конечно получится

Если для электронных СМИ то 300д с объективом Сигма 18-125 вполне сгодится. 300д правда придется включать на работу в самом маленьком джипеге. Тогда он еще более-менее успевает.

90 мм для интернета (если я правильно понял издание) предостаточно. Картинку 800х600? И зачем телевик? 8)
У меня у самого есть кит.
Мой гламурный журнал даже не подозревает, чем сделаны эти фото на развороты. :D ;)

Ну тогда уж лучше найти б/у-шный Олимпус 2100...

Цитата:

от: Ingvar
Если для электронных СМИ то 300д с объективом Сигма 18-125 вполне сгодится. 300д правда придется включать на работу в самом маленьком джипеге. Тогда он еще более-менее успевает.

То что количество кадров в буфере от выставленного формата файлу в 300Д не зависит, Вы в курсе?
А вообще нормально он успевает, даже в РАВе, если ловить моменты и более-менее вдумчиво при этом компоновать кадр, а не щелкать все подряд, не успевая позадуматься даже о компоновке.
Вот матричный замер и Ai focus AF напрягают куда больше....

Jesli eto tolko elektronnaja versija izdanija(jesli ja pravelno ponial), to skorostrelnaja korobka+ lischbykakoi objektiv.
Podoidiot D100 Nikona, D70, Canon D60 vpolnie potianiet, D350, na chudoi konec D300. naprimer daze sigma 18-50/4-5.6, + ctonibud dla naciala tipa 75-300 IS ili 70-200/ 4 ....

Странным образом (прошло уже полтора года) для репортерской зеркалки категории "до 1000 долларов" замены D70 + kit как то и нет.

Ибо:
1. Вполне приличное стекло, с широким углом.
2. Быстрый.
3. Быстрый
4. Бы... да.
5. Отличное исполнение корпуса. Повертел на днях 350-ку в руках - ха-ха три раза. Мыльница из не сильно твердой пластмассы. Особенно умиляет встроенная вспышка - этот крючечек, ребрышки пластмассовые...
6. Полный функционал (читай - 2 колеса)

Собссно (думаю, общественность меня поддержит) две основные "чесалки" на данный момент - это D70 и 20D. Все остальное - от лукавого и на любителя.

Цитата:

от:Direless
Странным образом (прошло уже полтора года) для репортерской зеркалки категории "до 1000 долларов" замены D70 + kit как то и нет.

Ибо:
1. Вполне приличное стекло, с широким углом.
2. Быстрый.
3. Быстрый
4. Бы... да.
5. Отличное исполнение корпуса. Повертел на днях 350-ку в руках - ха-ха три раза. Мыльница из не сильно твердой пластмассы. Особенно умиляет встроенная вспышка - этот крючечек, ребрышки пластмассовые...
6. Полный функционал (читай - 2 колеса)

Собссно (думаю, общественность меня поддержит) две основные "чесалки" на данный момент - это D70 и 20D. Все остальное - от лукавого и на любителя.

Подробнее

10Д и Д60 - итого уже 4-е основные чесалки :)

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Ingvar
Если для электронных СМИ то 300д с объективом Сигма 18-125 вполне сгодится. 300д правда придется включать на работу в самом маленьком джипеге. Тогда он еще более-менее успевает.

То что количество кадров в буфере от выставленного формата файлу в 300Д не зависит, Вы в курсе?
А вообще нормально он успевает, даже в РАВе, если ловить моменты и более-менее вдумчиво при этом компоновать кадр, а не щелкать все подряд, не успевая позадуматься даже о компоновке.
Вот матричный замер и Ai focus AF напрягают куда больше....

Подробнее

Уважаемый, я не только в курсе но и активно этот комплект использую, и вовсе не для "щелкать все подряд". Фотографирую спорт.
А вот вы в курсе, что четыре кадра в РАВ из буфера 300д записывает на карту почти две минуты, тогда как в самом маленьком джипеге укладывается секунд в 20? или это для вас тайна? Надеюсь для автора этого топика такие скорости не критичны, но все же. За такие деньги, которыми располагает автор топика ему большее оборудование просто не потянуть, и этот комплект в умелых руках вполне достаточен.
Без Ai focus вполне можно жить, можно тем же комплектом отлично фотографировать спорт например и вовсе без автофокуса, наводясь на резкость вручную. Что иногда и приходится делать на 300д, когда "вдруг неожиданно" у него перестает подниматься второе зеркало прямо посреди съемки.

Цитата:

от: Direless
2. Быстрый.
3. Быстрый

По сравнению с чем? С 350???
Цитата:

от: Direless

4. Бы... да.
5. Отличное исполнение корпуса. Повертел на днях 350-ку в руках - ха-ха три раза.

Да хоть 10 раз - но у 350 8Мпкс и digic 2....
Но с таким управлением, конечно, для репортажа менее удобно.

Цитата:

от: Direless

Собссно (думаю, общественность меня поддержит) две основные "чесалки" на данный момент - это D70 и 20D. Все остальное - от лукавого и на любителя.

Если денег на 20Д хватает - разумеется он. А если нет - то тут надо по задачам смотреть. Мож Д70, мож 350Д, мож 10Д...

Цитата:

от: Ingvar
А вот вы в курсе, что четыре кадра в РАВ из буфера 300д записывает на карту почти две минуты, тогда как в самом маленьком джипеге укладывается секунд в 20? или это для вас тайна?

Нет, ну явно не 2 минуты. Буфер секунд за 30 что-ли восстанавливается, хотя точно не помню - у меня его уже полгода как нет. Я на 300Д снимал в РАВ, уж лучше меньше щелкать, чем с джипегм возиться - сначала погеморроится с настройками контраста, шарпенинга, насыщенности, баланса белого... и потом все равно в половине случаев это править... НУ НАХ.
Цитата:

от:Ingvar
Надеюсь для автора этого топика такие скорости не критичны, но все же. За такие деньги, которыми располагает автор топика ему большее оборудование просто не потянуть, и этот комплект в умелых руках вполне достаточен.
Без Ai focus вполне можно жить, можно тем же комплектом отлично фотографировать спорт например и вовсе без автофокуса, наводясь на резкость вручную.

Подробнее

Разумеется можно, но со временем все эти мелочи начинают настолько раздражать..

Согласен, со временем начинаешь понимать что это не совсем то, что надо было. :)
Но когда нет возможности ничего другого применить то и это годится. С оговорками и не без шероховатостей.
В широком смысле - любое регистрирующее изображение устройство можно применить для репортажной съемки ;)
Вобщем я думаю что наши точки зрения на этот аппарат схожи и нет смысла разводить тут дискуссию.