Фотоаппарат для репортерской съемки. Что выбрать?

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат больше подходит для репортерской съемки. Nikon Coolpix 8400, Olympus 8080, Konica Minolta Dimage A2, Canon EOS 300D Kit или FUJI FinePix S7000? Интересует работа на концертах и пресс-конференциях.
Заранее спасибо.

среди этих камер репортерских замеченно не было,попробуйте еще раз

Какие модели в той или иной степени ближе к репортерским по своим характеристикам? Выбор камер обусловлен лимитом в деньгах - до 20 000 р.

никон д1аш б.у.
на худой конец д1 или 1д б.у. кенон

Самой репортерской из этих нерепортерских камер является 300D. ;)

Цитата:

от: CyberHunter
Самой репортерской из этих нерепортерских камер является 300D. ;)

И то если репортировать пару-тройку раз в месяц :D

Мыльницы для репортёрской работы не подходят ввиду тормознутости по жизни. Следовательно, из данного списка остаётся 300D. Не бог весть что, но всё же лучше остальных. Если большой формат печатать не предполагается, к нему попробуйте найти б/у Сигму 28-200, на первое время для репортёрской работы хватит. Может, и уложитесь с ней в 20 тысяч - новая двести уёв стоит.

Цитата:

от: Irrider
Какие модели в той или иной степени ближе к репортерским по своим характеристикам? Выбор камер обусловлен лимитом в деньгах - до 20 000 р.

С такими деньгами - ТОЛЬКО ПЛЁНКА. И то со скрипом в бюджет влезете.

Цитата:

от: Скилливидден
С такими деньгами - ТОЛЬКО ПЛЁНКА. И то со скрипом в бюджет влезете.

В бюджет влезут, но редакция на плёнке через месяц разорится. :)
Хотя вот были времена лет 60-70 назад, выходили репортёры на дело с десятью пластинками и приносили десять отличных кадров.

Цитата:

от:DFAD1-RIPE
Если большой формат печатать не предполагается, к нему попробуйте найти б/у Сигму 28-200, на первое время для репортёрской работы хватит. Может, и уложитесь с ней в 20 тысяч - новая двести уёв стоит.

Подробнее

Ну вы нашли что посоветовать. Я эту сигму правда на Никоне видел. Его тормознутость меня шокировала. С ним не то что репортаж, а просто пьянку то поснимать невозможно. Пока он наведётся - терпение кончится. Сведёт на нет все преимущества зеркалки.

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Цитата:

от:Скилливидден
С такими деньгами - ТОЛЬКО ПЛЁНКА. И то со скрипом в бюджет влезете.

В бюджет влезут, но редакция на плёнке через месяц разорится. :)
Хотя вот были времена лет 60-70 назад, выходили репортёры на дело с десятью пластинками и приносили десять отличных кадров.

Подробнее

ну это "Сказки Старых Пердунов"тм, десять отличных кадров они могли принести только через месяц,
и еще месяц их ретушоры выскабливали до состояния портрета на октябрятской звездачке

А без гиперзума он совсем никак в бюджет не поместится...
Другой вопрос, что я по инерции посоветовал плёночный гиперзум, а ему под 300D нужно что-то типа 18-125.

Canon 350D - б/у можно найти за эти деньги даже с китовой линзой

Для репортажки, наверно не спортивной, а событийной минимально необходим Nikon D70 kit (Д70 (не D70S :!: ) с объективом 18-70).
Правда, он стоит больше 20000 но еще бывает в продаже за примерно 30000. Возьмите в кредит.

Я снимал репортажку (события, но не спорт) подобным набором, сейчас снимаю Д70 с другим объективом.

Возможно, подойдет Canon 350D + Сигма 18-125 т.е. только цифрозеркалка.

Canon 300 D говорят тормозной.

Цитата:

от:Mike_P
Для репортажки, наверно не спортивной, а событийной минимально необходим Nikon D70 kit (Д70 (не D70S :!: ) с объективом 18-70).
Правда, он стоит больше 20000 но еще бывает в продаже за примерно 30000. Возьмите в кредит.

Я снимал репортажку (события, но не спорт) подобным набором, сейчас снимаю Д70 с другим объективом.

Возможно, подойдет Canon 350D + Сигма 18-125 т.е. только цифрозеркалка.

Canon 300 D говорят тормозной.

Подробнее

В случае с Никоном - согласен. В случае с Кэноном - не ниже 20D. 350-ка - его урезанная версия со сниженной скорострельностью, а это для репортёра как раз важно.

Согласен, что цифра для репортёра ГОРАЗДО удобнее. Но в бюджет не влазит ни D70, ни, тем более, 20D, учитывая ещё, что нужно иметь, как минимум, два приличных зума (или один суперзум типа 35-350 у Кэнона, хотя, зависит от того, какой именно репортаж нужно снимать. Газетчикам качество "Элек" нафиг не нужно в большинстве случаев).

На плёнке, действительно, можно разориться :0) Но это, опять же, зависит от требований конторы.

Газетчикам качество "Элек" нафиг не нужно в большинстве случаев).
.[/quote]
тем не менее в газетах путних льки, потому что они сильно прочнее сделаны и качество тоже немаловажно так как условия нестудийные как правило да и жесткое кадрирование иногда нужно

Учитывая непутевость (special for IVAN) моей газетенки, работаю набором 300д+сигма 24-70+ кэнон 70-200ф/4Л. Но вполне, для начала, можно и Кэноном с Сигмой 18-125 обойтись. Вопрос лишь в сноровке.
Другое дело, где работает автор темы. Если газета московская, такой лимит бюджета просто смешон. Если газета курганская, тогда совсем другое дело...

Цитата:

от: Михель
Другое дело, где работает автор темы. Если газета московская, такой лимит бюджета просто смешон. Если газета курганская, тогда совсем другое дело...

Спасибо за реакцию.
Речь идет об электронных СМИ, в которых непосредственная оплата за фото-контент не предусмотрена. Отсюда и жесткий лимит в средствах на покупку.

Цитата:

от: Mike_P
Canon 300 D говорят тормозной.

Кто говорит?

Цитата:

от: Irrider
Цитата:

от:Михель
Другое дело, где работает автор темы. Если газета московская, такой лимит бюджета просто смешон. Если газета курганская, тогда совсем другое дело...

Спасибо за реакцию.
Речь идет об электронных СМИ, в которых непосредственная оплата за фото-контент не предусмотрена. Отсюда и жесткий лимит в средствах на покупку.

Подробнее

мне кажется, что Д70кит+70-300+вспых можно уложить в 2000$