Фотоаппарат для простых семейных фотографий

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Расскажите это нескольким поколениям людей, живших в союзе. У меня дома целый чемодан снимков с "неподходящим" фоном.
Человеку нужно устройство для фиксации некоторых моментов жизни, а ему тут про фон загоняют и советуют большой чёрный кирпич. Всё в лучших традициях фотору.

Подробнее

Я не буду с Вами спорить.
Может, Вы и правы...
Вы в курсе, что в прежние годы я не раз участвовал во всяких дискуссиях типа "топовые компакты против зеркалок" и постоянно писал, что размытие фона не самое главное в фотографии.
Но все же...
Ну не нравится мне эта тенденция - отказываться от настоящей фотографии и замещать ее мобилографией.
Да, удобно, быстро, достаточно качественно.
Но все же это - только эрзац... :(
Если автор темы хочет мобилку - пусть берет.
Но пусть хоть помнит, что бывает и ДРУГАЯ фотография.
Как знать, может через какое-то время снова придет на форум советоваться...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Ну не нравится мне эта тенденция - отказываться от настоящей фотографии и замещать ее мобилографией.

Лео, это для нас повёрнутых фотография заключается в качественной оптике, светосиле, размытии, большой матрице и т.д. Для большинства же людей фотография - это просто изображение безо всяких изысков, изображение семью, родных, друзей, мест обитания и далёких стран. И качество, зачастую, не так важно. Главное ведь воспоминания, которые пробуждает снимок, а не количество шумов на изображении.
Re[Alexander46]:
... как вы чертовски правы...

но блин, с опытом маленькие шумные матрицы с темными стеклами начинают сначала раздражать , а потом откровенно бесить))

в далеком 2003 году я снимал на А60 Кенон... считал ее просто технологическим прорывом камеростроения ... и получал истинное удовольствие от процесса моментального получения изображения...
Но все равно брал зенит и открывал творческие чакры... :D

По мне для любителя среднего покроя RX100 Сони - оптимальный вариант. Это ИМХО. Б.у. первый, второй... не так важно и критично. Приход и кайф будет обеспечен. Сам думаю в карман кинуть.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Лео, это для нас повёрнутых фотография заключается в качественной оптике, светосиле, размытии, большой матрице и т.д. Для большинства же людей фотография - это просто изображение безо всяких изысков, изображение семью, родных, друзей, мест обитания и далёких стран. И качество, зачастую, не так важно. Главное ведь воспоминания, которые пробуждает снимок, а не количество шумов на изображении.

Подробнее

Я не спорю с Вами, скорее - сам с собой... ;)
Если все так примитивно просто - зачем автор темы искал наш форум и заводил на нем тему? :?:
Возможно, все же есть шанс побороться за душу потенциального фотографа?
А то такими темпами скоро фотографы будут сидеть в клетках зоопарка и прохожие будут их дразнить и снимать на смартфоны...
Фильм "Планета обезьян" помните? :?:
Re[alina_a]:
Вышел из нирваны и почистил флейм.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вышел из нирваны и почистил флейм.

Да и закрыли бы заодно сразу а то народ про "планету обезъян" уже пишет от безысходности.
Re[Юрий Трубников]:
Предвзято почистили. Я следил за темой. Уж лучше тогда удалить полностью.
Re[alina_a]:
цены в рублях выбор техники обескураживает, Olympus E-PL8 хорошая домашняя камера, но за 40 тыс ???

Естествено кит кенона 1200 д и кит никона д3300 будет лучше за 23 тыс, сони рх 100 и кенон ж7х за 30 тыс в карман влезут и макро-пейзажи снимут хорошо, за 30 тыс целый список бзк с кропом 1.5 влезет в продаже. Я не против олика, цвета хорошие там сходу, но дороговато.
Re[alina_a]:
Если смартфона маловато, а зеркалка громоздка, то все-таки определитесь с требуемым массогабаритом. Между смартом и начальным зеркалом, по массогабариту, с умеренным зумом, и если исключить мелкоматричники (это считаю к смартфонам) - всего две ступеньки:
1. "однодюймовчики" - с матрицей 1" - например Sony RX100.
2. беззеркалки с блинозумом. Блинозумы имеются у Sony (кроп 1.5, матрица побольше), Oly, Panas (кроп 2). И у покинувшего этот рынок Samsung-а.
да, еще промежуточный между 1. и 2. Panas LX100...

для оценки массогабарита:
http://camerasize.com/compact/#467,661,569,491.397,686.409,535.360,684.348,693.504,ha,t
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА

Да и закрыли бы заодно сразу а то народ про "планету обезъян" уже пишет от безысходности.

Советую вам не увлекаться флеймом и нарушением правил! Иначе вы - первый кандидат на вылет!! :D
Re[Вадим_74]:
Цитата:
от: Вадим_74
Предвзято почистили. Я следил за темой. Уж лучше тогда удалить полностью.

Естественно, предвзято! Старался оставить то, что имеет отношение к вопросу автора!
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

для оценки массогабарита:
http://camerasize.com/compact/#467,661,569,491.397,686.409,535.360,684.348,693.504,ha,t


В линейке по Вашей ссылке нехватает: Canon EOS 100D + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.
http://camerasize.com/compact/#535.410,448.439,681.504,ha,t
Re[А Морозов]:
я блинозумы привел. блинофиксы тоже тема...
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
главные недостатки телефона это то, что понять как работает фотокамера и научиться правильно настраивать на смартфоне невозможно т.к. урезан функционал настроек. Ни при каких обстоятельствах телефон не даёт поставить выдержку длиннее 1/2 секунды, нет диафрагмы для получения красивых ореолов на ночных снимках, а главное стекло и матрица не позволяют делать портрет с размытым фоном

Подробнее



У меня племянница только что прислала фотокарточку. Снимает на телефон и не парится. Надо признать, что телефоны вытеснили нишу всяких мыльниц да и не только. Что касается всяких ореолов, размытия и записи видео в 4к все это уже есть в топовых телефонах. Конечно телефон не заменит зеркальную камеру, но в тоже время ребенок без какой то подготовки ходит и снимает. Помню я в ее возрасте начинал снимать на ФЭД-2, так на фото без слез нельзя было смотреть. Вот судите сами:

Re[Sergey Pl]:
я тут долго думал почему я хвалю телефон , а снимаю зеркалкой.

зеркалка это "песочница" или "конструктор" - т.е. это мир разных узкоспециализированных примочек типа макрокольца/макровспышки/софтбоксы/синхронизаторы/насадки/тросики и кабели, светофильтры....

дело даже не в качестве кадра, а в том, что на компактах все эти проспособы либо неудобны либо их просто нет

но вот этот конструктор он редко кому нужен, поэтому плохо советовать зеркалки всем подряд

телефоном можно снимать, но до тех пор пока не задумаешь нечто эдакое...
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000

зеркалка это "песочница" или "конструктор" - т.е. это мир разных узкоспециализированных примочек типа макрокольца/макровспышки/софтбоксы/синхронизаторы/насадки/тросики и кабели, светофильтры....

Подробнее


У меня уже этих примочек килограмм на 15 потянет :D
Просто большинству людей это не надо. Надо сразу сделать качественный снимок без какой то обработки. И сразу поделиться с другими.
Re[Sergey Pl]:
Цитата:
от: Sergey Pl
У меня уже этих примочек килограмм на 15 потянет :D
Просто большинству людей это не надо. Надо сразу сделать качественный снимок без какой то обработки. И сразу поделиться с другими.


да у меня тоже :D ... а снимаю 99% на 50 1.8 и на телефон.
без всяких колец/вспышек/штативов
...а продавать жалко вроде.


Re[alina_a]:
Ну у меня фотография это хобби. Мне интересен сам процесс, что в корне отличает от подхода профессионала, где важен результат. Я получаю удовольствие и это самое главное. Я вот смотрю на фото которое прислала мне племянница и думаю, что на мой 5Д3 + 24-70 L2.8II я бы снял не хуже :D Надо было бы помудрить, что бы небо не выбило, что бы в тенях были детали. Все это не так сложно, но на это нужно время. А тут чел ходит снимает все подряд с боле чем приемлемым качеством. И это снято на iPhone 6+ который отнюдь не лидер по качеству фото.


Вон в соседней ветке где обсуждают фотки с телефонов чел выложил фотку с SAMSUNG. Так еще и на зеркалку надо постараться снять:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12210822
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl
Ну у меня фотография это хобби. Мне интересен сам процесс, что в корне отличает от подхода профессионала, где важен результат. Я получаю удовольствие и это самое главное. Я вот смотрю на фото которое прислала мне племянница и думаю, что на мой 5Д3 + 24-70 L2.8II я бы снял не хуже :D Надо было бы помудрить, что бы небо не выбило, что бы в тенях были детали. Все это не так сложно, но на это нужно время. А тут чел ходит снимает все подряд с боле чем приемлемым качеством. И это снято на iPhone 6+ который отнюдь не лидер по качеству фото.


Вон в соседней ветке где обсуждают фотки с телефонов чел выложил фотку с SAMSUNG. Так еще и на зеркалку надо постараться снять:
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12210822[/quote]

Тут показали фото, по моему с 7-го айпада-айфона ( или как их там) то увидев его ох...л . там уже конкретно размыт ЗФ ну и само фото в ажуре.

Re[Sergey Pl]:
Цитата:
от: Sergey Pl


Вон в соседней ветке где обсуждают фотки с телефонов чел выложил фотку с SAMSUNG. Так еще и на зеркалку надо постараться снять:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12210822[/quote]

Ну да! Только в том же альбоме у автора есть более качественные фото, и почему-то не с Самсунга...

DEFENDER XTech Special Edition
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.