Задача фотоаппарата - фотографии в отпуске, дома. Обычно везде с освещением нормально. Зум использую крайне редко. Чаще - макросъемку, в 2-3% случаев разных пауков-жуков на природе.
Печатаю мало, 5-10 фото в год от силы. 99% фото смотрим с ПК.
Бюджет до 35 т.р
Брать Sony RX последних версий в бюджет не получается, а бу - не готова, боюсь, что получу себе проблемы.
Что посоветовали бы?
И есть еще вариант - просто смартфон S7-8, как считаете, его качество фотографий будет уступать фотикам за 35? Я видела несколько фото с телефона S7, на мой взгляд совсем любителя-любителя, они не хуже фотографий, чем на моем фотоаппарате Canon PowerShot S100, который прошел слишком много воды-огня-труб, сейчас думаю, что делать.
Фотоаппарат для простых семейных фотографий
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для простых семейных фотографий
Re[alina_a]:
Смартфона будет достаточно. Тем более, что начиная тысяч с 10 снимают они вполне пристойно.
Re[alina_a]:
Посмотрите беззеркалки от Панасоник - Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF7 kit 12-32mm (27.950р.). Имеет поворотный монитор на 180 градусов.
Panasonic Lumix DMC-GM5 kit 12-32mm (34.790р.) Имеет видоискатель для глаза.
Panasonic Lumix DMC-GM1 Kit 12-32mm (25.990р.), без видоискателя для глаза.
Из Олимпусов, посмотрите на Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ (32.990р.) Монитор тоже на 180, удобно для сэлфи, если это нужно?
Все эти камеры, сравнительно малогабаритные, можно носить в кармане куртки.
Будете иметь отличные фото и видео, почти, как с зеркалки…
Из более компактных, в карман рубашки или в любую дамскую сумочку – маленький, быстрый компакт, премиум класса, со светосильным зумом - Fujifilm XQ2, 25-100мм, F1.8 - F4.9 (17.000-19.000). Матрица, больше, чем у многих компактов, но меньше, чем у беззеркалок и на высоких исо, при слабом свете, шумы будут больше.
Panasonic Lumix DMC-GM5 kit 12-32mm (34.790р.) Имеет видоискатель для глаза.
Panasonic Lumix DMC-GM1 Kit 12-32mm (25.990р.), без видоискателя для глаза.
Из Олимпусов, посмотрите на Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ (32.990р.) Монитор тоже на 180, удобно для сэлфи, если это нужно?
Все эти камеры, сравнительно малогабаритные, можно носить в кармане куртки.
Будете иметь отличные фото и видео, почти, как с зеркалки…
Из более компактных, в карман рубашки или в любую дамскую сумочку – маленький, быстрый компакт, премиум класса, со светосильным зумом - Fujifilm XQ2, 25-100мм, F1.8 - F4.9 (17.000-19.000). Матрица, больше, чем у многих компактов, но меньше, чем у беззеркалок и на высоких исо, при слабом свете, шумы будут больше.
Re[alina_a]:
первый пятак+полтос, фотки будут улётными
Re[alina_a]:
от:alina_a
Задача фотоаппарата - фотографии в отпуске, дома. Обычно везде с освещением нормально. Зум использую крайне редко. Чаще - макросъемку, в 2-3% случаев разных пауков-жуков на природе.
Печатаю мало, 5-10 фото в год от силы. 99% фото смотрим с ПК.
Бюджет до 35 т.р
Брать Sony RX последних версий в бюджет не получается, а бу - не готова, боюсь, что получу себе проблемы.
Что посоветовали бы?
И есть еще вариант - просто смартфон S7-8, как считаете, его качество фотографий будет уступать фотикам за 35? Я видела несколько фото с телефона S7, на мой взгляд совсем любителя-любителя, они не хуже фотографий, чем на моем фотоаппарате Canon PowerShot S100, который прошел слишком много воды-огня-труб, сейчас думаю, что делать.Подробнее
Смартфоны с 16 МП камерой и возможностью съемки в RAW. LG G4 (H818 ) например ещё можно купить недорого.
Re[alina_a]:
от:alina_a
Задача фотоаппарата - фотографии в отпуске, дома. Обычно везде с освещением нормально. Зум использую крайне редко. Чаще - макросъемку, в 2-3% случаев разных пауков-жуков на природе.
Печатаю мало, 5-10 фото в год от силы. 99% фото смотрим с ПК.
Бюджет до 35 т.р
Брать Sony RX последних версий в бюджет не получается, а бу - не готова, боюсь, что получу себе проблемы.
Что посоветовали бы?
И есть еще вариант - просто смартфон S7-8, как считаете, его качество фотографий будет уступать фотикам за 35? Я видела несколько фото с телефона S7, на мой взгляд совсем любителя-любителя, они не хуже фотографий, чем на моем фотоаппарате Canon PowerShot S100, который прошел слишком много воды-огня-труб, сейчас думаю, что делать.Подробнее
Sony RX100-3?
Re[alina_a]:
от: alina_a
Бюджет до 35 т.р
Что посоветовали бы?
к списку беззеркалок еще следует добавить
Sony A6000 16-50 (36тыр в извенстном московском "музыкально-плеерном" магазине)
Sony A5100 16-50 (32тыр, почти то же что А6000 но без видоискателя и возможности внешней вспышки).
Re[alina_a]:
Любую зеркалку Canon с комплектным объективом 18-135мм.
Допустим Canon 1300d kit 18-135mm = 30-35 тыс руб
На 135мм жучки и макро красиво получатся будут, с размытым фоном.
На 18мм пейзаж.
Допустим Canon 1300d kit 18-135mm = 30-35 тыс руб
На 135мм жучки и макро красиво получатся будут, с размытым фоном.
На 18мм пейзаж.
Re[alina_a]:
Панасоник lx100
Вообще достойных компактов всего три
Кэнон G9 x2
Panasonic lx100
Sony RX 4 /5
Я выбрал Панас. В основном из за 4 к видео из которого легко вынимать фотки в 8 мегапикселей. (Видео у него очень крутое)
Недостатки телефона: нет зума, нет вспышки дальше 2-3 метров, плохо снимают вечером или детей в комнате. Кроме Самсунга можно взглянуть на huawei p10
Вообще достойных компактов всего три
Кэнон G9 x2
Panasonic lx100
Sony RX 4 /5
Я выбрал Панас. В основном из за 4 к видео из которого легко вынимать фотки в 8 мегапикселей. (Видео у него очень крутое)
Недостатки телефона: нет зума, нет вспышки дальше 2-3 метров, плохо снимают вечером или детей в комнате. Кроме Самсунга можно взглянуть на huawei p10
Re[alina_a]:
Да и все счастье всего 390 грамм у панасоник.
Re[alina_a]:
Совершенно серьезно советую смартфон!!! Для вашего фотостиля будет очень удобен.
Re[alina_a]:
Samsung S7-8
iPhone начиная с 5
полностью закрывает вопрос съёмки пейзажей и макро днём
(мне айфон больше нра, т.к. самсунг слишком глубоко вмешивается в обработку фото "подкрашивает", ночью избыточно шумодавит делая слишком глянцевое я предпочитаю чуть более сырые чтобы если что поправить самому)
Но на самом Samsung S8 фото при просмотре выглядят лучше т.е. сам экран впечатляет ещё
ночью со мини-штативом тоже но надо приложения ставить и у смартфонов нет диафрагмы чтобы лучики от фонарей были и нет слишком длинных выдержек чтобы размазывать огни машин
а вот портреты с размытием фона - купите сааааамую дешёвую маленькую зеркалку и объектив самый дешёвый 50mm f1.8
эта связка будет давать "взрослые" портреты
имхо таскать сумку стёкол для пейзажей нет смысла т.к. от айфона не будет сильно отличаться
iPhone начиная с 5
полностью закрывает вопрос съёмки пейзажей и макро днём
(мне айфон больше нра, т.к. самсунг слишком глубоко вмешивается в обработку фото "подкрашивает", ночью избыточно шумодавит делая слишком глянцевое я предпочитаю чуть более сырые чтобы если что поправить самому)
Но на самом Samsung S8 фото при просмотре выглядят лучше т.е. сам экран впечатляет ещё
ночью со мини-штативом тоже но надо приложения ставить и у смартфонов нет диафрагмы чтобы лучики от фонарей были и нет слишком длинных выдержек чтобы размазывать огни машин
а вот портреты с размытием фона - купите сааааамую дешёвую маленькую зеркалку и объектив самый дешёвый 50mm f1.8
эта связка будет давать "взрослые" портреты
имхо таскать сумку стёкол для пейзажей нет смысла т.к. от айфона не будет сильно отличаться
Re[Кли]:
от: Кли
Недостатки телефона: нет зума, нет вспышки дальше 2-3 метров, плохо снимают вечером или детей в комнате. Кроме Самсунга можно взглянуть на huawei p10
главные недостатки телефона это то, что понять как работает фотокамера и научиться правильно настраивать на смартфоне невозможно т.к. урезан функционал настроек. Ни при каких обстоятельствах телефон не даёт поставить выдержку длиннее 1/2 секунды, нет диафрагмы для получения красивых ореолов на ночных снимках, а главное стекло и матрица не позволяют делать портрет с размытым фоном
детей кстати сносно в комнате снимает если привязать их к стулу :)
Re[modus2000]:
Ух! Классно вышло! )))
Re[Кли]:
от: Кли
Ух! Классно вышло! )))
жена фоткала... я прям завидую этому кадру :)
Re[modus2000]:
от: modus2000
а главное стекло и матрица не позволяют делать портрет с размытым фоном
Уже давным-давно существуют программные фильтры для этого. Да, работают они не всегда ровно, но если не приглядываться, то прокатит, тем более, что на телефон снимают уж точно не для получения портретов с размытым в хлам фоном.
И чего это некоторые зациклились на размытии? Раньше как-то не было этой тенденции, снимали, чтоб всё было резко, и не парились.
Re[modus2000]:
от: modus2000
жена фоткала... я прям завидую этому кадру :)
Вот и у меня так же - жена щелкнет так что я потом слюной изхожу с немым вопросом КАААК ???? :D :D :D
(и фотки у нее лучше получаются...)
Re[alina_a]:
Зачем вообще что-то покупать? Если фотки со смартфона устраивают, а имеющийся S100 ничуть не хуже?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46Для этого фон должен быть подходящий. Что в общем случае гораздо дороже самой светосильной оптики. Ибо это роскошные интерьеры или средиземноморский ландшафт.
И чего это некоторые зациклились на размытии? Раньше как-то не было этой тенденции, снимали, чтоб всё было резко, и не парились.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Для этого фон должен быть подходящий. Что в общем случае гораздо дороже самой светосильной оптики. Ибо это роскошные интерьеры или средиземноморский ландшафт.
Расскажите это нескольким поколениям людей, живших в союзе. У меня дома целый чемодан снимков с "неподходящим" фоном.
Человеку нужно устройство для фиксации некоторых моментов жизни, а ему тут про фон загоняют и советуют большой чёрный кирпич. Всё в лучших традициях фотору.
