Фотоаппарат для прогулок средней цены

Цитата:

от:Spector
Это потому, что APS-C меньше половины полного кадра, а формат микры - почти точно четверть его. То есть, типоразмер в два раза меньше, а размер не в два, увы, это мало что меняет, и по возможности работы с резкостью и по шумам на высокой чувствительности разница достаточно значительная.

Подробнее

Ну с ГРИП согласен - там всё заметно иначе. Вопрос только в том, а надо ли автору это всё? Для прогулок-то не сильно принципиально будет отличие.

Шумы? Ну, они ж разные по виду. А если телевик? У Соньки будет определённого размера дура. И ценой выше Оликовой.

Цитата:

от: RomashovaN
Ой, она и была у знакомых!! Фотографии очень нерезкие. И они не были ей довольны по скорости.

Как верно заметили предыдущие ораторы, вы явно лукавите, делая такие утверждения.

Но если вы такая перфекционистка, можете купить объектив без зума, пишу в порядке возрастания цены
sigma 30/2.8
sony 30/3.5 macro
sony 35/1.8
sony 28/2
CZ Sonnar 35/2.8

и в пару к одному из выше перечисленных, если останутся деньги
sony 20/2,8. Если не останется, то и с одним не умрете.

Если вы не планируете заниматься фотоохотой, и съемками спортивных мероприятий, то эти два объектива составят ваше прогулочное счастие.

Я не перфекционистка. Я рассматривала фотографии на мониторе и они были нерезкими. Как-будто размылено все.
Я нашла в одной теме соседней пример фотографии с Canon. Очень похоже по нерезкости.

Может быть так?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11002757

Нет, таких резких фотографий не видела у них.

Цитата:

от: RomashovaN
Я не перфекционистка. Я рассматривала фотографии на мониторе и они были нерезкими. Как-будто размылено все.
Я нашла в одной теме соседней пример фотографии с Canon. Очень похоже по нерезкости.

Для диагностики нужно во-первых, иметь оригинал фотографии, ее полный размер. А во-вторых, там должны быть данные, которые камера пишет а файл изображения - модель камеры, объектива, выдержку, диафрагму, чувствительность и так далее. Без этого ничего кроме общих слов о кривых руках сказать нельзя. Но это совершенно точно кривые руки, современные камеры (кроме мыльниц за две тысячи рублей) позволяют сделать резкое изображение. Если камера его не сделала, значит либо ею кололи орехи, либо фотограф замахнулся на режимы, с которыми не смог справится, либо освещение было заведомо недостаточным. В любом случае, это лечится выпрямлением рук а не камерой, у камер есть свои плюсы и свои минусы но такую вот "лобовую" задачу может отработать любая из них.

Цитата:

от:Spector
Для диагностики нужно во-первых, иметь оригинал фотографии, ее полный размер. А во-вторых, там должны быть данные, которые камера пишет а файл изображения - модель камеры, объектива, выдержку, диафрагму, чувствительность и так далее. Без этого ничего кроме общих слов о кривых руках сказать нельзя. Но это совершенно точно кривые руки, современные камеры (кроме мыльниц за две тысячи рублей) позволяют сделать резкое изображение. Если камера его не сделала, значит либо ею кололи орехи, либо фотограф замахнулся на режимы, с которыми не смог справится, либо освещение было заведомо недостаточным. В любом случае, это лечится выпрямлением рук а не камерой, у камер есть свои плюсы и свои минусы но такую вот "лобовую" задачу может отработать любая из них.

Подробнее

Не надо кривить мои руки, уважаемый. Это было то, что камера сделала в связке с выбранным объективом, бэк\фронты были проверены. Здесь многие весьма категоричны. Надоест ведь скоро быть культурным с такой публикой. Одним словом, на свои руки глядите чаще.

Вот видите, "камера сделала", камера\объектив виноваты. ;)

Да тут просто полный автомат... на полную дырку... а она видимо полна фигня.. ГРИП решил бы проблему чёткости..но не резкости

Не надо, камера не виновата, я этого не говорил. Я говорил, "что есть, то есть". Как-то любите приписавать то, чего не было. Не надо.

Цитата:

от: my-ilich
Да тут просто полный автомат... на полную дырку... а она видимо полна фигня.. ГРИП решил бы проблему чёткости..но не резкости

Вы ясновидящий? Спросили бы уж. Это - приоритет диафрагмы.

Снимаю часто на 45/1,8 на открытой, резкость нормальная. Нет примеров пожалуй в полный рост...

Цитата:

от: Jnik
Не надо, камера не виновата, я этого не говорил. Я говорил, "что есть, то есть". Как-то любите приписавать то, чего не было. Не надо.

Или камера, или объектив, или Фотограф виноват, как-же иначе? Если объектив плохой, продаётся, бэк\фронтфокус - ремонтируется, фотограф - практика в помощь.

Прошу прощения, если погорячился. Я уважаю Ваш опыт.

Цитата:

от: Александр Бейч
Или камера, или объектив, или Фотограф виноват, как-же иначе? Если объектив плохой, продаётся, бэк\фронтфокус - ремонтируется, фотограф - практика в помощь.

Но в другой теме мы про размытие фона... Но ладно, давайте прорезкость...Объектив проверял на бэки. Сделал тестовое фото на 85-ку в статике. И скорее промах автофокуса (по центральной точке). А вот ниже дважыкроп олик. На бегу за М-кой (грузовик), где ветераны ехали. Фокусное 90 мм на темный зум олик 14-150 , без обработки. Про цвета с canona и олика я даже не заикаюсь, все и так ясно....Про опыт...Ну лет с 13 снимаю, деньги фотографией не зарабатываю.

Цитата:

от:Jnik
Но в другой теме мы про размытие фона... Но ладно, давайте прорезкость...Объектив проверял на бэки. Сделал тестовое фото на 85-ку в статике. И скорее промах автофокуса (по центральной точке). А вот ниже дважыкроп олик. На бегу за М-кой (грузовик), где ветераны ехали. Фокусное 90 мм на темный зум олик 14-150 , без обработки. Про цвета с canona и олика я даже не заикаюсь, все и так ясно....Про опыт...Ну лет с 13 снимаю, деньги фотографией не зарабатываю.

Подробнее

Очень нравится резкость кадра, но удивляют цвета. А что за Олик?

Epl6, а цвета чем удивляют ?

Цитата:

от: Jnik
Epl6, а цвета чем удивляют ?

Лица фиолетовые несколько.

Цитата:

от:Jnik
Но в другой теме мы про размытие фона... Но ладно, давайте прорезкость...Объектив проверял на бэки. Сделал тестовое фото на 85-ку в статике. И скорее промах автофокуса (по центральной точке). А вот ниже дважыкроп олик. На бегу за М-кой (грузовик), где ветераны ехали. Фокусное 90 мм на темный зум олик 14-150 , без обработки. Про цвета с canona и олика я даже не заикаюсь, все и так ясно....Про опыт...Ну лет с 13 снимаю, деньги фотографией не зарабатываю.

Подробнее

Здесь нормально с резкостью. Вы когда на 85 /1,4 по центральной точке фокусировались, куда наводили, на лицо, или центр фигуры? Знаете, что если на лицо, а потом перекадрируетесь, то фокус с лица "уйдёт" и на 85/1,4 лицо может оказаться не в ГРИП??

Об этом мне известно )