Фотоаппарат для прогулок средней цены

Всего 68 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотоаппарат для прогулок средней цены
Уважаемые фотопрофи и фотолюбители!
Я поняла, что съемки на айфон меня уже не удовлетворяют. Хочется больше творчества и возможностей. Посоветуйте фотоаппарат ценой до сорока или сорока пяти тысяч рублей. Хочется большее качество, высокую резкость фотографий, быстрое фокусирование и компактность.
Я пробовала снимать Canon 600D. Такое решение для меня не подходит. Хочется положить в женскую сумку и носить с собой. А не отдельный специальный рюкзак.
Знакомые и в магазинах советуют Сони, Олимпус или Панасоник без зеркала. Сони есть у знакомых, фотографии нерезкие какие-то выходят у них.
Посоветуйте, пожалуйста!
Re[RomashovaN]:
Знакомым - машинку для выпрямления рук. Вам - Sony a6000.
Re[Spector]:
Ой, она и была у знакомых!! Фотографии очень нерезкие. И они не были ей довольны по скорости.
Re[RomashovaN]:
У меня Сони А6000 для этих целей, маленькая, быстрая, с видоискателем.
Re[RomashovaN]:
Цитата:
от: RomashovaN
Ой, она и была у знакомых!! Фотографии очень нерезкие. И они не были ей довольны по скорости.

Она быстрее чем старичёк Кенон 600Д если что, быстрее чем Кенон 100Д
https://www.youtube.com/watch?v=Jl3C-xvFluA
Re[RomashovaN]:
Цитата:
от: RomashovaN
Ой, она и была у знакомых!! Фотографии очень нерезкие. И они не были ей довольны по скорости.

Возможные причины нерезкозти: не правильно выставлена точка фокусировки, в настройках камеры шарпнес стоит на минимум. Либо камера или объектив бракованные и надо нести в сервис.
Еще на Сони А6000 китовый объектив, так себе но снимает однозначно не хуже Айфончика. :smile2:
Еще вопрос, как оценивали резкозть, на чем смотрели? Если есть примеры нерезких кадров с Сони А6000, нам бы посмотреть сюда кинули полноразмер.
Re[RomashovaN]:
Канон 100Д, к нему блинчик 24 или 40.
Остальное от лукавого.
Re[RomashovaN]:
А что у вас сейчас в суммочке..вообще..:) типа чтобы камера затерялась
Cумочку в студию..будем подбирать камеру, сами понимаете сумочки бывают разные..И если это не приклол от скуки.. SONY RX 100- II RX 100-III
iPhon в сумочке умрёт от чёрной зависти .. упс.. ну тогда ж ещё и смарт придётся покупать.. более жизнеспособный..)
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
А что у вас сейчас в суммочке..вообще..:) типа чтобы камера затерялась
Cумочку в студию..будем подбирать камеру, сами понимаете сумочки бывают разные..И если это не приклол от скуки.. SONY RX 100- II RX 100-III
iPhon в сумочке умрёт от чёрной зависти .. упс.. ну тогда ж ещё и смарт придётся покупать.. более жизнеспособный..)

Подробнее

+1 за топкомпакт!
Re[RomashovaN]:
Цитата:
от: RomashovaN
Ой, она и была у знакомых!! Фотографии очень нерезкие. И они не были ей довольны по скорости.

??? очень нерезкие??? это как можно ухитриться на этой камере??? пальцем ноги что ли нажимать? И по скорости, она что, летает медленее МИГ-31? 10 кадров в секунду - практически улитка, а если автофокус - то с китовым 16-50 она как зеркалка по скорости АФ???
Re[RomashovaN]:
Цитата:
от: RomashovaN
Ой, она и была у знакомых!! Фотографии очень нерезкие. И они не были ей довольны по скорости.

У Сонек очень дружелюбный автомат (по крайней мере, был раньше), и чтобы получить плохие в техническом плане снимки, надо очень постараться . Похоже, у ваших знакомых, действительно, с руками что-то не то. А может вам показывали снимки, где, типа, боке, а вы решили, что это брак?
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
У Сонек очень дружелюбный автомат (по крайней мере, был раньше), и чтобы получить плохие в техническом плане снимки, надо очень постараться . Похоже, у ваших знакомых, действительно, с руками что-то не то. А может вам показывали снимки, где, типа, боке, а вы решили, что это брак?

Подробнее

Немного поразмыслив, могу предложить такой сценарий появления нерезких и медленных кадров: знакомые, подумав, что они всё умеют, поставили один из режимов PASM, поставили ИСО 100, и стали снимать семейное застолье, освещенное 60-ваттной лампочкой, без вспышки. Диафрагма случайно, например, f/8, или f/11, выдержки типа 1/10 или 1/5, автофокус в потёмках немного замедлился и - вуаля! Шевелёнка, расфокус и полный набор. Поставили бы "зеленый" автомат - всё было бы лучше, ну разве что АФ в потьмах подтупливал бы.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар

Еще на Сони А6000 китовый объектив, так себе


Кстати, да. 16-50 мыльноватый какой-то получился. =-\

АВТОРУ: берите Olympus E-PL6 (7) или Sony RX100 версии какая впишется в бюджет. Не берите зеркалку - будет заметно крупнее этих.
Re[Макар]:
Хочется намного лучше. Айфон это смартфон. Я понимаю его невысокое качество.
Смотрела на мониторе. Кажется что все нерезко, края не тонкие, а толстые и широкие.
Re[my-ilich]:
Это не от скуки. Очень хочется снимать! :) Сумка небольшая. В нее не поместится большая зеркалка точно.
Re[RomashovaN]:
Цитата:
от: RomashovaN
Это не от скуки. Очень хочется снимать! :) Сумка небольшая. В нее не поместится большая зеркалка точно.

Как уже советовали - sony rx100-2 или 3
Наиболее компактный из тех, кто на ступеньку выше смарта.
Re[DigiFan]:
А что лучше из двух? Олимпус или Сони? Где фотографии будут лучше? Я смотрела по размерам их. Подходит.
Re[RomashovaN]:
Цитата:
от: RomashovaN
А что лучше из двух? Олимпус или Сони? Где фотографии будут лучше? Я смотрела по размерам их. Подходит.

На ярком свете разницы не будет видно, но в помещении Сони по картинке лучше - у Олимпуса матрица в два раза меньше, это сделано для уменьшения веса объективов но, к сожалению, по-настоящему заметно это уменьшение веса только на очень длинных телеобъективах.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
На ярком свете разницы не будет видно, но в помещении Сони по картинке лучше - у Олимпуса матрица в два раза меньше, это сделано для уменьшения веса объективов но, к сожалению, по-настоящему заметно это уменьшение веса только на очень длинных телеобъективах.

Подробнее


Аээээ, по площади чуть более 1.6 раза. Но не в два точно. =-)
Re[DigiFan]:
Цитата:
от: DigiFan
Аээээ, по площади чуть более 1.6 раза. Но не в два точно. =-)

Это потому, что APS-C меньше половины полного кадра, а формат микры - почти точно четверть его. То есть, типоразмер в два раза меньше, а размер не в два, увы, это мало что меняет, и по возможности работы с резкостью и по шумам на высокой чувствительности разница достаточно значительная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта