Фотоаппарат для пенсионера

Уважаемые Коллеги! Простите за ошибки, которых тут будет:)
Посколько недавно стал пенсионером и активная работа с фотоаппаратом уже ненужна, хочу поменять свой Canon 100D (боды 407 гр + кит 200 гр = 607 гр) чем то полегче, но не совсем уж чтоб было много много хуже.
Фотографировать теперь надо будет редко, мало и повседневку, например внучку, иногда природу и т.д.
Так как моб.телефоны пока приличного фотокачества недостигает, смотрю в сторону такой небольшой техники:
- Паnаsониc GM1 с китом 12-32. Он у нас в Литве стоит 399 е. Вес - 204 г. боды
+70 г. кит = 274гр. (Никакие светлые блинчики к нему покупать небудется - нет денег, пенсия маленькая).
- Бз Canon М или Canon 10М - немножко тяжелее чем GМ1 - но может быть качество лучше, ведь матрица больше?
Олимпусы тяжелее и дороже. Sоny тоже.
- Вчера предложили купить б.у. Leicа D-Lux 6 за 250 е - может стоит? Хотя там матрица малюсенькая - 1,7, модель 2012 года.
Другие компакты дорогие, да и грустно с ними после зеркалки.
Пробовал Ricoh GRII, но с ним люди кривые:)
Что посоветуите? Спасибо!

Если видоискатель не нужен, посмотрите Панасоник LX15, LX100.

Спасибо, но они дороже чем ГМ1:( И еще вопрос, лучше ли.

Может, RX100, GX7, GX9.
Компактно и недорого (особенно GX9). Качество - не зеркалки, конечно, но лучше телефонного.

Цитата:

от: Фабас
Спасибо, но они дороже чем ГМ1:( И еще вопрос, лучше ли.

У меня была Gm1, камера-то хорошая, но тёмный объектив превращает её в мыльницу.

GM1.

Панасоники – неплохие беззеркалки и видео у них часто лучше, чем у других.
По шумам, на высоких исо, похуже, чем Олимпусы, примерно на один стоп по исо.
Резкость объектива 12-32, сравнивал с 14-42 у Олимпуса, был не хуже. И широкий угол с 12мм, большой плюс.
Из беззеркалок, со сменной оптикой, посмотрите видео-обзоры, еще вот на эти недорогие камеры.
Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – 29.390р.
Sony Alpha A5000 kit 16-50 f/3.5-5.6 OSS – 29.990р.
Nikon 1 J5 kit 10-30mm f/3.5-5.6 VR – 27.990р.

Светосильный компакт, с 1 дюйм матрицей - Canon PowerShot G9 X Mark II – 26.990р.
Сравнить шумы на любых исо и резкость разных камер, можно здесь - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=panasonic_dmcgm1&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=nikon_j5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8772734129630952&y=0.16987179487179488

Один сенсор, одни ИСО у Олимпус и Панасоник. Для разбирающихся - Олимпус занижает реальные значения ИСО, пипел хавает... Кому интересно, что при одной экспотройке снимки с Олимпус на 0,5-1 ступу недоэкспонированы в сравнении с Панасоник? Все смотрят ИСО одно, экспозиция одна, а что выдержка отличается почти вдвое - какая связь...

Цитата:

от:Фабас

Посколько недавно стал пенсионером и активная работа с фотоаппаратом уже ненужна, хочу поменять свой Canon 100D (боды 407 гр + кит 200 гр = 607 гр) чем то полегче, но не совсем уж чтоб было много много хуже.
Фотографировать теперь надо будет редко, мало и повседневку, например внучку, иногда природу и т.д.

Подробнее

Так и зачем же менять хорошую миниатюрную камеру неизвестно на что?
Неужели 100 или 200 грамм веса имеют такое большое значение?

Цитата:

от: Feduha
Так и зачем же менять хорошую миниатюрную камеру неизвестно на что?
Неужели 100 или 200 грамм веса имеют такое большое значение?

Там гр на 300, т.е. вдвое примерно разница будет...

У меня сейчас EOS M2 с фиксом 22мм устраивает во всём , особенно компактностью . Из Китая заказал переходник ef-ef m автофокусный меньше 20$ , ну и EF 50-1.8 STM (остался от 650D ) иногда с ним использую . Матрица на М2 и м10 такая же ,как и на вашем 100D и на 650D чего нет, это видоискателя . После 650D не заметил разницы в скорости фокусировки и к управлению быстро привык .Теперь не думаю как раньше брать не брать , всегда таскаю с собой .

Sony RX100 1-й версии пойдет, б/у в р-не 350$.
Если Panasonic GM1 кит, то лучше дополнить фиксом Panasonic 20/1.7 ii или портретным 42.5/1.7.

Цитата:

от: Mike_P
Sony RX100 1-й версии пойдет, б/у в р-не 350$.

У автора уже был такой. Продал. Плевалсо

Обратите внимание на fuji xa-1,2.3+16-50.По качеству фото превосоходит остальные из вашего списка,но размер крупнее.

Цитата:

от: ИгорьЗ
У автора уже был такой. Продал. Плевалсо

Gm1 не лучше его. Главное чтобы объектив к Панасоник или встроенный в Сони удачным был. Обе камеры были, Рх100 неудачный экземпляр.

Так по весу почти то же самое, что и 100д:)

Спасибо, я такого же мнения.

Вот об этом варианте и я подумываю. Kогда то (жаль, мало) пробовал Canon Eos М с еf-м 22/2 - качество очень понравилось. Вес комплекта с 22/2 - 400 гр. Но не искривает ли он людей, так как широкоугольник? Насколько близко можно с ним подойти, чтоб небыло кривизны в лице и т.д.?

на кропе получится 35мм, для портретов не пригоден

Для портретов пригоден, но не для лицевых.