Фотоаппарат для опытного альпиниста, но не искушенного фотографа

Цитата:

от:rykomoinik
Ээээ... т.к. про источник питания автар ничего не говорил, а в приоритетах стоит компактность и защищенность, то рискну предположить, что здесь нужен какой-нить слайдер, типа Сони Т10\30\50\100(имхо из слайдеров это лучшее, что сейчас есть)
А если защищенность убрать, то мона Панасоник ЛХ 2 :!:
понимаю, что в горах в основном пейзажи снимают, дык вот они 16:9 да на ЖК телеке смотрятся просто супер :)

Подробнее

Фсё это фигня... У кэнона лучшая цветопередача. Особенно А6хх катит, еще S2/S3, но его нужно в мешке полиэтиленовом носить - тогда все будет ОК!

Уважаемый, у автора 400D на вооружении, а вы ему А6хх и S2/S3 предлагаете :!:
Это как выглядит : зеркалака - 400D, компакт - S2/3
Я понял, что ситуация следующая: поднимается человек на скалу, весь в амуниции, корабкается и вдруг видит что то интересное и хочет это снять - соответственно ему надо: компактное, авто режим, чтобы ничего не выдвигалось, защищенное - поэтому я Сони Т...../100 и предложил :!:
На счет цветопередачи, согласен у Сони она своеобразная, на любителя, однако кому-то нравится(трава-зеленая, небо-голубое....чего еще надо для счастья )
А вообще, не плохо бы автору более четко изложить условия съемки, тип питания, ну и снимки какого размера собирается печатать(имхо, если тока 10х15, то ПОЧТИ любой подойдет ...)

Цитата:

от:rykomoinik
Уважаемый, у автора 400D на вооружении, а вы ему А6хх и S2/S3 предлагаете :!:
Это как выглядит : зеркалака - 400D, компакт - S2/3
Я понял, что ситуация следующая: поднимается человек на скалу, весь в амуниции, корабкается и вдруг видит что то интересное и хочет это снять - соответственно ему надо: компактное, авто режим, чтобы ничего не выдвигалось, защищенное - поэтому я Сони Т...../100 и предложил :!:
На счет цветопередачи, согласен у Сони она своеобразная, на любителя, однако кому-то нравится(трава-зеленая, небо-голубое....чего еще надо для счастья )
А вообще, не плохо бы автору более четко изложить условия съемки, тип питания, ну и снимки какого размера собирается печатать(имхо, если тока 10х15, то ПОЧТИ любой подойдет ...)

Подробнее

Ну да... хотя на фотографов с плохим бб я смотрю всегда как на неудачников... Не умеешь - не берись.Что поделать если Кэнон за 100$ уделывает Сони за 400$.

Уделывал бы сони кэнона - так я купил бы себе сони.

Ну сони Т10 щас стоит 300$, а что за Сапог такой за 100$ - б/у что ли? Я так понимаю, что у них самый дешевый А430(хотя я могу ошибаться), он 140$ Я лично им не снимал, снимков не видел(просто моделями начального уровня неочень интересуюсь), но знаю, что у него матрица 1/3 и рискну предположить, что качество там неочень(хуже чем у Сони Т.....) :?:
Конечно Сапоги 530 и выше смотрятся предпочтительней ;)
Однако, покупая Сони, вы еще покупаете красивую феньку - стильную, с большим экраном :D
Понимаю, что в почетном 38 летнем возрасте эта фраза вызывает только смех, однако в юности - это тоже является не второстепенным фактором, имхо :D

Цитата:

от:rykomoinik
Ну сони Т10 щас стоит 300$, а что за Сапог такой за 100$ - б/у что ли? Я так понимаю, что у них самый дешевый А430(хотя я могу ошибаться), он 140$ Я лично им не снимал, снимков не видел(просто моделями начального уровня неочень интересуюсь), но знаю, что у него матрица 1/3 и рискну предположить, что качество там неочень(хуже чем у Сони Т.....) :?:
Конечно Сапоги 530 и выше смотрятся предпочтительней ;)
Однако, покупая Сони, вы еще покупаете красивую феньку - стильную, с большим экраном :D
Понимаю, что в почетном 38 летнем возрасте эта фраза вызывает только смех, однако в юности - это тоже является не второстепенным фактором, имхо :D

Подробнее

Да 530 получше будет конечно по оптике в первую очередь, а стоит как 430. Но у 430 бб и цвета хороши как у всех Кэнонов А.

Это точно - в 38 и даже в 30 - это вызывает улыбку :)
Звучит примерно так - если вы к 30 не накопили на Кэнон 400D + пару L-ек за столько же, то Сони как раз для вас...

Или - на фото Сони это дэвушка супер, но в жизни она совсем не то, она как на фото от Кэнона - он реально передает то что есть на самом деле... Если не хотите лохануться с выбором - берите Кэнон - он не приукрашивает действительность, он просто точно предает то что есть на самом деле....

Цитата:

от: Andrew Vasil
если вы к 30 не накопили на Кэнон 400D + пару L-ек за столько же, то Сони как раз для вас..

Согласен , однако я бы предполеч Nikon D80/D200 - ну тут вы понимаете - на вкус и цвет... :D
А по цветопередаче, лучше старых Оль все равно ничего нет

Цитата:

от: rykomoinik
А по цветопередаче, лучше старых Оль все равно ничего нет

Это те что 765UZ 5050? - да она у них она на высоте, но вот в 5050 - почему-то в фиолет отдает на простых сюжетах моря и берега - как на дешевом C-160. Кэнон тут конкретно не ошибается, но меньше четкости фоток. Но по шумам в тени Кэнону Оли не соперник вообще :(

Да, я именно 5050 имел ввиду ;) Как то на отдыхе в Египте у человека был такой,брал поснимать, просматривал снимки на ноутбуке - очень поравились :!: Цветопередача моря и пальм, цветов всяких просто на высоте, да и детализация снимков то же( у меня тогда был Уксус 50, если сравнить, то день и ночь :!: )

Вы про фиолет говорите на границах моря и берега - так понимаю, на ХА намекаете? - Не знаю, честно говоря особо тогда не присматривался, но в глаза точно не бросались :D

Про шумы - ничего не могу сказать, т.к. снимал тока в солнечную погоду
Фуджи по шумам Кэнон тоже рвет, однако цветопередача у фуджей мне неочень нравится - я называю это "эффект морга"(как то тускловато)
И вообще,имхо, шумам в последнее время уделяется слишком повышенное внимание, на мой взгляд - незаслуженно. Для меня гораздо важнее - хорошая цветопередача, детализация снимка(особенно в центре), и грамотно выставляемый ББ

Цитата:

от:rykomoinik
Цветопередача моря и пальм, цветов всяких просто на высоте, да и детализация снимков то же( у меня тогда был Уксус 50, если сравнить, то день и ночь :!: )

Вы про фиолет говорите на границах моря и берега - так понимаю, на ХА намекаете? - Не знаю, честно говоря особо тогда не присматривался, но в глаза точно не бросались :D

Про шумы - ничего не могу сказать, т.к. снимал тока в солнечную погоду
Фуджи по шумам Кэнон тоже рвет, однако цветопередача у фуджей мне неочень нравится - я называю это "эффект морга"(как то тускловато)
И вообще,имхо, шумам в последнее время уделяется слишком повышенное внимание, на мой взгляд - незаслуженно. Для меня гораздо важнее - хорошая цветопередача, детализация снимка(особенно в центре), и грамотно выставляемый ББ

Подробнее

Нет, ХА не замечал на 5050 - а вот бб неточен море и небо не синее а более фиолетовое видел, и при том на нескольких фотках похожих сюжетов одного фотика - море и небо были или фиолетовые или немного фиолетовые ли почтки как надо. То же было на Оли С-160 когда я им владел.

Уксусы - у них объектвы всеже похуже А6хх, а еще у них не было увеличения/уменьшения четкости в меню как в S2/S3, А6хх.

Шумы в помещении на заднем плане когда света на хватает.

Насчет эффекта морга - полностью согласен, только не знал как это обозвать. Хотя есть фотки наверное из РАВ где цвета лучше Кэнона - плавнее, как на зеркале, хотя может они еще на исо 50-100 сняты.

Цитата:

от: Savage77
Ну не обязательно же все 10 выставлять :)

Какая разница, хоть 2мп. выставь матра от этого лутше не будет..

Цитата:

от: Savage77
Месяц назад вернулись из Непала - к Эвересту ходили. У одного чела из группы как раз G7 и был, и фотки отличные.

Отличные - понятие растежимое.. Как снежок к примеру прорисовался на кадре ? И тени ?
Образчик найдтцоть ? :?:

Цитата:

от:Savage77
Если один фотоаппарат - то здесь как раз Фудж 6500 не прокатит - на сложных участках маршрута мешать будет, а учитывая, что Затворник КМС по альпинизму (как он пишет) то их у него предостаточно. Либо иметь 2 фота, либо что-то компактное. Да и в профиле у него указано, что есть 400D (сопоставим по размерам с Фуджем) - боянчег получается

Подробнее

Фуждик мешать врядли будет, там веса-то всего нечего.. :)
Но вы правы, в профиль не глянул. 400ка с какимнить лёгким зуммом иль фиксом почти то-же будет притом что заметно выигрышней в качестве.

Если кампакт всё-же нужен, то пожалуй для гор лутше опять-же Фудж.. Только иль F30, иль Е900..
ДД у них полутше конкурентов и картинко неплохая,акамуляторы живучие, что не маловажно.

"Однако, покупая Сони, вы еще покупаете красивую феньку - стильную, с большим экраном" - нет, спасибо. Просто человек, кому это нужно, это не я (соответственно не я КМС по альпинизму(посмотрите внимательней, я такого не говорил) и нету у КМСа 400ого)
За советы спасибо, из защищенный смотрю в сторону Olympus 770 SW , из псевдозеркалок в сторну Фуджи 6500 "иль F30, иль Е900.. " или Кэнона Г7

Есть такой Фудж - S5600. Объектив невыдвежной и дастаточно прочный (были случаи люди роняли с приличной высоты и без последствий ) + пылевлагозащита. Хор. тоже неплохие - 5мп. на 2.5 матре что вполне разуммно + сенсор SuperCCD, RAW так-же есть, оптика неплохая притом с очень хорошей светосилой, ну и размеры-вес чють меньше 6500того.
Пока ещё новый можно найти в продаже. :)

Цитата:

от:Savage77
Я бы посоветовал Сапог G7:
+ 1.Относительно компактный
2. Матрица 1,8 - для пейзажей лучше
3. Антитряс - как отжумаришь пару веревок или ледовым инструментом помашешь - руки устают и могут "дрогнуть" в самый неподходящий момент

- 1. "Свой" аккумулятор (но многие компакты требуют АА именно аккумуляторы, а просто батарейки им не подходят (я так "нарвался" с своим Фуджем 6500))
2. Не самая низкая для компакта цена

Сам имею Фудж 6500 для "пешей части маршрута" и Олимпус Мю Мини для скал - там и так "железа" хватает ;)

Подробнее

Простите, Вы какие батарейки и где покупаете?
Я например покупаю в евросети 10 рябчиков за штуку, а за 10 батареек даже меньше - 8. Фуджик 5600 их кушает с удовольствием и похрюкивает-повизгивает (шутка).
Батарейки купленные на улице (на рынке, в киоске "Союзпечать" и т.п. - фтопку, выбрасывайте сразу).

Батарейки кроме как в часах - зло ! И тем-болие за них деньги на ветер выкидывать (не говоря о ёмкости.. :( ), пальцы-акамуляторы рулят !!! ;)