Фотоаппарат для опытного альпиниста, но не искушенного фотографа

КМСу по альпинизму нужен фотоаппарат "на гору". В компактах не шарю поэтому пришел просить совета.
Критерии выбора:
1) качество картинки
2) компактность
3) защищенность
4) невысокая цена

Цитата:

от:Затворник
КМСу по альпинизму нужен фотоаппарат "на гору". В компактах не шарю поэтому пришел просить совета.
Критерии выбора:
1) качество картинки
2) компактность
3) защищенность
4) невысокая цена

Подробнее

Смена-8.
лучший ФА для альпиниста.

у меня два вопроса
а точнее один из двух.
1. электричество откуда добывать будем
2. как на холоде. да еще в горах батерея сможет нормально работать

Хм. Могу предложить смотреть на компакты с питанием от АА батареек. Тогда можно затариться кучей этих батареек и идти в горы. И кучу флешек купить, фотобанк можно запросто хрякнуть там.

Цитата:

от: Don Julio
Хм. Могу предложить смотреть на компакты с питанием от АА батареек. Тогда можно затариться кучей этих батареек и идти в горы. И кучу флешек купить, фотобанк можно запросто хрякнуть там.

очень легкий набор получается вместе с кучей батареек

re

Посмотрите Olympus 770 SW http://www.letsgodigital.org/en/12371/olympus_mju_770sw/ или предыдущие модели этой серии. Их ещё можно найти. Стоят от 8000 рублей. 770 модель стоит от 11500 рублей. Стальной корпус, полнейшая защищенность - падение на камни с высоты полтора метра, погружение в воду на час в глубину до десяти метров, работа при температуре минус 10 градусов гаранитруется. Снимает кино. Весит 150 гр. У меня такая штука есть. Это, естественно, не Марк, но для съемки в Ваших условиях вы навряд ли найдете что-нибудь более качественное и адекватное. С одной зарядки аккумулятора снимт сотни три кадров в максимальном качестве, так что на восхождение Вам вполне хватит. Дополнительные акумуляторы найти непросто, но можно. Есть и аналоги. Карты памяти xD - доступны, хоть и не самые дешевые. На 512 Мв пишется 140 кадров в максимальном качестве или 9 минут видео 640х480х30, которое понимает, например, Pinacle Studio. Берите и не парьтесь - на данный момент более подходящего нет ничего.

Цитата:

от:Затворник
КМСу по альпинизму нужен фотоаппарат "на гору". В компактах не шарю поэтому пришел просить совета.
Критерии выбора:
1) качество картинки
2) компактность
3) защищенность
4) невысокая цена

Подробнее

Механическая неавтофокусная зеркалка вас спасет. К ней пару тройку фиксов. И пленку пленку пленку.
Если не хотите то тогда цифромыло которое работает от АА батареек. С собой кучу флэшек и кучу батареек.
Недорогое выбор между Сапогами A4*0,A5*0,A6*0.
Или Фуджики.

Цитата:

от: Велобайкер
Механическая неавтофокусная зеркалка вас спасет. К ней пару тройку фиксов. И пленку пленку пленку. .

+1
Рекомендую попробовать найти Nikon FM2.
Или механический же Пентакс МХ. К нему еще и стекла недорогие, и М42 обьективы от Зенитов прикручиваются через недорогой переходник. ЗАто полдностью независим от питания, работает в том числе и на морозе, в разумных предалах противоударный :) Или действительно взять в горы Смену-8.
Но это пленка. С другой стороны любой кадр с этих аппаратов можно смело печатать 20х30, 30х40 и выше, не боясь что не хватит каких-то там мегапикселей :)

Посмотрите в сторону Фуджа 9600. Я пользовал 9500.
Ему далеко до компактности.
НО!
Не нужно таскать кучу батареек - одного комплекта аккумуляторов хватает на 450 - 500 снимков при 70% вспышки (аккумуляторы АА на 2300 ма-ч, заряженные вчера), Если поставить литиевые Энерджайзеры - думаю на 1000 снимков одного комплекта хватит при любой температуре. Я не альпинист, но по маленьким горушкам лазил - прочный аппарат и управляется одной рукой. Т.е. если левой держишься, то правой вынимается из сумки, включается и делается снимок, при определённом навыке средним пальцем можно зум покрутить.
Это если действительно нужно качество и универсальность.
А так, наверное , Олимпусы серии Мю или Пентаксы серии W. По влагонепроницаемости равных им нет. :D

Эт вы тапа сваляли дурака купив этот сабж-объмылок (с поршивым видео, шумящий даже на 100ISO и на катором даже ББ выставить нельзя, и.т.д.. ) и значит другим надо впарить.. ;)
Чтоб не так обидно было. ;)

Да, забыл сказать. Аппарат должен быть именно цифровой.
[quot=B.K.]Эт вы тапа сваляли дурака купив этот сабж-объмылок (с поршивым видео, шумящий даже на 100ISO и на катором даже ББ выставить нельзя, и.т.д.. ) и значит другим надо впарить..
Чтоб не так обидно было. [/quot]
Это вы про Olympus 770 SW? Качество видео - не существенно, главно чтобы фотографии были на уровне.

Цитата:

от:Затворник
КМСу по альпинизму нужен фотоаппарат "на гору". В компактах не шарю поэтому пришел просить совета.
Критерии выбора:
1) качество картинки
2) компактность
3) защищенность
4) невысокая цена

Подробнее

Уважаемый Затворник!
Я сам не очень ещё опытный фотограф, но могу посоветовать Фуджи ЭС 5600 (за другие не говорю). Камера дешевая, относительно компактная, кушает АА, объектив с внутренней фокусировкой - ничего на ружу не вылезает. Купите хорошую фотосумку и прячьте её в рюкзак при переездах.
Сам снимаю так - через шею перекидывыю фотосумку, когда надо выхватываю камеру - снимаю потом прячу.
зум - клавиши на обратной стороне - можно снимать одной рукой - очень удобно приматать ремень к руке - камера как влитая, даже на шею вешать не надо.

кроме того лучше иметь два фотика - один типа Olympus 770 SW, чтобы снимать в плоших условиях, и второй нормальный, но чтобы снимал хорошо.
путешественники берут в дорогу две-три камеры (две зеркалки или зеркалку и компакт)
- во-первых, одна может потеряться или сломаться.
- во-вторых, делают так привинчивают разные объективы к рахным камерам - к одной телевик, к другой ширик - проблем с пылью нет и снять можно больше.
- в-третих можно дать камеру другу, если он пойдет по другому маршруту.
- в-четвертых одна из камер может быть рабочей - типа снимаю там где опасно и её можно потерять -такая камера или комплект должны быть дешевыми.

На нём такого не будет (хотя я может изхожу из требований больше чем печать 10х15.. Может вас такое устроит ? ).
В из цифро-кампактов горах вам пожалуй чёнить из Фуджи надо. Если плёнко, присоеденюсь к мнению выше про ФД плёнко-Никон и.т.д...

ну ты кадр... люди когда в горы идут в люминевых лошках дырки сверлят чтоб весили легче... а ты 2 зеркалки советуешь... ты жишь каждый грамм на весу... на себешь все прут... ;)

Цитата:

от: Rediska
ты жишь каждый грамм на весу... на себешь все прут... ;)

Совет уже довали. Смена-8 (100р, грамм 200 веса) + внешний экспонометр Свердловск/Ленинград (еще 100р и 50грамм) + пленка пленка пленка. (100р ролик, вес копеечный)
Кадры с Сменовского триплета могут быть очень достойными, а внешний экспонометр не даст сильно ошибиться в выборе экспопары.

Лично я бы купил по обьявлениям с клуба "дальномер" (rangefinder.ru) Зоркий-4 с Ю-8, и И-50 складной впридачу. Весить такая система будет чуток побольше (порядка 400 грамм весит Зоркий). Не покупаю только потому, что такой примерно комплект у меня уже есть, только И-50 не складной :)

Цитата:

от: Rediska
ну ты кадр... люди когда в горы идут в люминевых лошках дырки сверлят чтоб весили легче... а ты 2 зеркалки советуешь... ты жишь каждый грамм на весу... на себешь все прут... ;)

Дык потму Фуджи 5600 и присоветовал - объектив закрыт, легкий, от батареек питается. правда лучше пленкой заклеить все крышки (только сейчас придумал :D )

А две зеркалки - выкинуть у кого-нибудь из рюкзака пару банок тушенки... шутка.
Я ведь имел ввиду - 5600 и 20W или олимпус.
5600 для "нормальной" съемки, а монстрика для "экстримальной" :D

Я бы посоветовал Сапог G7:
+ 1.Относительно компактный
2. Матрица 1,8 - для пейзажей лучше
3. Антитряс - как отжумаришь пару веревок или ледовым инструментом помашешь - руки устают и могут "дрогнуть" в самый неподходящий момент

- 1. "Свой" аккумулятор (но многие компакты требуют АА именно аккумуляторы, а просто батарейки им не подходят (я так "нарвался" с своим Фуджем 6500))
2. Не самая низкая для компакта цена

Сам имею Фудж 6500 для "пешей части маршрута" и Олимпус Мю Мини для скал - там и так "железа" хватает ;)

Если-бы на этой 1/1.8 матре не такой 10-мепгоУксельный дурдом был-бы..

Вот Фуджик 6500 (иль 5600) в горы, эт да. :)

Ну не обязательно же все 10 выставлять :)

Месяц назад вернулись из Непала - к Эвересту ходили. У одного чела из группы как раз G7 и был, и фотки отличные.

Если один фотоаппарат - то здесь как раз Фудж 6500 не прокатит - на сложных участках маршрута мешать будет, а учитывая, что Затворник КМС по альпинизму (как он пишет) то их у него предостаточно. Либо иметь 2 фота, либо что-то компактное. Да и в профиле у него указано, что есть 400D (сопоставим по размерам с Фуджем) - боянчег получается

Ээээ... т.к. про источник питания автар ничего не говорил, а в приоритетах стоит компактность и защищенность, то рискну предположить, что здесь нужен какой-нить слайдер, типа Сони Т10\30\50\100(имхо из слайдеров это лучшее, что сейчас есть)
А если защищенность убрать, то мона Панасоник ЛХ 2 :!:
понимаю, что в горах в основном пейзажи снимают, дык вот они 16:9 да на ЖК телеке смотрятся просто супер :)