Фотоаппарат для концертов

Здравствуйте.
Очень хочу приобрести новый фотоаппарат, качество старого оставляет желать лучшего.
Так как в основном снимаю на концертах, нужно учесть все вытекающие из этого требования -
1) движение
2) освещение
3) качество при увеличении
4) размеры (таскаться с огромной штуковиной совсем не хочется, чем меньше, тем лучше)

Денежные средства не ограничены (кончено, больше 10 тысяч будет жалко отдавать, но не принципиально).

Буду очень благодарна за помощь!)

Цитата:

от:Meiko
Здравствуйте.
Очень хочу приобрести новый фотоаппарат, качество старого оставляет желать лучшего.
Так как в основном снимаю на концертах, нужно учесть все вытекающие из этого требования -
1) движение
2) освещение
3) качество при увеличении
4) размеры (таскаться с огромной штуковиной совсем не хочется, чем меньше, тем лучше)

Денежные средства не ограничены (кончено, больше 10 тысяч будет жалко отдавать, но не принципиально).

Буду очень благодарна за помощь!)

Подробнее

Чем снимали концерты раньше и для каких целей, что больше всего не устраивало?
За 10000р. можно взять б/у зеркалку... ;)

никоныча d3100 c китом и новым полтосом 50мм 1.8 G

Цитата:

от:Meiko
Здравствуйте.
Очень хочу приобрести новый фотоаппарат, качество старого оставляет желать лучшего.
Так как в основном снимаю на концертах, нужно учесть все вытекающие из этого требования -
1) движение
2) освещение
3) качество при увеличении
4) размеры (таскаться с огромной штуковиной совсем не хочется, чем меньше, тем лучше)

Денежные средства не ограничены (кончено, больше 10 тысяч будет жалко отдавать, но не принципиально).

Буду очень благодарна за помощь!)

Подробнее

Беззеркалка от Панасоник подойдёт с телевиком, но лучше с 2-мя объективами. Как хороший вариант - Панасоник Г2.

Спасибо за ответы.
У меня был старый Кэнон, не помню какой модели. Он очень долго все сохраняет, засвечивает порой, да и только со вспышкой может нормально сфотографировать. Сейчас явообще фотографирую с телефона, выходит размыто.
Б/у точно не хочу, лучше уж заплатить побольше)
А чем зеркалка принципиально отличается от не зеркалки?

Цитата:

от: Meiko
Спасибо за ответы.

А чем зеркалка принципиально отличается от не зеркалки?

Наличием зеркала. :?

Цитата:

от:Meiko
Спасибо за ответы.
У меня был старый Кэнон, не помню какой модели. Он очень долго все сохраняет, засвечивает порой, да и только со вспышкой может нормально сфотографировать. Сейчас явообще фотографирую с телефона, выходит размыто.
Б/у точно не хочу, лучше уж заплатить побольше)
А чем зеркалка принципиально отличается от не зеркалки?

Подробнее

Добавлю... Наличием зеркала и пентапризмы с матовым стеклом(микрорастром, клиньями), то есть Вы видите реальное оптическое изображение через объектив, без всяких дополнительных преобразований - типа матрица-монитор.
Но у беззеркалок, с матрицами от зеркалок и сменными объективами – меньше механики и значит надёжнее система, да и сама тушка аппарата в два раза тоньше в итоге. ;)

Хотите небольшой, но с большой матрицей?
Из небольших, тонких беззеркалок – Samsung NX-100, вот один из многих вариантов комплектации - http://foto.ru/samsung_nx_100_20-50_kit.html .
У Сони есть недорогой комплект дабл-кит NEX-3 - http://foto.ru/sony_nex3ds_16_2.8_18-55_kit_silver.html
С тонким фикс-объективом будет удобен для кармана, как мыльница, но с высоким качеством фото, даже при слабом освещении и он же но с зумом - на концерты. Можно и переходник поставить, для использования сторонних объективов, на концерте бывают желательны и более светосильные объективы…
При слабом освещении вроде неплохо справляется и небольшой Olympus Pen E-P1.

Читайте тесты на хорошие камеры здесь - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1

Для концертов, наверно и режим видео в фотоаппарате важно и с нормальным звуком?

А снимать телефоном концерты - это вообще из области фантастики -

Вообще-то говоря в нормальных концертных залах снимать запрещено, нет?

Конечно, запрещено! Не с какими зеркалками/беззеркалками не пустят из-за их объектива, который выдает, что это не компакт. :( Зато с мобилкой или каким-нибудь небольшим компактом вполне можно пройти.
Так что для концертов надо искать что-то компактное, иначе есть шанс вообще не попасть на концерт. :?
А если нужны хорошие фото, то нужно быть репортером или другом репортера, который снимает этот концерт. Других вариантов как правило нет.
Тоже самое касается и видео, с ним может даже и еще строже быть, зависит от концерта.

Да о чём ту говорить. В больших концертных залах,не снять никакой мыльницей.. Нужна зеркалка,с китом,и никакого полтинника ненадо,вместо нужно брать пыху! Вот и всё собственно. Или максимум можно купить хорошую топ мыльницу, например кенон ж12 ,чтобы можно было ставить доп пыху,и снимать.

Цитата:

от: kagore
никоныча d3100 c китом и новым полтосом 50мм 1.8 G

Почему не с AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G?

Ладно, хватит шутить. Тема ведь серьезная. Не пустят не с 35 мм, не с 50, не с Д3100, не с чем либо еще. Поэтому нужно что-то простенькое и маленькое. А если все-таки попасть на место репортера, то все равно лучше хороший зум. Но если снимать для себя, а не под отчетность, то можно и пару сменных объективов/фикс. Главное быстрые, качественные и светосильные. Правда тушка без стаба, фикса тоже, может быть смаз, поэтому лучше остановится на ф2.8 зум и стабнутый или что-то светлее, но на стабнутой тушке. Или все-таки не парится и взять компакт. :)

Я бы взял S95, потому что:
1- он у мня есть,
2- f2.0

Да, он самый компактный из качественных. Но если надо часто зумить, то тогда лучше Олик XZ-1, там длинный конец значительно светлее. В общем, надо знать заранее, что за концерты и с какого расстояния они будут сниматься и тогда можно будет сделать оптимальный выбор.

На каждый концерт другой ЦФ!

Цитата:

от:vlad--king
Добавлю... Наличием зеркала и пентапризмы с матовым стеклом(микрорастром, клиньями), то есть Вы видите реальное оптическое изображение через объектив, без всяких дополнительных преобразований - типа матрица-монитор.

Подробнее

Нее, нераельное, ГРИП и размытие не так рисуеться.

Цитата:

от: Бушкапе
Нее, нераельное, ГРИП и размытие не так рисуеться.

в том то и дело что реальное, а не то что получится на фото.
тем более есть такая чудесная вещь, как репетир диафрагмы.

А вот и нет, как раз именно РЕАЛЬНОЕ, которое "рисует" объектив. А на фото потом получается только то, что матрица "нарисовала", к реальности это никакого отношения не имеет. Особенно учитывая тип матрицы Байер, ужасно узкий ДД, относительно глаза, невозможность передать точно даже половину тех цветов, которые видит глаз. Так что лучше сразу с биноклем (можно и стабнутым) на концерт приходить. Будет качественное и объемное изображение - зеркалки отдыхают.

Цитата:

от: Randl
в том то и дело что реальное, а не то что получится на фото.
тем более есть такая чудесная вещь, как репетир диафрагмы.

нет, не реальное, репетир до f8 показывает ерунду.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/534043