Фотоаппарат для инстаграмма.

Если последуете совету Дядьки Мишани и будете брать "тренировочный" аппарат, я бы порекомендовал б/у Пентакс К-3, или К-3II. Они сейчас стоят тысяч 30 за тушку. Первый из них с пыхой, второй - с модулем GPS, но без пыхи. GPS позволит снимать астрофото без костылей, с простого штатива, ну и впечатывать широту-долготу в EXIF на автомате. Дядька Мишаня будет бить себя в грудь, что его Пентакс K-S2 лучше, но эти камеры когда-то были профессиональными. На Пентакс можно поставить дешманские объективы, типа советского Гелиоса-44К-4, 77К, или Зенитар-К2, ну и куча более качественных, но таких же дешевых Асахи-Пентакс-Такумаров серий М, А, F, иногда FA. С середины 70-х гг Пентакс использует один и тот же байонет, поэтому объектив 1980 года работает на камере 2020 года. Оптический стабилизатор находится в тушке, на матрице, отрабатывает в диапазоне 3,5-5 стопов, в зависимости от модели камеры, так что любой объектив в связке с Пентаксом становится стабилизированным. Я, например, иногда ставлю на Пентакс стекла от среднеформатной Броники ГС-1, а это очень большие и тяжелые банки. Таким образом, от безысходности можно снимать чем попало - хоть граненым стаканом с простым механическим адаптером - а вот на Каноны и Никоны нужны уже чипированные адаптеры, по этой причине я когда-то выбрал Пентакс.
Беззеркалки тоже всеядны по отношению к объективам. Во всяком случае так утверждают их адепты. Вот только цена беззеркалок кусачая. Товар этот сейчас как бы на подъеме и за него откровенно ломят и б/у вы не очень-то и найдёте.
В любом случае, первая камера проживет у вас не более 5 лет, а потом вам захочется бОльшего. Тут Пентакс дает вам перспективу, поскольку имеет в линейке 2 камеры ФФ, на которые ваши старые стекляхи встанут как влитые. Пентакс - техника для души. Бомбить свадьбы на Пентаксе не получится ввиду малой распространенности этой марки, а вот снимать пейзажики для себя, да на продажу (если кто купит), это пожалуйста. Нет, свадьбу Пентакс потянет легко, но есле аппарат куякнется у вас из рук и перестанет работать, то замену ему вы тут же не купите, а свадьбу не отмените. Портреты хорошо пойдут, студийная съемка, предметка пойдет, но с нюансами. Видео функции присутствуют, но они у этой марки, как и у Никона, побочные.
При любом вашем решении о покупке аппарата, необходимо будет учиться обработке. Без обработки челюсти у зрителя об асфальт не щелкают.

Цитата:

от: gorynytch
Без обработки челюсти у зрителя об асфальт не щелкают.

Щелкают, щелкают. Просто нужно брать камеры с нормальным джипегом и уметь снимать в него.

Цитата:

от: Maxim PP
Щелкают, щелкают. Просто нужно брать камеры с нормальным джипегом и уметь снимать в него.

Сорянба, камрад, ваши жыпеги с ойфона мне никак не вкатывают и вы знаете это - я вам подробно объяснял ваши косяки.

Цитата:

от: gorynytch
Сорянба, камрад, ваши жыпеги с ойфона мне никак не вкатывают и вы знаете это - я вам подробно объяснял ваши косяки.

Сорри, но слушать советы от гуру фотошопа по съемке мне не очень

Цитата:

от: Maxim PP
Сорри, но слушать советы от гуру фотошопа по съемке мне не очень

В таком случае не лезьте со своим ой-фоном в мои посты, ведь я в ваши не лезу, пока вы не начинаете на голубом глазу доказывать, что пересвет это круто. Просто делайте так, как будто вы меня не читали и будет вам счастье. И я не гуру фотошопа, я просто умею построить фотопроцесс от снимка до печати, как это умел 30 лет назад любой советский пацан со Сменой-8М.

Где пересвет ?

Цитата:

от: Maxim PP
Где пересвет ?

Пересвет - в ваших распиаренных вами же шедеврах, камрад.

Цитата:

от: gorynytch
Пересвет - в ваших распиаренных вами же шедеврах, камрад.

Я тут ничего не пиарил, но подозреваю, что вы уже видите картинку как ее можно отофотошопить, а не снять.

Обрабатывать учиться снимки на компе или смарте?
На компе лет 10-15 назад пробовал вникать в adobe photoshop, но толком разобраться с ним мозгов не хватило 😂
На Смарте постоянно как время свободное есть, пытаюсь сотворять шедевры 🤣 и обрабатываю с помощью, Lightroom, Photoshop fix, picsart, Snapseed, там вроде не сложно, но вот эти балансы тяжело уловить, где чего добавить-отнять, какой фильтр наложить, но какую то обработку делаю, иначе вообще как то все серенько получается.

На айпаде.

Фотошоп – это для профи, для многослойных монтажей. И чтобы не забыть уроки - нужно в нем постоянно работать.
Лайтрума хватит для любого любителя.
Даже хватит и простого редактора Ай-см-ди-си, там немало инструментов и освоите за один день…
Для соц. сетей, можно и без внешнего редактора обойтись, через смартфон и доп. программы в Плэй Маркете…
;)

Вот пример моего фотошопа😁 пасмурный день, цвета много накрутил? И что не правильно сделал? Но вроде чуть получше стало 😆

Цитата:

от:vlad--king
Фотошоп – это для профи, для многослойных монтажей. И чтобы не забыть уроки - нужно в нем постоянно работать.
Лайтрума хватит для любого любителя.
Даже хватит и простого редактора Ай-см-ди-си, там немало инструментов и освоите за один день…
Для соц. сетей, можно и без внешнего редактора обойтись, через смартфон и доп. программы в Плэй Маркете…
;)

Подробнее

Я так и подумал, чтоб в полноценном фотошопе уметь работать, там специально учиться нужно этому... Если деньги на этом зарабатывать, то понятно, а чтоб просто так для души... ну я не настолько мазохист 🤣

Не пользуйтесь – РАДИКАЛ ФОТО – это глючный сайт, нахватаете вирусов… :(
Обсуждение фото от новичков, уже вторая версия, здесь - https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=744845&mode=l&page=1#listStart

Цитата:

от:Алексей Новоросс
Я так и подумал, чтоб в полноценном фотошопе уметь работать, там специально учиться нужно этому... Если деньги на этом зарабатывать, то понятно, а чтоб просто так для души... ну я не настолько мазохист 🤣

Подробнее

Есть Photoshop Elements, там всё попроще.

Понял, давно на форумах не сидел, по старой памяти радикалом пользуюсь.

Цитата:

от:gorynytch
Если последуете совету Дядьки Мишани и будете брать "тренировочный" аппарат, я бы порекомендовал б/у Пентакс К-3, или К-3II. Они сейчас стоят тысяч 30 за тушку. Первый из них с пыхой, второй - с модулем GPS, но без пыхи. GPS позволит снимать астрофото без костылей, с простого штатива, ну и впечатывать широту-долготу в EXIF на автомате. Дядька Мишаня будет бить себя в грудь, что его Пентакс K-S2 лучше, но эти камеры когда-то были профессиональными. На Пентакс можно поставить дешманские объективы, типа советского Гелиоса-44К-4, 77К, или Зенитар-К2, ну и куча более качественных, но таких же дешевых Асахи-Пентакс-Такумаров серий М, А, F, иногда FA. С середины 70-х гг Пентакс использует один и тот же байонет, поэтому объектив 1980 года работает на камере 2020 года. Оптический стабилизатор находится в тушке, на матрице, отрабатывает в диапазоне 3,5-5 стопов, в зависимости от модели камеры, так что любой объектив в связке с Пентаксом становится стабилизированным. Я, например, иногда ставлю на Пентакс стекла от среднеформатной Броники ГС-1, а это очень большие и тяжелые банки. Таким образом, от безысходности можно снимать чем попало - хоть граненым стаканом с простым механическим адаптером - а вот на Каноны и Никоны нужны уже чипированные адаптеры, по этой причине я когда-то выбрал Пентакс.
Беззеркалки тоже всеядны по отношению к объективам. Во всяком случае так утверждают их адепты. Вот только цена беззеркалок кусачая. Товар этот сейчас как бы на подъеме и за него откровенно ломят и б/у вы не очень-то и найдёте.
В любом случае, первая камера проживет у вас не более 5 лет, а потом вам захочется бОльшего. Тут Пентакс дает вам перспективу, поскольку имеет в линейке 2 камеры ФФ, на которые ваши старые стекляхи встанут как влитые. Пентакс - техника для души. Бомбить свадьбы на Пентаксе не получится ввиду малой распространенности этой марки, а вот снимать пейзажики для себя, да на продажу (если кто купит), это пожалуйста. Нет, свадьбу Пентакс потянет легко, но есле аппарат куякнется у вас из рук и перестанет работать, то замену ему вы тут же не купите, а свадьбу не отмените. Портреты хорошо пойдут, студийная съемка, предметка пойдет, но с нюансами. Видео функции присутствуют, но они у этой марки, как и у Никона, побочные.
При любом вашем решении о покупке аппарата, необходимо будет учиться обработке. Без обработки челюсти у зрителя об асфальт не щелкают.

Подробнее

Нужно будет почитать и о пентаксе, с дешевыми объективами конечно интересный вариант 👍
А в автоматическом режиме он работает или нужны ручные настройки? Я их боюсь, потому что знаний по ним совсем нет.

Цитата:

от:Алексей Новоросс
Нужно будет почитать и о пентаксе, с дешевыми объективами конечно интересный вариант 👍
А в автоматическом режиме он работает или нужны ручные настройки? Я их боюсь, потому что знаний по ним совсем нет.

Подробнее

Ручные настройки будут необходимы как только вы захотите получить снимки с изюминкой: контрастное небо, например, вместо белёсой мути, или портрет против солнца с отражателем, или отдельным светом, ну и масса других вариаций. Я снимаю ночью только на ручных установках и объективы беру себе обязательно с кольцом диафрагмы, иначе сделать то, что я вам показал, невозможно. Хотя, понимающих что там сделано, меньше пальцев на одной руке. Днем я снимаю с приоритетом диафрагмы. Если бы охреневал от машинок, то снимал бы с приоритетом выдержки.
Пентаксы это такие же зеркалки, как и все прочие и автоматическими режимами отнюдь не обделены.
Сейчас под этой маркой выпускаются 3 кропа и 2 ФФ. Можно найти на руках еще пару неплохих кропов прошлых лет, упомянутых ранее. Сайт производителя: https://www.ricoh-imaging.ru/ Официальный магазин: https://shop.pentax.ru/
Общие характеристики зеркалок Пентакс:

- как правило металлический корпус;
- пыле-влагозащищенность тушек, наличие таких же объективов в общей линейке;
- гарантированная работа при -10С;
- стабилизатор на матрице с диапазоном в 4-5 стопов;
- возможность работы в астрофото без навороченных костылей;
- очень широкий ассортимент своих и чужих объективов, включая советские;
- самые компактные объективы среди ФФ и АПС-Ц, не считая никоновских отверточных;
- отличная эргономика;
- хорошо структурированное, логичное меню.


Недостатки:

- невысокая скорость серийной съемки у некоторых моделей;
- не самый быстрый автофокус с объективами старых серий;
- съемка видео - не главный конёк;
- магазинная цена нового товара.

Цитата:

от: Maxim PP
Я тут ничего не пиарил, но подозреваю, что вы уже видите картинку как ее можно отофотошопить, а не снять.

Тут вы ничего не пиарили, коллега, но в других темах бывает доказываете офигительность жыпега на примерах собственных снимков на ойфон, или на микру. Вот и в этот раз вы опять со своим жыпегом, но без фото, слава богу. Слава богу потому, что я вынужден буду указывать вам на косяки, а это для вас будет малоприятно. Споры про жыпег и РАВ бесплодны. Чтобы обработать кадр нужен РАВ, чтобы показать толпе нужен жыпег, или тифф.
Я действительно заранее вижу, получится кадр, или не получится, стоит лишь заглянуть в видоискатель, а фотошоп, это лишь один из инструментов обработки. Мне нужен кадр, а не процесс фотошопленья.

Но мои жыпеги действительно неплохи, и прогоняя равы через DxO я не нахожу существенных отличий.