Фотоаппарат для инстаграмма.

Всего 204 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Объектив китовый только поменять бы, а то снимки от смартфона не сильно будут отличаться. 15-45 в системе так себе.

Спасибо! Мне вот и нужно чтоб отличались как можно сильней 😂
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Объектив китовый только поменять бы, а то снимки от смартфона не сильно будут отличаться. 15-45 в системе так себе.


Ютуб пережимает загружаемое видео автоматически - оно становится хуже, но меньше весит, в раз 3. Я дома пытался так пережимать - не получилось. Там профессионалы, а я любитель.
Re[Алексей Новоросс]:
Но самое главное то, что вы развеяли мои мифы о том, что да же самая простая камера будет давать намного лучшие фото, чем смартфон.
Re[Алексей Новоросс]:
Цитата:
от: Алексей Новоросс
Но самое главное то, что вы развеяли мои мифы о том, что да же самая простая камера будет давать намного лучшие фото, чем смартфон.


У камер с большой матрицей - есть известная проблема - малая ГРИП.
Я сомневаюсь что вам понравится сражаться еще и с ГРИП. :)

- "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (С)

Хороший, точный (по цвету), мощный свет - и со смартфоном - решает все проблемы - и в 4к Видео.
Я например взял смарт из-за 4к, 70$. А к4амера 1200$ будет или еще больше если с резким видео. На кэноне видео откровенно мыльное, именно по этому я взял смарфон (70$) - это 1.5 раза сходить за едой на рынок в первопристольной или питере.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Ютуб пережимает загружаемое видео автоматически - оно становится хуже, но меньше весит, в раз 3. Я дома пытался так пережимать - не получилось. Там профессионалы, а я любитель.


А при чем тут видео, Ютуб, и ваш опыт в пережатии видео? Я про объектив как бы писал.

Давайте попробуем ещё раз :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
А при чем тут видео, Ютуб, и ваш опыт в пережатии видео? Я про объектив как бы писал.

Давайте попробуем ещё раз :)


Кэнон кит EF-s 18-55 IS II резкие очень. Но не всегда попадают. Лучше EF-s 18-55 STM
Re[Алексей Новоросс]:
Цитата:
от: Алексей Новоросс
Но самое главное то, что вы развеяли мои мифы о том, что да же самая простая камера будет давать намного лучшие фото, чем смартфон.

Большой процент успеха добавляет хороший объектив, но сюжет и он не добавит:)
Ещё плюс фотоаппарата, что в ответственный момент на него не позвонят:)
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Кэнон кит EF-s 18-55 IS II резкие очень. Но не всегда попадают. Лучше EF-s 18-55 STM


Давайте, третья попытка :cannabis:
Re[Алексей Новоросс]:
Цитата:
от: Алексей Новоросс
Можно попробовать докупить объективы и посмотреть на результаты


Да вы оптимист
Re[v1ctorych]:
15-45 ну не знаю может вам неудачный экземпляр попался, у меня он очень даже не плохую резкость выдаёт не хуже фикса 22мм и 32f1.4 на f8 трудно отличить даже при 100% увеличении. Могу в личку примеры сравнения скинуть.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Давайте, третья попытка :cannabis:

Кит EF-s 18-55 IS II - По дому справа белому кирпичному целился по центральной точке - ГРИП не хватило




Ехал 40кмч, а то в кювете пару машин уже было крышей снизу- 40кмч это 11мс, а кит фокусируется 1 сек - машина уехала с точки фокусировки - ну вот перед мордой машины ГРИП.



Вот на стоянке - чем кит плох на 10 мп?



65$ стоил всего. Что вы хотите за 65$ - Ламборджини или Порше 911 (или поновее, ? - 100.000$)? :P Боинг например 8)
Re[Порядочная Сволочь]:
Человек, речь о EF-M, а не о EF-S
Re[ktotam]:
Если не трудно, сбросьте ссылки. Возможно, действительно попался брак. :(
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Большой процент успеха добавляет хороший объектив, но сюжет и он не добавит:)
Ещё плюс фотоаппарата, что в ответственный момент на него не позвонят:)

Это да... для правильного построения сюжета нужен талант и опыт. Я два года вплотную этим занимаюсь и только немного начинаю вникать, но ещё учиться и учиться.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Да вы оптимист








Таких ночных фотографий нет смысла дешевыми объективами пытаться получить или возможно? 😁
Re[Алексей Новоросс]:
Такие - возможно
Даже лучше можно)

Купите к М100 блинчик 22/2 и будет вам счастье
Маленький, резкий, светлый, даже немного фон размывать будет)
Re[Babingod]:
Цитата:
от: Babingod
Такие - возможно
Даже лучше можно)

Купите к М100 блинчик 22/2 и будет вам счастье
Маленький, резкий, светлый, даже немного фон размывать будет)

Серьезно?😱
Это предел моих мечтаний 😆👏
Просто смартфоном такие кадры невозможно сделать, сколько не пытался или я чего то не знаю.
Re[Алексей Новоросс]:
Re[Алексей Новоросс]:
На смартфоне можно. Ручной режим. Длинная выдержка. Штатив.
Re[v1ctorych]:
Штатив есть, длинную выдержку нужно попробовать как то сделать, у меня яблоко, может программу какую скачать. У Горыныча фото просто Ваааау 🙈 на что это, неужели смартфон?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.