Фотоаппарат для будущего студента ВГИКА

Всего 77 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Lenchikjan]:
Цитата:
от: Lenchikjan
А что вы скажите по поводу Canon EOS 80D kit.
Дополнительно еще будет покупаться оптика и вспышка.

Canon EOS 80D Kit 18-55 STM – 61.390р. Это замечательная камера, из зеркалок от Кэнон, на сегодняшний день.
А может, хотите, совсем новинки, то смотрите эти свежие обзоры –
PHOTOKINA 2018 | Технологический перелом - https://www.youtube.com/watch?v=ZM20F3XauBg

Photokina 2018 самый ПОЛНЫЙ & НЕ нудный отчет. Canon EOS R / Nikon Z7 / Panasonic S1 - https://www.youtube.com/watch?v=jz74TjBpaX0

Photokina 2018. Фотошкола Олега Зотова - https://www.youtube.com/watch?v=iulBrJG0Q54
Re[Lenchikjan]:
Цитата:
от: Lenchikjan
Умные люди говорят, не брать бу. У аппаратов не знаю как правильно сказать, пробег меняют.


У этих умных людей наверно есть куча денег на камеры за 200-300 т.р. и оптику на вдвое-вчетверо большую сумму.

Да, б/у - риск, но можно искать продавцов понадежнее (по времени регистрации, ассортименту, общению) и покупать с остатками гарантии и в публичном месте.
Re[Lenchikjan]:
То есть сейчас ваш сын снимать не умеет. Вообще.
И вы свято уверены, что через 8-9 месяцев он будет снимать и обрабатывать на профессиональном уровне? :cannabis:

Да, я в курсе, что сейчас есть платное обучение, куда берут всех , лишь бы деньги платил.

И к сожалению, мне приходилось сталкиваться с подобными "специалистами"
Re[Ark]:
Я не говорила, что он на умеет. Он просто фотографирует на телефон, на планшет. И как нам сказали , довольно хорошо это делает. На фотоаппарате да, не фотографировал. На видеокамере снимал и фоткал.
Re[Lenchikjan]:
Меня удивило только одно: как можно на экзамене предоставить профессиональное фото, если он не профессионал? Чтобы хоть как-то приблизиться к профессионалам, нужно снять не менее 10000 снимков. Это сказал Анри Картье-Бессон. Так что слово профессиональное фото забудьте лет этак на десять.
Re[LEO-3D]:
Цитата:
от: LEO-3D
Чтобы хоть как-то приблизиться к профессионалам, нужно снять не менее 10000 снимков. Это сказал Анри Картье-Бессон.


А можно серийной съемкой?
Re[Полесов]:
Да ладно вам над человеком издеваться...
-----------

Я бы для начала предложил небольшую по деньгам и размерам, но страшно дорогую по качеству и возможностям камеру
OLympus OMD EM5-II . и пару объективов с фиксированными фокусными расстояниями 17/1.8 (широкий) и 25/1.8 (стандарт)
Когда речь зайдет о портретах то 45/1.8 (по пояс) и 75/1.8 (крупный) ( он подороже, но бомба)
Это шикарный инструмент для того чтобы научиться, фото, видео, карманный вариант (со всеми объективами), семья, отпуск, не привлекать внимания, уличная съемка, студийная съемка и всегда с собой... и практика, практика и еще раз практика. Поверьте этим инструментом можно устроить выставку метровых отпечатков (если потребуется). Зум объективы скорей всего будут зло при учёбе. не рассматривайте их пожалуйста. Пусть мальчик сразу и не очень дорого привыкает к хорошему...
Re[LEO-3D]:
Цитата:
от: LEO-3D
Меня удивило только одно: как можно на экзамене предоставить профессиональное фото, если он не профессионал?

А может и нет никакого ВГИКа? И мальчика тоже нет? Я вот перечитываю который раз пост топикстартера, и ... как то там все не логично. Сказали нужна камера, какая не сказали, сказали предоставить профессиональное фото, но мальчик не профессионал. Странно все это, очень странно.
Re[Олег Каледин]:
Меня тоже стали терзать смутные сомнения...
Моя мама не интересовалась у педагогов, какое пианино купить мальчику при поступлении в Консерваторию... Оно было у меня с детства...
Re[Олег Каледин]:
Неужели бот?
Re[Lenchikjan]:
Цитата:
от: Lenchikjan
Сын будет поступать в этом году во ВГИК, на операторское мастерство. Нам сказали, что нужен фотоаппарат. При этом не сказали, какой брать.
Забавно. А Ваш сын имеет свое мнение?
И вообще - от держал в руках фотоаппарат, на чем основано его желание стать оператором?
Цитата:
от: Lenchikjan
На экзамене он должен предоставить профессиональные фото.
Вы это серьезно ? Чтобы профессионально фотографировать, надо заниматься этим лет 5-10.


Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Во-вторых, единственная профессиональная область применения узкаря - репортаж. Т.е. узкарь профессиональный = узкарь репортажный. Для всего остального существуют другие форматы.

Узкарь исчез вместе с пленкой с десяток лет назад. Сейчас другие реалии и такого понятия нет. И 5-ки таки кэнон позиционирует как проф камеры

Цитата:
от: Nicholaes

Про АФ - если мы говорим про 5Д2, то таки очень даже боком.

Вы подменяете предмет спора. Мой тезис был в том, что если нужно нормальное видео - то лучше брать сони, на что Вы ответили, что "аф здесь не нужен". Ни АФ ни 5Д2 к моему тезису не относится НИКАКИМ боком. Для видео сони лучше кэнон как их не фокусируй.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
Олег Каледин не путает. Полагаю, просто он в курсе, что у Canon изначально профессиональными моделями были только "единицы", а все "пятерки" и ниже - любительскими в разной степени.
Потом "пятерки" переехали куда-то там в другой раздел на сайте Canon и постепенно стали тоже называться профессиональными.

Подробнее

Что там было и выпускалось раньше - это в прошлом. Сегодня у кэнон две линейки камер, которые позиционируются, как профессиональные: единички и пятаки, чему полно свидетельств, начиная от характеристик (две флешки, например) и заканчивая содержанием в рекламных материалах.

Re[LEO-3D]:
Цитата:
от: LEO-3D
Меня удивило только одно: как можно на экзамене предоставить профессиональное фото, если он не профессионал?

Чтобы фото назвать профессиональным, достаточно взять за это фото деньги)

Цитата:
от: LEO-3D

Чтобы хоть как-то приблизиться к профессионалам, нужно снять не менее 10000 снимков. Это сказал Анри Картье-Бессон. Так что слово профессиональное фото забудьте лет этак на десять.

Целых 10 лет? 10000 фото? Это полгода-год съемки увлеченного любителя...
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

OLympus OMD EM5-II . и пару объективов с фиксированными фокусными расстояниями 17/1.8 (широкий) и 25/1.8 (стандарт)
Когда речь зайдет о портретах то 45/1.8 (по пояс) и 75/1.8 (крупный) ( он подороже, но бомба)

Подробнее

1.8 на 4/3 это диафргма 3.6 в ГРИП-эквиваленте для ФФ. То есть примерно как на моем 24-105/4 )
Это вообще ни о чем. Боюсь с такими небольшими возможностями толком и не увидишь, какое бывает размытие фона и что такое маленькая грип.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Неужели бот?

Да нет, не бот... Но, если рассмотреть еще и то, что пришел не сам студент а его мама спрашивать тут, то ситуация становится еще абсурднее. Даже в силу того, что одно из требований к абитуриентам - это знание фототехники и светотехники. И логичнее что бы этим вопросам мальчик если бы не владел, то пытался бы сам разобраться, а не его мама. Потому что на вступительном экзамене, спрашивать будут его. Хотя там куда более широкие и жесткие требования. Да и репортажные фото там все-таки надо.Это одно из важных требований к предоставляемым фотографиям.
На самом деле, все я думаю куда прозаичнее - челу просто нужна камера. И он решил вот таким иезуитским способом пытаться решить проблему выбора. Ну или просто кому-то поговорить захотелось.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Что там было и выпускалось раньше - это в прошлом. Сегодня у кэнон две линейки камер, которые позиционируются, как профессиональные: единички и пятаки, чему полно свидетельств, начиная от характеристик (две флешки, например) и заканчивая содержанием в рекламных материалах.

Подробнее

Радует, что вы хотя бы относительно "репортажных" не упорствуете)
А насчет "профессиональности" уже много раз всё обсуждалось, у Canon отличия между "единицами" и "пятерками" есть, может быть небольшие, в деталях - немного другой корпус, чуть другое управление, немного более емкий аккумулятор, два процессора вместо одного, чуть меньше лаг затвора, немного другой второй слот под карты памяти (для значительно более быстрых карт), чуть выше ресурс, и так далее, всё по мелочам)
Казалось бы, принципиальных отличий нет, но этих мелочей набирается достаточно много, чтобы понять, какая из камер ближе к понятию "профессиональная" техника, а какая "позиционируется как профессиональная")
Разумеется, если вам не любопытно разбираться самому, что из себя представляет та или иная техника, а удобнее исходить из некоего "позиционирования", общего сходства техники, и рекламных материалов - считайте как вам удобнее.
На самом деле, ничего принципиального для нас с вами в этом вопросе нет, а обладателям "пятерок" Canon пусть и дальше будет греть душу мысль о том, что они пользуются "профессиональным" фотоаппаратом)
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Узкарь исчез вместе с пленкой с десяток лет назад. Сейчас другие реалии и такого понятия нет. И 5-ки таки кэнон позиционирует как проф камеры

Для того, чтобы исчезло понятие "узкарь", должны так же исчезнуть понятия СФ и БФ. А они есть, в т.ч. в цифре. И да, для всего, кроме репортажа, при наличии финансовых возможностей, я предпочел бы СФ-задник. Да и для не сильно жесткого репортажа есть недо-СФы, вроде S2 и 645D.

Повторюсь, лично видел, когда на русском сайте сапога к проф сегменту относили все EOS, включая 1100d, а на английском - единички. Так что цена этому "позиционированию" понятна.

В отношении видео я даже потребителем могу считаться с натяжкой. Но помню, что картинка в тех сериях доктора хауса, которые были сняты на 5д2, меня не смущала от слова совсем. Возможно, сони чем-то там лучше, не знаю. Мне хватает той картинки, что я видел со второпятака.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Целых 10 лет? 10000 фото? Это полгода-год съемки увлеченного любителя...

Это пол-года беспорядочных щелчков любителя или пара недель (в пик сезона) столь же беспорядочных щелчков "типа профессионала", бомбящего свадьбы. Или 10 лет осознанной съемки.
Re[Lenchikjan]:
https://my.mail.ru/mail/nototrema70/video/8920/14846.html
С 4:30 по 5:30
;) :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.