Фотоап Canon - срочно - не могу определиться
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Мария]:
Для новичка больше подойдёт сони, нажал на спуск. и хороший снимок на выходе. На остальных камерах нужно учиться снимать. А 630 к стати, без стабилизатора и довольно громоздок
.
Re[Ольга Широносова]:
Ничего страшного, научусь. Просто хочется с обычными батарейками.
Re[Ольга Широносова]:
от: Ольга Широносова
Для новичка больше подойдёт сони, нажал на спуск. и хороший снимок на выходе. На остальных камерах нужно учиться снимать. А 630 к стати, без стабилизатора и довольно громоздок.
Ага!
Но 630-й фотки пожалуй позволяет получать лучшего качества, лучше его только фуджи 6500.
Хотя если фоткать вечером или дома без вспышки то лучше найти что-нить типа фуджа ф30-31-20 или 40.
Re[Мария]:
А630 640 - без стаба
А650 со стабом
А710 720 со стабом
А570 со стабом
А650 со стабом
А710 720 со стабом
А570 со стабом
Re[A.Schwarzenegger]:
А что насчет серии IXUS? напр,950?
Re[Manya]:
от: Manya
А что насчет серии IXUS? напр,950?
Фу... Очень ограниченный круг использования, и картинка хуже.
Тогда уж лучше фуджи ф30-31-20 или 40
Re[Мария]:
В своём сегменте Сапогам А6хх конкурентов нет. Может быть Г, но там цены несусветные. А Уксусы - только если нужен карманный вариант и не очень важно качество.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
В своём сегменте Сапогам А6хх конкурентов нет. Может быть Г, но там цены несусветные. А Уксусы - только если нужен карманный вариант и не очень важно качество.
Но там стабилизатор вроде только в А650. Мне по цене не уложиться.А вообще насколько он важен - стабилизатор?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Фу... Очень ограниченный круг использования, и картинка хуже.
Тогда уж лучше фуджи ф30-31-20 или 40
Неа,я хочу только Canon. Тут и с запчастями если что проще..Т.е. если не смотреть на то что PowerShot массивнее - по качеству они лучше значительно?
Почему вы так категорично против IXUS?
Re[Manya]:
от: Manya
Неа,я хочу только Canon. Тут и с запчастями если что проще..Т.е. если не смотреть на то что PowerShot массивнее - по качеству они лучше значительно?
Почему вы так категорично против IXUS?
Мыльницы Кэнон делать умеет, так что выбор правильный. А хуже Сони, по-моему, ничего и не найти: достаточно взлянуть на работу шумодава при высоких ISO - это тихий ужас. По качеству PS лучше незначительно, зато там есть ручные режимы, а в Иксусах почти нет. Говорю "почти", потому что формально их там вовсе нет, но кое-что выдернуть можно. К примеру, на моем Иксус 70 я запрограммировал кнопку на введение экспокоррекции. Кроме того, в 70-ке есть возможность, в случае недостаточного освещения, нажатием на ту же кнопку автоматически изменить ISO на необходимое, а после снимка ISO восстановит прежнее значение. Не знаю добавили это в PS (у меня-то еще A80), но удобной оказалась функция автофокусировки по обнаруженному в кадре лицу. Повышает оперативность.
В целом, если нужно качество - покупайте зеркалку; не хотите зеркалку - берите карманный аппарат. А мыльница без супер-пупер-зума, которую нельзя положить в карман, - напрасная трата денег.
Re[M_de_M]:
В целом, если нужно качество - покупайте зеркалку; не хотите зеркалку - берите карманный аппарат. А мыльница без супер-пупер-зума, которую нельзя положить в карман, - напрасная трата денег.[/quote]
Зачем же в карман? У меня сумочка имеется)))
я новичок и надо с чего-то начинать. Повторюсь - финансы ограничены(( Хорошо. С серией определилась. PS. А модель? Хоть убейся,смотрю на характеристики и не вижу существенной разницы. Не на то внимание обращаю?
Зачем же в карман? У меня сумочка имеется)))
я новичок и надо с чего-то начинать. Повторюсь - финансы ограничены(( Хорошо. С серией определилась. PS. А модель? Хоть убейся,смотрю на характеристики и не вижу существенной разницы. Не на то внимание обращаю?
Re[Manya]:
от: Manya
Неа,я хочу только Canon. Тут и с запчастями если что проще..Т.е. если не смотреть на то что PowerShot массивнее - по качеству они лучше значительно?
Почему вы так категорично против IXUS?
SX100 - есть зум большой и стаб. Нет видоискателя - а он никогда и не нужет - т.к. в него когда темно ничаво не видно, а когда светло он очень криво направлен - так что снимаецца сафсем не то что в видоискателе...
Поснимайте иксусом поймете... Да и цена
Re[Manya]:
Я запуталась((((
Re[Manya]:
от: Manya
Я запуталась((((
1.Для чего вам фотегЪ?
2. Что снимать будете?
Re[Manya]:
Возможно повторюсь: стаб птиц на лету и детей на бегу не замораживает. Он эффективен при очень мелкой дрожи рук, в остальных случаях ничего кроме цены он не добавляет. Чаще всего это рекламный трюк. Смотрите на другие параметры, а на стаб в последнюю очередь.
Re[Manya]:
от: Manya
Хорошо. С серией определилась. PS. А модель?
Любой А6х0 - беспроигрышный вариант. Если не врут, на фото.ру все еще продается этот:
http://www.foto.ru/canon_powershot_a610.html
Re[A.Schwarzenegger]:
Фотографировать хочу ребенка,сборищи всякие ну и вылазки на природу))) ничего сверхъестесственного
Re[Manya]:
Особых требований нет.Просто у подруги Olympus совсем простенький, но качество фоток совсем не нравится - какие-то темные, размытые оч часто..
Re[Manya]:
Тогда фудж ф30-31-20 или 40 вам поможет. Потому как изучать теорию и подкрплять практивой времени у вас скорее всего не найдется
Re[Manya]:
Стабилизатор – вещь замечательная. Он помогает не только от мелкой дрожи рук, но и от смаза при нажатии кнопки затвора. Лично у меня не было ни одной размытой фотографии из двух тысяч отснятых неподвижных объектов. И примерно 30 процентов резких фото при съемке быстродвижущихся объектов (серийной съемкой).
Мы купили недавно дочери Канон 570ИС. Она довольна. Маленький, удобный, прекрасное АВТО, натуральные цвета. Я тоже пробовала им снимать, и могу сказать, что ББ на АВТО у него лучше, чем у Г7. И стоит всего 6600.
Единственный минус – вспышка сильно бьет по глазам.
Мы купили недавно дочери Канон 570ИС. Она довольна. Маленький, удобный, прекрасное АВТО, натуральные цвета. Я тоже пробовала им снимать, и могу сказать, что ББ на АВТО у него лучше, чем у Г7. И стоит всего 6600.
Единственный минус – вспышка сильно бьет по глазам.
