«Фотоананист» - НЕТ этому слову на этом форуме!

Цитата:

от:Старый Ламер

Вот некоторых апонентов непонимаю. Если ВАМ не нравится обсуждение фототехники, то что ВЫ(Дракон и ему подобные) тут все делаете? Для вас что, великое счастье обсирать и оскорблять собеседников? Из зависти, что ли или от безсилия? А может просто нечем аргументировать свою точку зрения? И по этому нужно облить тут всех помоями. Но так только шпана малолетняя поступает. Мож всё таки не стОит до такого уровня опускаться? Хамство практически в каждой ветке!

Подробнее

завидуют

Цитата:

от:Dosik
Меня, Вы знаете-ли не прет, когда я проснувшись утром, за утренним кофе отвечаю на вопрос, а вечером находится балбес, который повторно его задает, изменив в нем только знаки препинания и междометия. Ну придумайте тогда свое слова для таких мастру....ов...

Подробнее

Извините что поинтересовался вашими темами. Но вот вторая тема которую вы создали, когда пришли в клуб http://club.foto.ru/forum/6/263831#p2033228 вопрос такой: "Как загнать RAW в Photoshop?" Вы правда думали что первый задаёте этот вопрос и ни кто до этого его не задавал?

Цитата:

от:Михаил Понедельник
Извините что поинтересовался вашими темами. Но вот вторая тема которую вы создали, когда пришли в клуб http://club.foto.ru/forum/6/263831#p2033228 вопрос такой: "Как загнать RAW в Photoshop?" Вы правда думали что первый задаёте этот вопрос и ни кто до этого его не задавал?

Подробнее

Бугага!!! Класс!=))) Оч. понравилось!


На самм деле надо быть теримей к таким вопросам, ведь самому придётся когда-нибудь задать что-то такое, что кому-то известно. Причём не обязательно в области фото. Потому я терпеть не могу хобот. Что-бы нормально там общаться надо прочитать все темы форума по 600страниц. Такой бред.

Поиск весч хорошая, но ещё лучше името возможность спросить у кого-то. Для того форум и нужен. ;)

Отвлекся на час а тут столько понаписали уже. Я так понял автора темы - он хочет получить ответ на интересующий его вопрос, а не читать словесный понос людей, у которых одна извилина, и то пищеварительная. Ведь на самом деле, какую тему не открой, бред сивой кобылы, обсуждается все что угодно, личность автора, его привычки, манеры поведения, высказываются глумливые предположения и делаются гнусные предложения. И НИЧЕГО! о сути поднятой проблемы или темы. Такое чувство, что некоторые авторы получают вознаграждение от того, сколько они раз по клавишам постучат. Без всякой привязки к теме. Ничего не знают, не понимают смысла обсуждения а только бла, бла, бла...ха...ха...ха. Вроде почитал, а такое ощущение, что использованый в сортире лист провинциальной газеты.

Цитата:

от:Barmaley
Такое чувство, что некоторые авторы получают вознаграждение от того, сколько они раз по клавишам постучат. Без всякой привязки к теме. Ничего не знают, не понимают смысла обсуждения а только бла, бла, бла...ха...ха...ха. .

Подробнее

"Моя машинистка печатает 600знаков в минуту... но тааакааая чушь получается"

может это она и есть!!! :D

Цитата:

от:Barmaley
Отвлекся на час а тут столько понаписали уже. Я так понял автора темы - он хочет получить ответ на интересующий его вопрос, а не читать словесный понос людей, у которых одна извилина, и то пищеварительная.

Подробнее

вменяемый консалтинг - вещь не бесплатная. это так, соображение общего плана...

Цитата:

от: VoVan
"Моя машинистка печатает 600знаков в минуту... но тааакааая чушь получается"

Ну круто! В 19 лет "своя машинистка"!

К сожалению Вы правы. Продуктивность "технических" веток одна-две страницы(в лучшем случае), дальше.....

Цитата:

от: Старый Ламер
Ну круто! В 19 лет "своя машинистка"!

Эт анекдот старый, боянистый :D

А невменяемый консалтинг, это то что на заборе пишут?

Цитата:

от: Barmaley
А невменяемый консалтинг, это то что на заборе пишут?

угу. или на фоторе

Точку зрения Михаила поддерживаю.
Впрочем я не в курсе относительно политики модерирования.

Если и правда принято принципиальное решение разрешить анархию на форуме, пожалуй другого ожидать нет оснований. Тут как в школе. Блатные наглеют и всячески прессуют более слабых.

Смотрите http://www.imdb.com/title/tt0250258/. Фильм Эксперимент. Кино основано на реальных событиях. В исследовательской лаборатории Стенфордского университета создали тюрьму. Студентов разделили на две половины. Половина стала заключенными, получила робы и заняла места в камерах. Вторая половина получила униформу, дубинки и стала надзирателями. Очень скоро из надзирателей поперла дикая жестокость. Милые в обычной жизни люди начали издеваться над своими бывшими товарищами и всячески унижать их. Эксперимент пришлось досрочно прекратить. Что это доказывает? Оказавшись в позиции сильного и ощутив свою безнаказанность человек звереет.

То же происходит и на форуме. Спросит посторонний (я) у человека - тот отвечает нормально, адекватно. Типа стебусь я, прикалываюсь, только и всего. И вообще все по делу говорю, а они первые начали... А как посмотришь, что он выделывает в ветках с обсуждением фототехники... волосы на голове шевелятся. Чистый Стенфорд. Лишь бы поиздеваться.

Но при анархии на форуме - похоже это естественно развитие событий. Дичают люди и наглеют.

Цитата:

от: Анд_рей
К сожалению Вы правы. Продуктивность "технических" веток одна-две страницы(в лучшем случае), дальше.....

Дальше саоме интересное. Просто ТТХ мона поглядеть на дпревьюве, почему-бы нет. Тут идёт обсуждение домыслы, драки крики и т.п. Т.е. человеческое обсуждение . Сократить это невозможно, это факт. Иначе можно ограничется вот этим: http://www.dpreview.com/previews/canoneos1dsmarkiii/page2.asp

тут даже более чем достаточно.

Цитата:

от: Barmaley
Такое чувство, что некоторые авторы получают вознаграждение от того, сколько они раз по клавишам постучат. Без всякой привязки к теме.

Такие люди есть. Некоторые компании специально нанимают людей, чтобы они за деньги писали о ее продуктах (или конкурентах) в форумах и блогах. Посмотрите любой сайт с предложениями работы. Для этого даже название придумали: SMO (по-русски читается наверное как "ЧМО").

Я думаю, что некоторые товарищи в данном форуме пишут опусы за деньги. Иначе сложно объяснить ненормальное поведение некоторых товарищей, которые лезут в любую ветку, чтобы там в 1001-ый раз сказать, что "фирма ******* с аппаратом **** -- рулез" или "фирма ******* с аппаратом **** -- отстой" и повторять это до опупения никого не слушая.

Ну разве что им действительно к доктору пора обратиться.

Допустим есть один человек, который здесь на протяжении нескольких лет очень агрессивно рекламирует технику фирмы *****. За два года он написал об этом несколько тысяч сообщений и только об этом. Кроме рекламы одной фирмы и опускания всего остального, он не пишет ничего. Тут и еще подобные примеры есть, просто работают грамотнее и вычислить их несколько сложнее.

Я помню, когда выбирал первый цыфровик, два месяца торчал на этом форуме, восторг был от реальной и ценной информации, серьезно помогшей купить правильную (для меня) камеру. А сейчас, такое ощущение, что наступил на старую жвачку, которая к обуви прилипла, и мешает на машине педальку давить.

Цитата:

от:Barmaley
Я помню, когда выбирал первый цыфровик, два месяца торчал на этом форуме, восторг был от реальной и ценной информации, серьезно помогшей купить правильную (для меня) камеру. А сейчас, такое ощущение, что наступил на старую жвачку, которая к обуви прилипла, и мешает на машине педальку давить.

Подробнее

Выросли?

Цитата:

от: Евгений Морозов
Такие люди есть. Некоторые компании специально нанимают людей, чтобы они за деньги писали о ее продуктах (или конкурентах) в форумах и блогах.

Самое страшное, что ты сам можешь не знать, что тебя наняли писать за деньги. Сидишь тут, а они там денежки считают! Всюду враги, кого не колупни.

Не понял

Цитата:

от: Barmaley
Не понял

Ну что непонятного-то. Просто теперь Вы знаете больше чем знает средняя масса пользователей, это нормально. Вечно обучаться невозможно. фотору это вовсе не бесконечный источник знаний.

Ps подпись классная 8) нра