Фото в цвете-бедная сестра черно-белого изображения?

Цитата:

от: V.O.I.D.
Раньше снимали в ЧБ потамушта не было возможности снимать в цвете. Зачем сейчас ограничивать свои ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ возможности видеть цвет - непонятно. Почему музыку не продолжают делать МОНО?

Физиологические возможности есть далеко не у всех, как и психологические.

Потому что это очень сложно, и это никому на выходе не нужно.
Вы слышали когда-нибудь как звучит граммофон? После студийной аппаратуры впечатляет!

Цитата:

от: sergeiagua
Я с Вами согласен полностью.Я говорю о том,что происходит именно массовое засилие бестолковой черно-белой фотографии,которая выталкивает цветную
на задний план.

Наоборот! За последние 10-11 лет мир завалили по уши цветным фотомусором!!Интернет забит миллиардами цветных снимков, на винтах домашних компов похоронены сотни, если не тысячи, терабайт цветных фото. Доступность фототехники и легкость "фотканья" привели к рвотной реакции на цвет и к желанию посмотреть на минималистскую ч/б фотографию, которая куда лучше заставляет работать мозг :D

5+, неа, даже 10000000005+

Цитата:

от:Юрий Трубников
Наоборот! За последние 10-11 лет мир завалили по уши цветным фотомусором!!Интернет забит миллиардами цветных снимков, на винтах домашних компов похоронены сотни, если не тысячи, терабайт цветных фото. Доступность фототехники и легкость "фотканья" привели к рвотной реакции на цвет и к желанию посмотреть на минималистскую ч/б фотографию, которая куда лучше заставляет работать мозг :D

Подробнее

То есть, на цветной свалке предлагаете поискать ч/б брульянты...
Нет уж, увольте...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Наоборот! За последние 10-11 лет мир завалили по уши цветным фотомусором!!Интернет забит миллиардами цветных снимков, на винтах домашних компов похоронены сотни, если не тысячи, терабайт цветных фото. Доступность фототехники и легкость "фотканья" привели к рвотной реакции на цвет и к желанию посмотреть на минималистскую ч/б фотографию, которая куда лучше заставляет работать мозг :D

Подробнее

Не хотел ввязываться в эту бестолковую дискуссию.
Полностью присоединяюсь к Вашему высказыванию.
99,9% цветных фоток - полное г...
Настоящая чб фотография вызывает эмоции, заставляя мозг активнее принимать участие в обработке и осознании увиденного. Цвет, зачастую, упрощает картинку, подсовывая мозгу фотографический "фастфуд".
Надо уметь пользоваться изобразительными возможностями и цвета и чб.
Надо уметь расставлять цветовые акценты, тогда и вопросов (сказал бы - глупых) не возникало бы!
Из моих собственных примеров, снято на цифру и на чб пленку с промежутком в 30 секунд:

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1706550&prev_photo_id=1705407

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1705407&prev_photo_id=1704944

А деффочки с цветодерьмом Вам не попадались? Иль на 99% сплошные шедевры несут? Спасают их "цифролейки" с кнопкой "шедевр"? Или их спасает цветная пленка?

Если участники этого флейма не умеют снимать на чб (или уж представлять готовые чб работы на суд зрителей), я с большой долей уверенности скажу, что и цветные их снимки будут никакими.

Цитата:

от: Санин Юрий

Если участники этого флейма не умеют снимать на чб (или уж представлять готовые чб работы на суд зрителей), я с большой долей уверенности скажу, что и цветные их снимки будут никакими.

5+

Попробуйте раскрасить, например такие фотографии (то, что вы видите - лишь превьюшки, по сравнению с настоящей, живой, чб фотографией, отпечатанной на баритовой бумаге):

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1712963&prev_photo_id=1706550

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1711310&prev_photo_id=1706544

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1704944&prev_photo_id=1703970

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1703970&prev_photo_id=1665757

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1100319&prev_photo_id=1098457

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1100912&prev_photo_id=1099669

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1571775&prev_photo_id=1551514

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1109033&prev_photo_id=1102097

/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=1104758&prev_photo_id=1100912

Чб пленка, без какого либо ФШ (он у меня просто не установлен).
А ведь есть у Вас возможность смотреть фотоальбомы настоящих мастеров чб! Не все же книжные магазины уже закрыли!
Надо хотеть, искать возможности, прилагать усилия... и тогда не будет возникать дурацкий вопрос (подобно этой теме).
Добавляйте цвет по вкусу, если он есть! (ключевое слово выбирайте сами).

Сорри, не сдержался
:x

Цитата:

от: Санин Юрий

Если участники этого флейма не умеют снимать на чб (или уж представлять готовые чб работы на суд зрителей), я с большой долей уверенности скажу, что и цветные их снимки будут никакими.

Хорошая мысль! Если мы не умеем работать с одним цветом, то почему мы должны уметь с тремя... прямо про взаимоотношения полов.
Цитата:

от: Санин Юрий

Сорри, не сдержался
:x

ээээ..а с кем вы сейчас разговариваете? им всё равно..они слепы... всё года чб фотографии уже перечёркнуты и забыты..не стоит никому ничего доказывать, бесполезно

Цитата:

от: Улдыс
ээээ..а с кем вы сейчас разговариваете? им всё равно..они слепы... всё года чб фотографии уже перечёркнуты и забыты..не стоит никому ничего доказывать, бесполезно

За державу обидно! Те кто не умеют снимать - ищут причины! ;)

Цитата:

от: alexandrd
То есть, на цветной свалке предлагаете поискать ч/б брульянты...

Я предлагаю Вам думать.
Цитата:

от: alexandrd

Нет уж, увольте...

Охотно увольняю!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Охотно увольняю!

Охотно покидаю ставший бессмысленным спор.

Эх молодё-ё-ёж....
Когда-то "критики" плакали: "Звук в кино? Нонсенс! Звук убьёт кинематограф!"
.....
Прошло время - звук не убил кинематограф!
Но "критики" плакали снова: "Цвет? Нонсенс, балаган! Цвет убьёт кинематограф!"
.....
Прошло время - цвет не убил кинематограф!
Аналогично и с фотографией, только подзадержались немного...

По поводу "классики", кто-то из великих светописцев сказал: "Нет ничего зазорного - петь как Карузо, но глупо подражать его тембру записаному на фонограф...."

1а. Таланту подавай или только цвет, или только ч/б, чтобы сделал шедевр.
1б. Бездарю неважно, с чем иметь дело, хоть ч/б, хоть цвет - будет халтура.

2а. Настоящему таланту всё равно, в чем делать шедевры: цвет или ч/б.
2б. Настоящему бездарю всё равно, в чем делать халтуру: ч/б или цвет.
2а и 2б - взаимоисключаются.

Вывод: любой бездарь более универсален, свои плоды творит надежней и с гарантией.
Нас таких на много больше, это воодушевляет, добавляет энтузиазма и мотивирует к бурной деятельности и это радует, и это хорошо! Вот на ком держится, на чем стоит и стоять будет в веках отечественная фотография. ;)

Цитата:

от: фоторулюбитель
есть люди которые слушают пластинки ...

Может Вы мне и не поверите, но стерео печатали и на виниле, и очень давно. А Вы думали, что был фонограф и патефоны, а потом сразу CD?

К сторонникам ч/б фото.
Надеюсь, вы в курсе, что практически вся живопись в мире не просто "цветная", а в основе её лежит мастерское умение работать с цветом.
Что касается фотографии, то подавляющее большинство продаваемых и публикуемых сегодня фотоснимков - цветные.

Так на каком основании вы считаете себя умнее, талантливее и круче других? :)

Цитата:

Так на каком основании вы считаете себя умнее, талантливее и круче других?

вот это вброс! Тролли подключайтесь!

как сказал бы Квазит: запассся попкорном уже сижу жду развлекухи :)

Цитата:

от:Shiroima
К сторонникам ч/б фото.
Надеюсь, вы в курсе, что практически вся живопись в мире не просто "цветная", а в основе её лежит мастерское умение работать с цветом.
Что касается фотографии, то подавляющее большинство продаваемых и публикуемых сегодня фотоснимков - цветные.

Так на каком основании вы считаете себя умнее, талантливее и круче других? :)

Подробнее

о да, тампоны то же рекламируют с чупа чупсами...то подавляющее большинство продаваемых и публикуемых сегодня тампонов - цветные. Надеюсь, вы в курсе, что практически все тампоны в мире не просто "цветнаые, а в основе их лежит мастерское умение работать с цветом крылушками карэфри.