Тема закрыта

фото съемка в помещении. что приобрести в первую очередь?

Всего 85 сообщ. | Показаны 1 - 20
фото съемка в помещении. что приобрести в первую очередь?
Собственно - доброго времени суток.
тушка - 5д марк 2. объектив светосилой 2,8.
вопрос в заголовке.
мои варианты (штатив исключаю сознательно):
1) вспышка (например Canon Speedlite 580EX II)
2) объектив (канон/сигма 1,4 35мм)

так что взять в первую очередь или что я не понимаю?

Re[rainfall]:
А что фотографировать будем? Что получается - пример, что не получается - пример. И что хотите получить - описание. Мы за вас должны придумать?
Re[rainfall]:
а это важно?
яблоко на столе, жену, ребенка...
да что угодно.
на данный момент исо 2000 не вдохновляет.
Re[rainfall]:
На что оно вас не вдохновляет? На 5Д2 3200 абсолютно рабочее, оно на 5Д рабочее при нормальном экспонировании ...
Re[rainfall]:
оно может и рабочее, но шумы на 3200 убивают мелкие детали. при ресайзе это малозаметно, согласен, но я бы хотел укладываться в исо 800 маскимум при съемке с рук.
ну не люблю я шумы.
Re[rainfall]:
штатив вам в помощ.
Re[rainfall]:
про штатив я знаю. есть. использую.
без него есть варианты?
Re[rainfall]:
перестать пиксельдрочить
учится правильно экспонировать
начать понимать, что при плохом освещении полюбэ будут шумы
купить комплект студийного света
Re[rainfall]:
Цитата:

от:rainfall
Собственно - доброго времени суток.
тушка - 5д марк 2. объектив светосилой 2,8.
вопрос в заголовке.
мои варианты (штатив исключаю сознательно):
1) вспышка (например Canon Speedlite 580EX II)
2) объектив (канон/сигма 1,4 35мм)

так что взять в первую очередь или что я не понимаю?
...
на данный момент исо 2000 не вдохновляет.
...
я бы хотел укладываться в исо 800 маскимум при съемке с рук.

Подробнее


При ваших подходах - вспышку. Более светосильный объектив укоротит выдержку только при съемке на открытой диафрагме с мизерной ГРИП (то бишь отстуствием мелких деталей за которые вы ратуете, полностью открытая диафрагма - не оптимум для резкости), на любой диафрагме от 2,8 и зажатее выдержка, разумеется будет одинаковой при любом объективе.
Хороший вариант с штативом, но здесь нужен удобный штатив с удобной головой, что является темой для отдельной дискуссии. Я в таких случаях для оперативности не зажимаю голову намертво, штатив работает как турель, голова - 3D.
Опять же, естесственный свет в помещении можетбыть банально "невкусным" по напралению, рассеяности, цвету. Вспышка контролируема.

.
Re[rainfall]:
в небольшом помещении внешняя вспышка в стену, потолок вполне все освещает, сам после покупки внешней нисколько не пожалел
обьектив как уже написали не особо сильно в этом поможет
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
При ваших подходах - вспышку. Более светосильный объектив укоротит выдержку только при съемке на открытой диафрагме с мизерной ГРИП (то бишь отстуствием мелких деталей за которые вы ратуете, полностью открытая диафрагма - не оптимум для резкости), на любой диафрагме от 2,8 и зажатее выдержка, разумеется будет одинаковой при любом объективе.
Хороший вариант с штативом, но здесь нужен удобный штатив с удобной головой, что является темой для отдельной дискуссии. Я в таких случаях для оперативности не зажимаю голову намертво, штатив работает как турель, голова - 3D.
Опять же, естесственный свет в помещении можетбыть банально "невкусным" по напралению, рассеяности, цвету. Вспышка контролируема.

.

Подробнее


указанные объективы на открытых резки по отзывам. да и опять же фр 35 укорачивает выдержку по сравнению с моими нынешними 70мм в 2 раза.
мне показалось это вариантом.
ну и да - вспышка в потолок.
но свет вспышки я не очень люблю. вот и хочу поспрашивать спасет ли меня объектив.
Re[rainfall]:
Алексей, не нужно относиться ко мне как к чайнику. я прекрасно понимаю что вы мне пишите и о чем говорите. более того я считаю себя достаточно подкованным в теории.
вопрос был задан потому что одно дело понимать, а другое дело потратить деньги и не получить ожидаемого.
я спрашиваю практического совета.
Re[rainfall]:
Цитата:
от: rainfall
... так что взять в первую очередь или что я не понимаю?

- вспышку
Re[rainfall]:
Штатив.
Re[rainfall]:
Цитата:

от:rainfall
указанные объективы на открытых резки по отзывам. да и опять же фр 35 укорачивает выдержку по сравнению с моими нынешними 70мм в 2 раза.
мне показалось это вариантом.
ну и да - вспышка в потолок.
но свет вспышки я не очень люблю. вот и хочу поспрашивать спасет ли меня объектив.

Подробнее


а сразу все написать о чем я вас просил не?
объектив там указать еще в добавок.
по ситуациии скорее всего 35 1.4 решит вашу проблему полностью, если не боитесь малой ГРИП.
Re[rainfall]:
Цитата:

от:rainfall
указанные объективы на открытых резки по отзывам. да и опять же фр 35 укорачивает выдержку по сравнению с моими нынешними 70мм в 2 раза.
мне показалось это вариантом.
ну и да - вспышка в потолок.
но свет вспышки я не очень люблю. вот и хочу поспрашивать спасет ли меня объектив.

Подробнее


Замечу, что 35мм и 70мм это совсем разные углы обзора, разная передача пространства и тд. Они не заменяют друг-друга. Самы прстой пример - портрет.
Re[Ondatr]:
Вполне себе заменяют, если в лицо не тыкать. Или это не портрет?




Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Вполне себе заменяют, если в лицо не тыкать. Или это не портрет?

Подробнее



Ежели у вас нет потребности снимать что-либо более крупноплановое, то вам это вполне заменит портретный объетив.
Мн кажется что портрет подразумевает несколько более широкий спектр крупностей планов.
Re[rainfall]:
Алексей, а смысл мне писать объектив если я его собираюсь менять? (для съемки в помещении)
давайте проще - марк2 + 35мм на дырке 1,4 - 1,8 при выдержке в 1/40 дадут мне исо не более 800 при съемке в среднестатистической квартире?
да и не такая уж маленькая там грип при расттоянии до фокуса в 3 метра.
относительно конечно. но ее мне хватит.

опять же может наличие вспышки позволит дешевле решить проблемму.

прошу не нужно говорить о разности рисунка, разной передаче и т.д. - я это прекрасно понимаю.
давайте порассуждаем в рамках вопроса 1го поста.
Спасибо.
Re[rainfall]:
Цитата:

от:rainfall
Алексей, а смысл мне писать объектив если я его собираюсь менять? (для съемки в помещении)
давайте проще - марк2 + 35мм на дырке 1,4 - 1,8 при выдержке в 1/40 дадут мне исо не более 800 при съемке в среднестатистической квартире?
да и не такая уж маленькая там грип при расттоянии до фокуса в 3 метра.
относительно конечно. но ее мне хватит.

Подробнее


Да просто для понимания, что у вас есть сейчас, без этого советовать что-либо тяжело ;) Может у вас 16-35 2.8 и вам на 16 мм выдержки не хватает ;) вы поймите это не флуд и не нудение, ибо правильный вопрос это половина ответа ;)
Про квартиру вам вряд ли кто чего скажет, мне хватает дома можете экспопары тут посмотреть, последние фото почти все на 35L и 5D.

http://fotkidepo.ru/?id=album:2222

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.