Собственно - доброго времени суток.
тушка - 5д марк 2. объектив светосилой 2,8.
вопрос в заголовке.
мои варианты (штатив исключаю сознательно):
1) вспышка (например Canon Speedlite 580EX II)
2) объектив (канон/сигма 1,4 35мм)
так что взять в первую очередь или что я не понимаю?
Тема закрыта
фото съемка в помещении. что приобрести в первую очередь?
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
фото съемка в помещении. что приобрести в первую очередь?
Re[rainfall]:
А что фотографировать будем? Что получается - пример, что не получается - пример. И что хотите получить - описание. Мы за вас должны придумать?
Re[rainfall]:
а это важно?
яблоко на столе, жену, ребенка...
да что угодно.
на данный момент исо 2000 не вдохновляет.
яблоко на столе, жену, ребенка...
да что угодно.
на данный момент исо 2000 не вдохновляет.
Re[rainfall]:
На что оно вас не вдохновляет? На 5Д2 3200 абсолютно рабочее, оно на 5Д рабочее при нормальном экспонировании ...
Re[rainfall]:
оно может и рабочее, но шумы на 3200 убивают мелкие детали. при ресайзе это малозаметно, согласен, но я бы хотел укладываться в исо 800 маскимум при съемке с рук.
ну не люблю я шумы.
ну не люблю я шумы.
Re[rainfall]:
штатив вам в помощ.
Re[rainfall]:
про штатив я знаю. есть. использую.
без него есть варианты?
без него есть варианты?
Re[rainfall]:
перестать пиксельдрочить
учится правильно экспонировать
начать понимать, что при плохом освещении полюбэ будут шумы
купить комплект студийного света
учится правильно экспонировать
начать понимать, что при плохом освещении полюбэ будут шумы
купить комплект студийного света
Re[rainfall]:
от:rainfall
Собственно - доброго времени суток.
тушка - 5д марк 2. объектив светосилой 2,8.
вопрос в заголовке.
мои варианты (штатив исключаю сознательно):
1) вспышка (например Canon Speedlite 580EX II)
2) объектив (канон/сигма 1,4 35мм)
так что взять в первую очередь или что я не понимаю?
...
на данный момент исо 2000 не вдохновляет.
...
я бы хотел укладываться в исо 800 маскимум при съемке с рук.Подробнее
При ваших подходах - вспышку. Более светосильный объектив укоротит выдержку только при съемке на открытой диафрагме с мизерной ГРИП (то бишь отстуствием мелких деталей за которые вы ратуете, полностью открытая диафрагма - не оптимум для резкости), на любой диафрагме от 2,8 и зажатее выдержка, разумеется будет одинаковой при любом объективе.
Хороший вариант с штативом, но здесь нужен удобный штатив с удобной головой, что является темой для отдельной дискуссии. Я в таких случаях для оперативности не зажимаю голову намертво, штатив работает как турель, голова - 3D.
Опять же, естесственный свет в помещении можетбыть банально "невкусным" по напралению, рассеяности, цвету. Вспышка контролируема.
.
Re[rainfall]:
в небольшом помещении внешняя вспышка в стену, потолок вполне все освещает, сам после покупки внешней нисколько не пожалел
обьектив как уже написали не особо сильно в этом поможет
обьектив как уже написали не особо сильно в этом поможет
Re[Ondatr]:
от:Ondatr
При ваших подходах - вспышку. Более светосильный объектив укоротит выдержку только при съемке на открытой диафрагме с мизерной ГРИП (то бишь отстуствием мелких деталей за которые вы ратуете, полностью открытая диафрагма - не оптимум для резкости), на любой диафрагме от 2,8 и зажатее выдержка, разумеется будет одинаковой при любом объективе.
Хороший вариант с штативом, но здесь нужен удобный штатив с удобной головой, что является темой для отдельной дискуссии. Я в таких случаях для оперативности не зажимаю голову намертво, штатив работает как турель, голова - 3D.
Опять же, естесственный свет в помещении можетбыть банально "невкусным" по напралению, рассеяности, цвету. Вспышка контролируема.
.Подробнее
указанные объективы на открытых резки по отзывам. да и опять же фр 35 укорачивает выдержку по сравнению с моими нынешними 70мм в 2 раза.
мне показалось это вариантом.
ну и да - вспышка в потолок.
но свет вспышки я не очень люблю. вот и хочу поспрашивать спасет ли меня объектив.
Re[rainfall]:
Алексей, не нужно относиться ко мне как к чайнику. я прекрасно понимаю что вы мне пишите и о чем говорите. более того я считаю себя достаточно подкованным в теории.
вопрос был задан потому что одно дело понимать, а другое дело потратить деньги и не получить ожидаемого.
я спрашиваю практического совета.
вопрос был задан потому что одно дело понимать, а другое дело потратить деньги и не получить ожидаемого.
я спрашиваю практического совета.
Re[rainfall]:
от: rainfall
... так что взять в первую очередь или что я не понимаю?
- вспышку
Re[rainfall]:
Штатив.
Re[rainfall]:
от:rainfall
указанные объективы на открытых резки по отзывам. да и опять же фр 35 укорачивает выдержку по сравнению с моими нынешними 70мм в 2 раза.
мне показалось это вариантом.
ну и да - вспышка в потолок.
но свет вспышки я не очень люблю. вот и хочу поспрашивать спасет ли меня объектив.Подробнее
а сразу все написать о чем я вас просил не?
объектив там указать еще в добавок.
по ситуациии скорее всего 35 1.4 решит вашу проблему полностью, если не боитесь малой ГРИП.
Re[rainfall]:
от:rainfall
указанные объективы на открытых резки по отзывам. да и опять же фр 35 укорачивает выдержку по сравнению с моими нынешними 70мм в 2 раза.
мне показалось это вариантом.
ну и да - вспышка в потолок.
но свет вспышки я не очень люблю. вот и хочу поспрашивать спасет ли меня объектив.Подробнее
Замечу, что 35мм и 70мм это совсем разные углы обзора, разная передача пространства и тд. Они не заменяют друг-друга. Самы прстой пример - портрет.
Re[Грашин Алексей]:
Re[rainfall]:
Алексей, а смысл мне писать объектив если я его собираюсь менять? (для съемки в помещении)
давайте проще - марк2 + 35мм на дырке 1,4 - 1,8 при выдержке в 1/40 дадут мне исо не более 800 при съемке в среднестатистической квартире?
да и не такая уж маленькая там грип при расттоянии до фокуса в 3 метра.
относительно конечно. но ее мне хватит.
опять же может наличие вспышки позволит дешевле решить проблемму.
прошу не нужно говорить о разности рисунка, разной передаче и т.д. - я это прекрасно понимаю.
давайте порассуждаем в рамках вопроса 1го поста.
Спасибо.
давайте проще - марк2 + 35мм на дырке 1,4 - 1,8 при выдержке в 1/40 дадут мне исо не более 800 при съемке в среднестатистической квартире?
да и не такая уж маленькая там грип при расттоянии до фокуса в 3 метра.
относительно конечно. но ее мне хватит.
опять же может наличие вспышки позволит дешевле решить проблемму.
прошу не нужно говорить о разности рисунка, разной передаче и т.д. - я это прекрасно понимаю.
давайте порассуждаем в рамках вопроса 1го поста.
Спасибо.
Re[rainfall]:
от:rainfall
Алексей, а смысл мне писать объектив если я его собираюсь менять? (для съемки в помещении)
давайте проще - марк2 + 35мм на дырке 1,4 - 1,8 при выдержке в 1/40 дадут мне исо не более 800 при съемке в среднестатистической квартире?
да и не такая уж маленькая там грип при расттоянии до фокуса в 3 метра.
относительно конечно. но ее мне хватит.Подробнее
Да просто для понимания, что у вас есть сейчас, без этого советовать что-либо тяжело ;) Может у вас 16-35 2.8 и вам на 16 мм выдержки не хватает ;) вы поймите это не флуд и не нудение, ибо правильный вопрос это половина ответа ;)
Про квартиру вам вряд ли кто чего скажет, мне хватает дома можете экспопары тут посмотреть, последние фото почти все на 35L и 5D.
http://fotkidepo.ru/?id=album:2222

