Фото с пленки
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Фото с пленки
Ув. специалисты! Какой максимальный размер фотографии получается с 35 мм пленки (с приемлимой резкостью)?
Re[Серега1]:
А3 (на пределе возмжностей печатной машыны)

тоесь если печатть меньше то всего что есь на плёнке никак ненапечатть
тоесь если печатть меньше то всего что есь на плёнке никак ненапечатть
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
А3 (на пределе возмжностей печатной машыны)![]()
![]()
тоесь если печатть меньше то всего что есь на плёнке никак ненапечатть
Поддерживаю. Очень добросовестный оператор делал мне машинным 30 х 45 со 100 ИСО такого качества, что при рассматривании с 40 см я балдею. А для рассматривания с бОльших расстояний, считаю, что запас еще немалый.
Привет!
Re[Серега1]:
40х60 имхо предел(с хорошей оптикой сессно)... больше-уже начинаются компромиссы,но у чистых пленочников, я заметил,критерии качества на больших форматах чуток занижены-привыкли к зерну.
Re[Серега1]:
я печатал 40х60 ручной печатью без проблем
Re[Серега1]:
Ребят, спасибо!!! Вы меня прям вдохновили!!! Т.е. мало того, что мне очень интересно и удобно фотографировать своим новым пленочником, так я еще и смогу свои потребности в фотографии полностью реализовать!!! :D :D :D
Re[Серега1]:
Приятно, когда у человека такие большие потребности :P А на самом деле, вы по выставка походите. Многие репортажные кадры (чаще в ч/б), которые висят размером 40х60 напечатаны именно с пленки 35 мм.
Re[Серега1]:
50x70 - портрет печатал - отлично, тем же фоматом - пейзаж - деталировка в кашу начинает превращатся, но терпимо. Для таких форматов печати только MF и LF - там только все начинается...
Re[Серега1]:
Ну, как Вам сказать? Вот на Чистых прудах уже, увы, закончилась выставка Яна Артюса-Бертрана. Все тамошние фото были сделаны Canon'ом на 35-мм плёнку. Отпечатки были что-то около полтора на два метра. С полутора метров смотрится отлично, хоть зерно и присутствует, жить оно не мешает явно, можно подойти и рассмотреть мелкие детали.
Re[Серега1]:
от: Серега1
Ув. специалисты! Какой максимальный размер фотографии получается с 35 мм пленки (с приемлимой резкостью)?
с какой плёнки-то ?....
с цветного негатива средней паршивости - А3
со слайда с высоким разрешением можно и больше, не говоря уже о ЧБ плёнках, которые обладают намного лучшими качествами нежели негатив.
я с дэльты 3200 печатал 40х60 и ничотак... с какой-нибудь fp4 или delta100 можно печатать 40х60 так, что люди будут подходить и в упор разглядывать ;)
Re[Серега1]:
от:Серега1
Ребят, спасибо!!! Вы меня прям вдохновили!!! Т.е. мало того, что мне очень интересно и удобно фотографировать своим новым пленочником, так я еще и смогу свои потребности в фотографии полностью реализовать!!! :D :D :D
Подробнее
токо плъонки мало, ещё как минимум ОБъКТИФФ нужен нармальныь
Re[Серега1]:
Контакс с цейсовским полтинником + гигабит фильм, думаю метр на полтора должно выйти. Но что-то не срослось у меня (то одного, то другого нет в доступности), может кто еще проэксперементирует.
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от: АЛЕКСАНДРЪ
40х60 имхо предел(с хорошей оптикой сессно)... больше-уже начинаются компромиссы,но у чистых пленочников, я заметил,критерии качества на больших форматах чуток занижены-привыкли к зерну.
Как же люди снимали когда не было цыфры?
Re[Андрей ШулЯр]:
от: Андрей ШулЯр
Как же люди снимали когда не было цыфры?
Привыкли к зерну...
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
Я на одной любительской выставке видел карточки 60х90 примерно с узкой цветной пленки. Уличный пейзаж в пасмурную погоду, обычный заграничный пейзаж вобщем-то. Но качество печати было очень хорошее и зерно было оч меленькое. Один из организаторов сказал, что это узкая пленка, правда отпечатанная там же в "загранице" на оптике руками.
Так что размер отпечатка, а именно возможность вытянуть из 35мм максимальный размер при качестве зависят от всей цепочки камера-объектив-штатив-пленка-обработка-увеличитель-объектив-обработка. Ну и везде руки, конечно же.
Так что размер отпечатка, а именно возможность вытянуть из 35мм максимальный размер при качестве зависят от всей цепочки камера-объектив-штатив-пленка-обработка-увеличитель-объектив-обработка. Ну и везде руки, конечно же.
Re[Серега1]:
Ну тут один "любитель" выставлялся недавно на Чистопрудном бульваре. С плёнки, Вельвии, неплихие такие метр-на-полтора снимкм
Re[Dane]:
Я подразумевал не величину размера, а именно очень высокое качество отпечатков при близком рассмотрении.
Теоретически можно тянуть до 3х6 и больше и там уже рассматривать детали и пр бессмысленно. Француза этого отпечатков живьем не видел, но если это слайд, то печать должна быть сибахром для оптики и сканирование и интерполяцией для цифровой печати. При больших отпечатках допускается тот уровень, который при меньшем формате уже под плинтусом.
Те карточки были ОЧЕНЬ хорошего качества и после них вопрос предельных возможностей формата печати с 35 мм БЕЗ ВИДИМОГО УХУДШЕНИЯ как то разлет зерна, размытия резкостных линий и потери деталей не стал более понятен. При том, что я печатал сам с узкой пленки 30х40 и знаю разницу лабовской 30х40 и домашней печатью.
Теоретически можно тянуть до 3х6 и больше и там уже рассматривать детали и пр бессмысленно. Француза этого отпечатков живьем не видел, но если это слайд, то печать должна быть сибахром для оптики и сканирование и интерполяцией для цифровой печати. При больших отпечатках допускается тот уровень, который при меньшем формате уже под плинтусом.
Те карточки были ОЧЕНЬ хорошего качества и после них вопрос предельных возможностей формата печати с 35 мм БЕЗ ВИДИМОГО УХУДШЕНИЯ как то разлет зерна, размытия резкостных линий и потери деталей не стал более понятен. При том, что я печатал сам с узкой пленки 30х40 и знаю разницу лабовской 30х40 и домашней печатью.
Re[Dane]:
от: Dane
Ну тут один "любитель" выставлялся недавно на Чистопрудном бульваре. С плёнки, Вельвии, неплихие такие метр-на-полтора снимкм
+10
И деталей столько, что мама не горюй!
Только в упор рассматривать неудобно - сразу косоглазие развиваться начинает.
Re[Flann O'Brien]:
Вот тут цифра и заканчивается...
Толи дело 20х30... :D
Толи дело 20х30... :D
