Фото прогулки форматчиков и среднеформатчиков. Москва и Мос. Обл.

Цитата:

от:Emotion Catcher
Мой драгоценный секоник тут вдруг взял и вырубился на ровном месте - выкинул ошибку "E-6". Никто не знает, что это? ФирмА sekonic.ru - официальный представитель производителя в России не знает. И говорит - ему уже семь(!) лет, он же старый, как говно мамонта, как чинить- не знаем, покупай новый!

Подробнее

Когда-то за починку секоников брались в "МАРКО-ПРО". (Не знаю, они сейчас существуют вообще или нет).
Моему 558-ому лет девять. Один раз как-то неверно показывал, но я решил, что это контакт заело при переключении из режима падающего в отражённый.

Вообще - существуют

Цитата:

от:Emotion Catcher
Мой драгоценный секоник тут вдруг взял и вырубился на ровном месте - выкинул ошибку "E-6". Никто не знает, что это? ФирмА sekonic.ru - официальный представитель производителя в России не знает. И говорит - ему уже семь(!) лет, он же старый, как говно мамонта, как чинить- не знаем, покупай новый!

Подробнее

У меня Sekonic L-508 Zoom Master работает 15 лет.
Часто неприятности идут или из-за окисления контактов, или из-за электролитов, если они есть. Попробуйте протереть контакты в батарейном отсеке. Дальше попробуйте поставить микропереключатели сзади в другое положение (у меня их четыре). Если не поможет, снимайте заднюю крышку (у меня на микровинтах с крестообразной головкой) и смотрите, что там. Может тоже можно что-то протереть. Хуже не будет, гарантии все равно уже нет.

Чб до кучи.



У кого какие мнения, какие фильтры для ЧБ стоит использовать в пасмурную погоду?

В данном месте и в данное время если тока полярик можно было, для эффекта "черное небо". Вот мой пример полярика, сфотографировано днем

Тут оранжевый фильтр:

Когда небо просматривается, я иной раз не стесняюсь использовать и красный фильтр, особенно в летний полдень, когда на цвет снимать в принципе нельзя:



Но ТАМ ведь голубого неба не было! Была дымка, неплохо подсвеченная сбоку солнцем. На цветных фото это видно, а на ЧБ- мертвое выбеленное небо. Не помог бы, боюсь, поляр.... :)

Для дымки голубой, синий фильтр. С ними я еще не пробовал фотографировать.

Цитата:

от: Emotion Catcher
У кого какие мнения, какие фильтры для ЧБ стоит использовать в пасмурную погоду?

А книжку почитать не?
а после книжки сделать маленькую лабораторку и все для себя уяснить

ну и потом фильтр использовать согласно желаемому результату.

Цитата:

от: Aleksey--__--
В данном месте и в данное время если тока полярик можно было, для эффекта "черное небо". Вот мой пример полярика, сфотографировано днем

полярик работает при сьемке под 90 градусув к солнцу
соответсвенно довольно странно работает на широком углу
ну и в пасмурную погоду он работает очень слабо.

Цитата:

от: Emotion Catcher
Камера Horseman VH-r. 6x9.

У Sony Nex практически полное совпадение с Sekonik l-558 при измерении точкой с углом 1 градус. Разброс показаний около 10%, т.е. 0.1 EV.

У соньки шкала с ценой деления 1/3 а у секоника 0,1ev
так что то что вы пишете э... сомнительно

[quot] Ширина гистограммы (быстро - визуально), которая влезает на Вельвию, постигается опытным путем. Доступны также всякие такие кошерные методы, типа померить облака и отступить на + 2,3-2,7- ступени.[/quot]
на цифре, на любой цифре, гистограмма (и соответсвенно отображаемый клипинг) зависит от настроек джпега, вне зависимости снимаете ли вы в рав или в джпег.

[quot] Хорошо видна классическая бедовая экспозиционная ситуация, когда гистограмма - "корыто" - состоит из двух горбов- в тенях и светах - как ни снимай, получишь г.... Половина кадра будет недодержана, половина передержана.
Секоником эту дыру в середине замучишься отлавливать[/quot]
imho это хорошо и глазами по сцене видно.

сонька хорошая камерка, но не надо приписывать ей магических свойств :)

Цитата:

от: Attar
полярик работает при сьемке под 90 градусув к солнцу
соответсвенно довольно странно работает на широком углу
ну и в пасмурную погоду он работает очень слабо.

Полярик работает всегда, и в зной и в стужу, и на широком угле и на сверхшироком, и в пасмурную погоду и даже в дождь. Вот такой он работящий этот полярик.

Воду я больше с поляриком фотографировать не буду, этой самой воды с поляриком не видно становиться. Пример фотки найти не могу, но смысл такой: ручей, но без воды., конечно прикольно смотрится но все же лучше когда вода в ручье видна.

Цитата:

от:Attar
У соньки шкала с ценой деления 1/3 а у секоника 0,1ev
так что то что вы пишете э... сомнительно

[quot] Ширина гистограммы (быстро - визуально), которая влезает на Вельвию, постигается опытным путем. Доступны также всякие такие кошерные методы, типа померить облака и отступить на + 2,3-2,7- ступени.[/quot]
на цифре, на любой цифре, гистограмма (и соответсвенно отображаемый клипинг) зависит от настроек джпега, вне зависимости снимаете ли вы в рав или в джпег.

Подробнее

Несмотря на то, что Вы Д. , а остальные П., попробую ответить по делу:

Предположим сонька показывает "*,3". Секоник может показывать "*,2","*,3" или "*,4" - это и есть разброс на 10%. Если быть совсем уж академически нудным, то исключение составляет ситуация, когда секоник покажет строго "*,5". Тогда ошибка будет 15%. Не будем вспоминать реальную точность наших большеформатных механических диафрагм и выдержек! ;) Но дело даже не в точности! -
Экспонометрия в пейзажной съемке, в отличие, например, от студийной предметки - процесс динамический. Ни одно облако не абсолютно однородно и гвоздями к небу не прибито. Поэтому в реальной жизни (исключительно на основании моего опыта) важнее не точность, а скорость оценки ситуации в целом, переноса показаний на камеру и выполнение съемки, пока световая картина не поменялась.

Что же касается гистограммы и настроек джипега - так что же Вам лично мешает настроить джипег так, чтобы он показывал то, что Вам нужно? Например широту вельвии?

Цитата:

от: Attar

на цифре, на любой цифре, гистограмма (и соответсвенно отображаемый клипинг) зависит от настроек джпега, вне зависимости снимаете ли вы в рав или в джпег.

Это не совсем так. На Кодаках СЛР гистограмма рисуется для RAW (если абсюлютно точно - для ERI, но по сути это одно и то же). На цифрозадниках, опять же, для RAW...

Цитата:

от: Emotion Catcher

Что же касается гистограммы и настроек джипега - так что же Вам лично мешает настроить джипег так, чтобы он показывал то, что Вам нужно? Например широту вельвии?

+1. Широта JPEG sRGB всяко побольше любого слайда.

del

Цитата:

от: ДМБ
Полярик работает всегда, и в зной и в стужу, и на широком угле и на сверхшироком, и в пасмурную погоду и даже в дождь. Вот такой он работящий этот полярик.

даже когда спит работает

Цитата:

от:Emotion Catcher

Предположим сонька показывает "*,3". Секоник может показывать "*,2","*,3" или "*,4" - это и есть разброс на 10%. Если быть совсем уж академически нудным, то исключение составляет ситуация, когда секоник покажет строго "*,5". Тогда ошибка будет 15%. Не будем вспоминать реальную точность наших большеформатных механических диафрагм и выдержек! ;) Но дело даже не в точности! -
Экспонометрия в пейзажной съемке, в отличие, например, от студийной предметки - процесс динамический. Ни одно облако не абсолютно однородно и гвоздями к небу не прибито. Поэтому в реальной жизни (исключительно на основании моего опыта) важнее не точность, а скорость оценки ситуации в целом, переноса показаний на камеру и выполнение съемки, пока световая картина не поменялась.

Подробнее

точность половина цд, то есть 0,167ev для 1/3 соньки
10% это 0,1 * цену деления = 0,033ev

[quot]Что же касается гистограммы и настроек джипега - так что же Вам лично мешает настроить джипег так, чтобы он показывал то, что Вам нужно? Например широту вельвии?[/quot]
мне ничего не мешает, я вообще фотоаппарат для замера не использую.
к слову сказать замер nex r7 довольно странный, правда точкой не пользовался только интгральным.

и...э... не надо мне отвечать, отписываюсь от темы

Цитата:

от: Sanych
+1. Широта JPEG sRGB всяко побольше любого слайда.

это разные широты