Фото младенца

[quote:0e8fbf9ac6="AndY с традиционной гадостью в имени"]крошка, вы сами себе и противоречите:

вот тем кто пеленает и т.п. - как раз и надо было попсовые.
а продвинутым которые сейчас не то что не пеленают, а читать учат с пеленок - им как раз типа Шатца надо.[/quote:0e8fbf9ac6]

В Европе сейчас никто не пеленает. По крайней мере в Германии стандартная одежда новорожденного - памперс, ползунки и распашонка.

К Гедес матери ещё в беременном состоянии записываются в очередь. Шатц же сильно смахивает на медицинские снимки. По крайней мере половина работ. Ну нафига родителям вот такая радость?
http://www.howardschatz.com/books/newborn/images/008.jpg

В Германии принято снимки новорожденных рассылать знакомым, в роддомах их вывешивают на стендах и альбомы у каждой акушерки есть. Так вот, видел я подобного много. Уродцы Шатца нигде не встречаются.

[quote:4aa406ddf6="Anonym"][quote:4aa406ddf6="Kpoшка Ру"][quote:4aa406ddf6="Anonym"] Вы сюжет прикиньте заранее - ребенок может только лежать на спине (сам) [/quote:4aa406ddf6] боку, пузе, и т.п.[/quote:4aa406ddf6]
в 1.5 месяца - только на спине...[/quote:4aa406ddf6]
С чего это только на спине-то? 8-0 Он просто сам переворачиваться не может, а лежать может и на пузе, и на боку...и подтягиваться на пальцах взрослых (очень хорош хватательный рефлекс в этом возрасте), тоже должно прикольно получиться.
Или это в смысле ракурса?

[quote:503a7d9d22="NatalyAN"][quote:503a7d9d22="Anonym"][quote:503a7d9d22="Kpoшка Ру"][quote:503a7d9d22="Anonym"] Вы сюжет прикиньте заранее - ребенок может только лежать на спине (сам) [/quote:503a7d9d22] боку, пузе, и т.п.[/quote:503a7d9d22]
в 1.5 месяца - только на спине...[/quote:503a7d9d22]
С чего это только на спине-то? 8-0 Он просто сам переворачиваться не может, а лежать может и на пузе, и на боку...и подтягиваться на пальцах взрослых (очень хорош хватательный рефлекс в этом возрасте), тоже должно прикольно получиться.
Или это в смысле ракурса?[/quote:503a7d9d22]
Да уж, щиплются они в любом возрасте :)

[quote:c75596fc76="'AndY'"]в 1.5 месяца можно его просто за руки поднять и пусть повисит.
или вниз головой.
сейчас это модно.[/quote:c75596fc76]
В этом возрасте дети висят безвольно, как тюфяки. Так что если хочется динамики, лучше издали с зумом наблюдать :)

[quote:502c126706="'AndY'"]а я бы хотел иметь такие снимки как у Шатца, только фиг снимешь.[/quote:502c126706]

Дети-то есть? ;)

В придверии появления потомства, я тренеруюсь пока так, а потом хочу попробывать в боевых условиях так: Взять пленку Кодак Академия 100, снимать как 800ой без вспышки, потом соответственым образом проявить, ну есно все сам.

Я не предлагаю, я хочу так сделать, а почему плохо? Снятый таким образом человек на улице вечером, даже совсем не плохо получается.

В моей деревне что есть, то я и использую. К пуш процесу я пришел из за своего фотоувелечителя, таким образом, мне не нужно применять яркий свет (чтобы пробить) или длиные выдержки (с корекцией ручками что нужно лучше проработать).

Согласен с Вами, но ребенок белый, простынки белые, а остальное (там складочки белья) не нужно. ИМХО конечно. :)

разумеется, все вышло совсем не так, как предполагалось. Несмотря на мою просьбу перенести съемку на какой-нибудь более плгожий день родители ребетенка настояли на выходных. Более того, все действо проистекало часов в 7-8 вечера и, естественно, пришлост пользоваться вспыхом. Естественно, в лоб я ей не светил, а пытался отражать от разных поверхностей...
Результата пока не знаю, т.к. отснятая пленка осталась у родителей, и они должны были отдать ее в проявку/печать. Но, если честно, мне даже смотреть на это не очень хочется. Если будет что-нибудь достойное и они не будут против, обязательно выложу...

ЗЫ кстати, пацан съемку пережил достаточнор мужественно;)

пленку купили они - Kodak 160 vc
объектив: поначалу пытался снимать Сигмой 28-70/2.8 Потом понял, что все равно ничего хорошего из этого не получится и для удобства поставил 28-300/3.5-6.7
Для чего я был нужен не знаю. может, пива попить?:))

да, если честно, у меня с собой была и 800, и 1600. только использовать их смысла не было... да и жалко:)

Вот здесь можно глянуть снимки моей 4-х месячной дочурки.
Съемка велась при искусственном освещении, то есть, с лампочкой на потолке на камеру Canon 10D + 28-70 F2.8L и + 550EX в потолок, которая ни сколько не пугала ребенка.
Уменьшенные снимки до 150 Кл.
http://www.lead.kz/av/canon10d/001.jpg
http://www.lead.kz/av/canon10d/002.jpg
http://www.lead.kz/av/canon10d/003.jpg
http://www.lead.kz/av/canon10d/004.jpg
http://www.lead.kz/av/canon10d/005.jpg
Оригинальные снимки до 1.3 Мега.
http://www.lead.kz/av/canon10d/104_0466.jpg
http://www.lead.kz/av/canon10d/104_0469.jpg

[quote:48b5cd206b="Bug13"]да, если честно, у меня с собой была и 800, и 1600. только использовать их смысла не было... да и жалко:)[/quote:48b5cd206b]
Ну, это Вы напрасно!
Отсняли бы со вспышкой свою Портру, а потом 1600 - без вспышки, и печатать в сепии.
Несколько раз убеждался, что мамочек сначала привлекают цветные фото, а спустя некоторое время - ч/б.

[quote:53a74835a8="''AndY'"]не томите, рассказывайте дальше - а после чб что мамочкам надо ?[/quote:53a74835a8]
:)