Фото младенца

Дорогие товарисчи!
Помогите советом. Друзья попросили сфотографировать их 1,5-месячного пацана. Я не то, чтобы не знал, как это делается, я даже не представляю как он выглядит! :) Если у кого-то есть опыт подобной съемки, посоветуйте, плиз, хотя бы пленку, не говоря уже о других подробностях.
Заранее благодарен
ЗЫ вариант отказаться уже не прокатывает :)

[quote:ee3eaf442a="Bug13"]Дорогие товарисчи!
Помогите советом. Друзья попросили сфотографировать их 1,5-месячного пацана. Я не то, чтобы не знал, как это делается, я даже не представляю как он выглядит! :) Если у кого-то есть опыт подобной съемки, посоветуйте, плиз, хотя бы пленку, не говоря уже о других подробностях.
Заранее благодарен
ЗЫ вариант отказаться уже не прокатывает :)[/quote:ee3eaf442a]
Я делал так: брал пленку Supra 400, пых в потолок, фокусное 80мм:
http://club.foto.ru/thumb/th54815.jpg
[img:ee3eaf442a]http://club.foto.ru/preview/pr54815.jpg[/img:ee3eaf442a]
Это 2,5 месяца
То же самое, только пленка Royal Supra 200:
http://club.foto.ru/thumb/th75111.jpg
[img:ee3eaf442a]http://club.foto.ru/preview/pr75111.jpg[/img:ee3eaf442a]
Это 6 месяцев
Но тут люди говорили, что вспышка может ребенка испугать, поэтому почитайте еще другие мнения.

коробка - Минолта 7
линзы - Сигма 28-70/2.8

про вспых не совсем понял - почему нельзя? естественно, что в лоб ей светить я не собираюсь. думал отразить от чего-то...

иными словами, если я все праильно понял, то снимать лучше на что-нить типа портры часов в 16-17 при естественном освещении (окна у них, вроде, позволяют дать нормальное ровное освещение). правильно?

Вам надо посмотреть снимки Ховарда Шатца!

http://www.howardschatz.com/books/newborn/index.html

[quote:a6d8061629="Петр"]
Но тут люди говорили, что вспышка может ребенка испугать, поэтому почитайте еще другие мнения.[/quote:a6d8061629]

Дело не в испугать. Хотя это тоже. Просто фотографии уродские получаются.
Тем более, расстояние маленькое - вспышка близко.

Петр, вы опять не смогли избежать искушения воткнуть в ветку свои фотки!

[quote:a73ff5975f="react"]Петр, вы опять не смогли избежать искушения воткнуть в ветку свои фотки![/quote:a73ff5975f]
Да, есть грешок. Просто подумал, что это довольно наглядно.

Кому надо, может и по ссылке сходить, остальным совершенно не в кайф качать бесполезный трафик.

[quote:2a5e3fbbab="Bug13"]иными словами, если я все праильно понял, то снимать лучше на что-нить типа портры часов в 16-17 при естественном освещении (окна у них, вроде, позволяют дать нормальное ровное освещение). правильно?[/quote:2a5e3fbbab]

От окна (не в прямом солнечном свете). Полезны отражатели. Хотя бы большой лист белой бумаги.

Спящий младенец не особо интересен. Лучше подождать пока он проснётся. Пугать и привлекать не надо - пользы мало, проще выждать, когда он посмотрит в объектив.

Стандартные снимки - лежащий голышмя; в одежде; у мамы, папы на руках; семейный портрет.

Внимание следует обратить на

1. Фон. Естественно неплохо студийные, но можно обойтись и так. Я использовал стены с обоями без рисунка, однотонные байковые пледы и детские простыни с неярким рисунком. Белый фон не особо интересен. (Особенно, если простыни мятые. ;) ) Лишние детали и предметы в комнате, влезающие в кадр, тоже лучше задрапировать.

2. Диатез и прочие бяки на лице. Обычно такое у младенцев бывает. Взяв контрастную плёнку или используя неправильный свет это только выделится. В крайнем случае можно чем-то подходящим запудрить.

3. Перспективные искажения. Младенец маленький. Лучше оставить в видоискателе лишнее пространство и обрезать при печати, чем лезть на слишком близкие расстояния. (если, конечно, нет желания создать комический эффект)

Ну и последнее, в таком деле плёнки много не бывает. Потом уже не переснимешь.

[quote:f6eea878f9="Anonym"] Вы сюжет прикиньте заранее - ребенок может только лежать на спине (сам) [/quote:f6eea878f9] боку, пузе, и т.п.

[quote:f62e535ff7="react"]Кому надо, может и по ссылке сходить, остальным совершенно не в кайф качать бесполезный трафик.[/quote:f62e535ff7]
Исправился, посмотрите

:)

[quote:1ad17846f1="Infection"]Вам надо посмотреть снимки Ховарда Шатца!

http://www.howardschatz.com/books/newborn/index.html[/quote:1ad17846f1]

Ой!

Лучше сюда http://www.annegeddes.com/

[quote:7c51800a0b="Anonym"]Что-то обязательно получится, но и мимика тоже однообразная.[/quote:7c51800a0b]

Ну-ну. Вы детей новорожденных мало видели или все они были тормознутые.

[quote:d67fba4d57="AndY"][quote:d67fba4d57="Kpoшка Ру"]
Лучше сюда http://www.annegeddes.com/[/quote:d67fba4d57]

какая лажа.
как можно Шатца сравнивать с этой теткой попсовой ?[/quote:d67fba4d57]

Так и нужны попсовые фотографии. (Конечно, так как у "этой тётки" фиг получится, но идти надо в таком направлении) Потому как нужно, чтобы нравились родителям, а не тонким ценителям фотографии вроде всяких Андей. За половину тех, что у Шатца любая мать фотографа его же фотоаппаратом по бошке ухайдохает. И правильно сделает.

[quote:8c8b63bfe1="Anonym"][quote:8c8b63bfe1="Kpoшка Ру"][quote:8c8b63bfe1="Anonym"] Вы сюжет прикиньте заранее - ребенок может только лежать на спине (сам) [/quote:8c8b63bfe1] боку, пузе, и т.п.[/quote:8c8b63bfe1]
в 1.5 месяца - только на спине...[/quote:8c8b63bfe1]

...спелёнутый по рукам и ногам, заткнутый соской и завёрнутый в одеяло. Штабелями уложенный на общей роддомовской каталке. Как там ещё советская медицина учит?

Это родителей, кто так детей хранит, надо в таком состоянии укладывать, пока у них мозги не просветлятся. Впрочем, над своими можете издеваться как хотите, только не надо других учить.

[quote:6c93db7775="'AndY''"]да, тяжело. в 1.5 мес. вряд ли получится что-то снять - шанс есть ТОЛЬКО у родителей, если им засесть в круглосуточную засаду с фотиками.
и то позы то однообразные.[/quote:6c93db7775]
Вполне реально, начинается интересный период - ребенок учится "гримасничать" - то ли еще будет! А разнообразие поз - на ручках у родителей, например над плечом. Общайтесь с деткой. Попробуйте перекрестное общение с родителями, чтобы детка повернула головку, а обратно успела только глаза перевести.
[quote:6c93db7775="Anonym"][b:6c93db7775]Что-то обязательно получится, но и мимика тоже однообразная.
Убедить родителей в том, что Вы умеете фотографировать - это повторять сессии каждые 1.5-2 месяца...[/b:6c93db7775].[/quote:6c93db7775]
Мимика - РАЗНООБРАЗНАЯ. Не пытайтесь поймать все за один день.
А фотографировать ребятенков лучше когда они выспятся и покушают...

[quote:873d8d5463="'AndY'"]мимика может и разнообразная, но ЗА ПЕРИОД ВРЕМЕНИ.

а если чел прийдет на час только ? да еще и привыкнуть ребенку надо к нему будет....

вобщем дело это не очень благодарное, я бы не взялся чужого ребя снимать, кроме как протокольные снимки

(хотя в таком возрасте он может и не понять, что это чужой дядя,а не папа)[/quote:873d8d5463]

Вообще то выражение лица меняется очень быстро - общайтесь!

Больше получаса не всякая детка согласится "позировать". Да и родители тоже - если не маньяки.

В этом возрасте - ребенку пофиг кто. Факт.
Главное не пугать. Хотя не все дети пугаются. Тоже факт.

Всем огромное спасибо за советы! даже не думал, что мой вопрос может вызвать такой флейм. постараюсь максимально использовать полученные советы, и, если родители ребенка не будут против, отчитаюсь о проделанной работе ;)