Фото и видео с Sony Alpha ILCE-7RM2/RM3/RM4 - Многопиксельных ФОТО камер от Сони с записью видео 4К

Цитата:

от: Bodr
На порядок качество лучше чем с Е-М1 М2

Можно узнать чем именно? Просто интересно. Ведь тут только общий план, а на Олик обычно крупный. Сравнивать не корректно ИМХО.
Немного офф, но вот этот кадр https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/166942/fullscreen/869732?page=8 очень хорош и ничем не хуже. Просто нужно понимать, что экспозамер и ББ в случае соньки берется со всего кадра, который вмещает на широком угле намного больше вариантов освещения и остального, а потом это усредняет. В случае олика в кадр попала только какая то часть этого всего. Намного проще скрутить цвет с широкого угла. Да и обработка разная конечно. В этом конкретном случае цвет получился красивее у соньки, а содержание намного интереснее у олика. Как-то так. :D

Цитата:

от: Bodr
Спасибо, не радостно всё это.

Ничего не поделать.
Я пошёл своим путём (поздновато, правда), а потом оказалось, что это правильно: "... на данный момент иметь в своем арсенале 2 варианта техники: для динамики и для статики.
Для себя я эту проблему решила так: Никон D810 для пейзажной съемки от которой я потихоньку отхожу, но камеру пока не продаю, и Олимпус Е-М-1 для всего остального". (с) Виктория Роготнева

http://uni-travels.com/cameras_review

Много хороших снимков . А на сколько чувствуется внутрикамерная стабилизация? Это реально спасает ?

Цитата:

от: pevec
Много хороших снимков . А на сколько чувствуется внутрикамерная стабилизация? Это реально спасает ?

Спасибо. :D
Стаб реально исполняет функцию "антирукотряса".
Похуже, чем на Олике, т.к. матрица большая, тяжелая, но без стаба полагаю, у меня совсем труба была бы.
Не, камеры без стаба (для меня!) отправляются ... :)

Но ведь матрица получается подвижной? Не приводит ли это к мыльности ? И можно ли отключить этот стаб ? Я просто наткнулся в сети на подобные рассказы владельцев . Хотя бы вот http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=3762

Я в этом (в технической стороне) ничего не понимаю.
Вот кусочек видео (в конце), снятого на а7РМ2 + 135L. Замечу, что кнопка записи видео на сабже сделана дебилоидно крайне неудобно - приходится ногтём нажимать, а потом начало и конец отрезать.

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1SaFgCO6JBY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/1SaFgCO6JBY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Начало (ария) снято на Е-М1 + 40-150/2,8.
Жаль, что мало видео снимал.

ЗЫ Стаб, разумеется, можно и отключать, но я этого никогда не делал.

Поразительная, таки линза.
Обычно Сонька (и сабж в том числе) со всеми линзами пережигает на раз, поэтому приходится компенсацию экспозиции уводить в минус, а тут +1.3 eV и ничего не выжжено:



+0,7 eV:

Тестик тут кто-то замутил - Sony FE 85/1.4 GM vs Sigma 85/1.4 ART - http://lenswork.tistory.com/entry/SONY-FE-85mm-F14-GM-vs-SIGMA-85mm-f14-ART
Сонька мне больше понравилась.
..........................................

Цитата:

от: pevec
Но ведь матрица получается подвижной? Не приводит ли это к мыльности ? И можно ли отключить этот стаб ?

можно

Цитата:

от: Вадим 2017
Поразительная, таки линза.
Обычно Сонька (и сабж в том числе) со всеми линзами пережигает на раз, поэтому приходится компенсацию экспозиции уводить в минус, а тут +1.3 eV и ничего не выжжено:

Думаю дело не в стекле как токовом. А в используемых фокусных

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Думаю дело не в стекле как токовом. А в используемых фокусных

Х.з. и цейс 35/1,4 и сигма 50/1,4 пережигает, и 135L и 135/1,8 тоже.

Цитата:

от: Вадим 2017
Х.з. и цейс 35/1,4 и сигма 50/1,4 пережигает, и 135L и 135/1,8 тоже.

Не корректное сравнение. Сравнивать надо родную линейку А7. А еще лучше тупо Батис с G

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Не корректное сравнение. Сравнивать надо родную линейку А7. А еще лучше тупо Батис с G

Sony Carl Zeiss Distagon T* FE 35 мм F1.4 ZA - родной - пережигает
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS - родной - пережигает

Sony FE 85mm f/1.4 GM - не пережигает.
Великолепно держит контру, почти без падения контраста. Сравнений в сети десятки.

ЗЫ Для студии или идеальных нормальных условий с мягким светом, разницы нет, конечно, особенно после ФШ. :)
........................

Наконец, Соня бомбанула - http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-will-announce-a-new-budget-85mm-fe-lens-in-2017/

Это чисто функции экспозамера чем длиннее фокус тем точнее. У меня тоже самое при сравнении 28 и 50. Еще раз, попробуйте сравнить на одинаковых фокусных. G прекрасный объектив ,но не надо ему приписывать не его заслуги :D

Цитата:

от:Григорий Кримов ( григорьич)
Это чисто функции экспозамера чем длиннее фокус тем точнее. У меня тоже самое при сравнении 28 и 50. Еще раз, попробуйте сравнить на одинаковых фокусных. G прекрасный объектив ,но не надо ему приписывать не его заслуги :D

Подробнее

Сигма 85/1,4 - "родной", с байонетом "А" с ЛА-ЕА3 без ППЗ - пережигает даже при минус 1 eV:



К тому же ХА
Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z) - родной - пережигает.
"Старикан" - родной покрепче, но тоже пережигает.

Sony FE 85mm f/1.4 GM - не пережигает. :D