Фото и видео с Sony Alpha ILCE-7RM2/RM3/RM4 - Многопиксельных ФОТО камер от Сони с записью видео 4К

Всего 1003 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Вадим 2016]:
У кого-то ещё есть вопросы, типа "откуда пурпур на карточках"?
По "скинтону" ещё есть вопросы?
Re[Вадим 2016]:
Господа-товарищи!

Я же ж что пытаюсь донести ...
В Целом :!: Цвет с Sony Alpha ILCE-7RM2 не хуже/лучше, чем с других камер других брендов - он немного другой.
На моё личное ИМХО, без плясок с бубном Цвет (и, в особенности скинтон на бледнолицых!) на Sony Alpha ILCE-7RM2 лучше, чем со всех остальных семёрок от сони, и, не побоюсь этого сравнения, даже лучше, чем Цвет с а900, до сих пор являющегося "эталоном" Цвета Сони/Минольта.

Всё остальное - это нюансы постобработки, в зависимости от: а) монитора/освещения комнаты, где стоит этот монитор, и б) личных предпочтений редактора/корректора, включая возраст - молодёжь любит "похолоднее", а чем старше, - тем "потеплее".
Всё это чистая психология и от камеры/линзы не зависит.
Re[Вадим 2016]:
Объектив нравится всё больше и больше. После потери паналейки 25/1,4 - это аналог для ФФ Sigma 50/1,4 с Sigma MC-11 просто бомба.
Да и вообще - что такое хороший объектив (и камера!) (для любителя! - это важно!) - это такой объектив (и камера!), которые заставляют тебя бежать "в люди" и фотать всё подряд.
А потом смотреть это на большом, типа 27" мониторе и кайфовать от картинки.




Полноразмерные, по клику, камжипеги. Камжипеги, Карл! Цвет - фантастика!







ЗЫ Где тут "оранжОвый" Цвет?!!! "Дайте две"!
Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
Объектив нравится всё больше и больше. После потери паналейки 25/1,4 - это аналог для ФФ Sigma 50/1,4 с Sigma MC-11 просто бомба.
Да и вообще - что такое хороший объектив (и камера!) (для любителя! - это важно!) - это такой объектив (и камера!), которые заставляют тебя бежать "в люди" и фотать всё подряд.
А потом смотреть это на большом, типа 27" мониторе и кайфовать от картинки.
Подробнее
Вадим, а что можешь сказать за мастер джи 85/1.4 - А? Что там за звон был про неточность фокусировки - на самом деле есть такая проблема или в чистом виде бла-бла-бла?
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Вадим, а что можешь сказать за мастер джи 85/1.4 - А? Что там за звон был про неточность фокусировки - на самом деле есть такая проблема или в чистом виде бла-бла-бла?

Саш, не знаю. Был бы курс 100руб.=1бакс - давно купил бы.
Жду очередной поездки в Тай - http://www.sony.co.th/en/electronics/camera-lenses/sel85f14gm?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-CAT-CAMERAS-EN_GL-2016-01-TRANSCENDENT минус таксфри. ;)
Re[Вадим 2016]:
Неожиданный приятный бонус - при переключении на линзе Sigma 50/1,4 в МФ - получается очень приличное Макро (имхо, МДФ примерно 10-15 см) + есть авто-увеличение по сдвигу кольца фокусировки.
Класс! :D
Ничего путного не снял, т.к. был увешан сумками после магаза, но возможность есть, и это радует!
Re[Вадим 2016]:
А 10-15 см это точно? А то длина объектива плюс глубина корпуса до сенсора должны составлять около того.
Re[gene4000]:
от: gene4000
А 10-15 см это точно? А то длина объектива плюс глубина корпуса до сенсора должны составлять около того.

От передней линзы объектива. Точно. :)
Кадры выше - это в АФ. Не МФ и НЕ макро.

На МФ зажать надо было, щас гляну что получилось - но, некрасиво (по памяти).
Re[gene4000]:
Ну да, совсем не очень - кмк, надо до 7.1-9 зажимать. Тут Микра рулидъ. :)
Полноразмер по клику:


Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E
Купил 135L.
Можно чаек летящих снимать, только 135мм коротковато для этого.
Процент брака по АФ "стремительным домкратом" стремится к нулю.
Диафрагма прикрывается аж до F2-90.
Попробовал (в домашних условиях) AF-C.
По полунажатию фокусируется отлично, зелёные точки внутри квадратика мигают (и их больше, чем в режиме AF-S), при переводе на ближний/дальний объекты (не отпуская полунажатую кнопку), происходит автоперефокусировка.
Насколько точно - надо проверять в "полевых" условиях.

По нюансам элька и цейс разные. И проявлять их надо по разному.
По моим наблюдениям чистое ИМХО:
Цейс чуть лучше в контре, у цейса чуть выше контраст и микроконтраст, что легко правится и нивелируется при проявке.
Цейс даже чуть быстрее, но ППЗ это убивает.
Элька меньше, легче и удобнее.
Цейс надо заставлять себя брать с собой, а с элькой можно ходить часами.
По разрешению, имхо, паритет.
В жирных плюсах отличная эргономика. Картинка примерно такая:








Re[Вадим 2016]:




Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E







Re[Вадим 2016]:
от:Вадим 2016
Купил 135L.
Можно чаек летящих снимать, только 135мм коротковато для этого.
Процент брака по АФ "стремительным домкратом" стремится к нулю.
Диафрагма прикрывается аж до F2-90.
Попробовал (в домашних условиях) AF-C.
По полунажатию фокусируется отлично, зелёные точки внутри квадратика мигают (и их больше, чем в режиме AF-S), при переводе на ближний/дальний объекты (не отпуская полунажатую кнопку), происходит автоперефокусировка.
Насколько точно - надо проверять в "полевых" условиях.
Подробнее

Блин, придется, значит, менять Техарт на Сигму! Вот еще бы с диафрагмированием баг они исправили б...
от:Вадим 2016

По нюансам элька и цейс разные. И проявлять их надо по разному.
По моим наблюдениям чистое ИМХО:
Цейс чуть лучше в контре, у цейса чуть выше контраст и микроконтраст, что легко правится и нивелируется при проявке.
Цейс даже чуть быстрее, но ППЗ это убивает.
Элька меньше, легче и удобнее.
Цейс надо заставлять себя брать с собой, а с элькой можно ходить часами.
По разрешению, имхо, паритет.
Подробнее

Мне еще показалось, что Зайц холодит, а Элька ближе к "нейтрали", нет?
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Мне еще показалось, что Зайц холодит, а Элька ближе к "нейтрали", нет?

Да, есть такое, тоже так показалось. :)
Элька, как и сигмы, практически нейтральна, цейсы (на соне) по-обстоятельствам - холодят/фиолетят, минольты теплят.
Это имеет значение только для камжипега, для рава пофигу.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Вот еще бы с диафрагмированием баг они исправили б...

Баг с диафрагмированием чисто электронный (как и запись в экзифе), и присущ, кмк, только не АРТ линзам.
Например:

Изготовитель камеры: SONY
Модель камеры: ILCE-7RM2
Объектив: 50mm F1.4 DG HSM | Art 014
Диафрагма: ƒ/1.4

Изготовитель камеры: SONY
Модель камеры: ILCE-7RM2
Объектив: DT 135mm F0 SAM
Диафрагма: ƒ/2.0

На сигмополтосе АРТ диафрагментирование гуд - 1.4-16

Не всегда со 135 элькой корректно работает экспозамер - пересвечивает.
Порой приходится экспу минус 5 ставить.
И ББ традиционно лажает - рекомендована съёмка рав + джипег.
Полноразмерные камжипеги по клику.
Экспа - минус 5:




Птичка:




На открытой элька ровнее по разрешению/резкости и меньше виньетит.
С виньеткой справиться легко, а вот с резкостью нет.
Для портретов пофиг, конечно.
Re[Вадим 2016]:
Попробовал AF-C в полевых условиях на лисапедистах. С линзой АРТ и не АРТ.
Как и ожидалось, серийная съёмка со следящим - чисто условная опция.
"Но любим мы её не за это". (с) :)








Re[Вадим 2016]:
Чем ещё замечательны 42Мп :!: на Sony Alpha ILCE-7RM2, так это тем, что позволяют практически безболезненно для карточки удалять "мусор в кадре" - лишних людей, сумки, пакеты, бутылки и т.д.
Клонированием или штампиком в ФШ.
Особенно легко это делать в бокехе.
Днем на городском пляже - и ни души вокруг основного объекта:





Minolta AF 200 mm F/2.8 G APO HIGH SPEED
Мдя, надо почаще выходить из дома. :)
По совету http://club.foto.ru/user/210954/ отключил фокусировку по лицу, глазам и всё такоэ. Заново отъюстировал по мишени.
Количество брака на отвёрточной Minolta AF 200 mm F/2.8 G APO HIGH SPEED не уменьшилось. :(
Но ...




Minolta AF 200 mm F/2.8 G APO HIGH SPEED

Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта