Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

Всего 7722 сообщ. | Показаны 1861 - 1880
Re[Владимир Минаев]:






LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2
Re[Владимир Минаев]:
Следящий?
Re[mavani]:
Всякий. Они весьма быстро и хаотично летали, так что трекинг чаще всего не отрабатывал (цеплялся за фон), а вот следящий или однократный отработал лучше - я не могу сказать.
Re[mavani]:
Специально для Василия :) про цвет, свет, боке и 25/1.2 на новой матрице.
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2
Re[Serge Mazyra]:
Да. У них с 40-150 даже резьба под фильтр одинаковая.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Всякий. Они весьма быстро и хаотично летали, так что трекинг чаще всего не отрабатывал (цеплялся за фон), а вот следящий или однократный отработал лучше - я не могу сказать.

Интересно, насколько Сони А9 по качеству следящего обыгрывает единицу.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Интересно, насколько Сони А9 по качеству следящего обыгрывает единицу.
Как минимум на 2.5 тыс. долларов. Если серьезно, то пока обе камеры не сравнят, вряд ли получится разобраться. Поступит в продажу, появятся и обзоры. Но что-то мне подсказывает, что если различия и будут, то уж никак не на 2.5К.
Re[А.Барабанщиков]:
А если учесть, что объективы сони при бешеной цене никогда не отмечались быстротой... думается, с реактивным 40-150 ничего не сравнится. Так что эффект заранее неочевидный.
Да и не стоит сравнивать отдельно тушки, тут разница в системном подходе весьма существенна: начинают играть, кроме цены, еще и габариты-масса и удобство в целом.
Если не обращать внимания на габариты, то для репортажа я скорее предпочту никон д500 (или д750) + 70-200, чем А9 + 70-200 - выйдет дешевле и лучше. А для студии А9 и вовсе не нужна... Цена же запредельна.

Честно говоря, у меня есть некоторое разочарование м1 м2... при съемке на улице результат совсем не тот, что хотелось бы. Да и в студии есть вопросы. Возможно, все дело в привычке (или её отсутствии), возможно, что-то поправят прошивками... Но те же сони а7 а7r сразу показали то, что нужно! В итоге олик занимает узкую нишу концертных съемок (где цвет неважен, т.к. свет чудовищный как правило, а автофокус и удобство в целом оправдывают его, олика, применение). Что, собственно, и планировалось. Во всех остальных случаях - сони, никон, пентакс...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Во всех остальных случаях - сони, никон, пентакс...

...последнее можно опустить...:)
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев

... при съемке на улице результат совсем не тот, что хотелось бы. Да и в студии есть вопросы. ...

Что вы имеете ввиду?
Резкость, цвет, шумы?
Re[mavani]:
Цвет напрягает. Скинтон (на пейзажах все нормально, хотя... чувствуются ограничения кроп 2) и шумы (видны без особых усилий даже на ИСО 200).
В тени лезет какой-то малиновый, на солнце краснит...
Имеется в виду ББ авто, результат получается неплохой при вдумчивом выставлении ББ по серому... и то... неплохой.

С шумами еще пол-беды (в залах на ИСО 800-1600 олик не хуже, а скорее лучше кроп-никона д7100).

Резкость как раз оптимальная (чтобы не написать идеальная), я впервые с этой камерой (точнее, с оликовской оптикой) о резкости даже не задумываюсь: АФ попадает, оптика резкая уже на открытой по всему полю на всех фокусных (имею в виду 12-40 и 40-150, панасониковский 35-100 подмыливает левый край на 35, видимо, экземпляр кривой, заказывал онлайн, при поверхностной проверке не заметил, потом было поздно).
Re[Владимир Минаев]:
Камеру настроить не пробовали?
Цитата:

от:Владимир Минаев


Подробнее


Вот просто камж. в полноразмере:



В контровом пришлось в ФШ лезть:



Где тут "В тени лезет какой-то малиновый, на солнце краснит... "?
Olympus 40-150mm f2.8 PRO


Olympus 40-150mm f2.8 PRO
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:
от: Вадим 05/11/2017
Камеру настроить не пробовали?

Пробовал, толку-то...
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017

Вот просто камж. в полноразмере:

Подробнее

Вот краснота на левом и напрягает. Правый неплох, с учетом, видимо, загорелой модели.
Цитата:
от: Вадим 05/11/2017

В контровом пришлось в ФШ лезть:

Не наш метод...
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017

Подробнее

Вот-вот, лицо на грани пересветов (а то и за гранью, местами) - и краснит. Если снять потемнее - скорее всего, будет еще хуже...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Вот-вот, лицо на грани пересветов (а то и за гранью, местами) - и краснит. Если снять потемнее - скорее всего, будет еще хуже...

Я мог бы и потемнее сделать (световых дырок же нет).
Это ACR, посмотрите экзиф. Девушка сидит на лобовом солнце.

Вы с Василием постоянно сравниваете "жёсткий репортаж" с постановочными фото, девушку/ребёнка на ядовитом солнце, с постановочными в тени.
Бледнолицых дев с зелёными лицами с загорелыми до черноты или индусами/тайцами.

Не нравится камера - возьмите Е-М1 (я Вам рекомендовал это ещё до покупки) - для Ваших сюжетов её выше-крыши.
Или снимайте на то, что есть.

ЗЫ Сравнивать, вообще-то, надо на парных - и вы их показывали, и я тоже - Е-М1М2 (как и Е-М1) - на уровне картинки с а7РМ2:





Е-М1 и а 7РМ2 - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11904979
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.