


от:malcobs
Вопрос! https://micro43club.pro/forum/threads/olympus-om-d-e-m1-mark-iii.34246/page-10#post-655342
Мой ответ https://micro43club.pro/forum/threads/olympus-om-d-e-m1-mark-iii.34246/page-10#post-655375
Ответ соответственно ниже...
Или я не прав? Не те книжки читаю?Подробнее
от: Свободы сеятель пустынный
Правы - это обсуждали раз 100500 - светосила объектива не меняется, меняется только ГРИП.
25/1,2 на Микре = 50/1,2 ЭФР на ФФ. Но ГРИП, при этом на Микре, как у 50/2,4 на ФФ.
от: multydrew
плюсану, кстати. думал брать ем5-3, но сейчас за эти деньги (даже чуть дешевле) можно взять em1-2 и не гадать оторвется ли штативное гнездо или нет)
Хотелось бы выслушать мнения)
от: mavani
Какие тут мнения...все просто как мычание.
Если вам компактность и эстетика, то
ем5-3, 45/1.8, 12/2.0, 25/1.8
Если защита, эргономика, ухватистость, зумы, то
ем1-2, 12-40/2.8, 40-150/2.8 итд.
от:sla007
Старая Школа ! ( М1-2 + 12-40 про)Подробнее