Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

300/4 + MC-14 на сабже

Серобрюхий турач, эндемик Танзании

Пытаюсь понять чем обусловлено снижение цены на ем1м2!? Все говорит о том, что Олимпус готовит к анонсу камеру с новым сенсором. Перед релизом ем1м2 ходили слухи, что ем1м2 могут оснастить одним из двух сенсоров... Позднее в сети появилась информация, что выбор пал не на тот, который проталкивали инженеры, а на понравившийся маркетологам. Есть вероятность, что вскоре мы увидим пен-ф2 с датчиком следующего поколения :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Пытаюсь понять чем обусловлено снижение цены на ем1м2!? Все говорит о том, что Олимпус готовит к анонсу камеру с новым сенсором.

Может просто мягко говоря очередей нет? Сенсоры используют Соневские, революционного Сони ничего не заявляла в последнее время, да и Панас тоже.

Цитата:

от: Bodr

Может просто мягко говоря очередей нет? Сенсоры используют Соневские, революционного Сони ничего не заявляла в последнее время, да и Панас тоже.

Все может быть. С выходом а7м3 по сопоставимой цене продажи у Олимпус могли сократиться, факт. Пипл при одном лишь упоминании полного кадра теряет голову. Я недавно имел возможность пощупать соню. Камера отличная, АФ, картинка классные, но эргономика на троечку в лучшем случае. По крайней мере до уровня ем1м2 она точно не дотягивает. В минус соне опять же вес и габариты оптики. До знакомства вживую я рассматривал вариант приобретения 7м3 с 35/1.4, а сравнив обе камеры, в этот же день заказал себе 17/1.2 ПРО. И все же, возвращаясь к нашим баранам, по слухам Олимпус что-то готовит. Что-то наверняка интересное. Надеюсь, что это пенф2 с сенсором следующего поколения.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
До знакомства вживую я рассматривал вариант приобретения 7м3 с 35/1.4, а сравнив обе камеры, в этот же день заказал себе 17/1.2 ПРО.
И все же, возвращаясь к нашим баранам, по слухам Олимпус что-то готовит. Что-то наверняка интересное. Надеюсь, что это пенф2 с сенсором следующего поколения.

Подробнее

Зато А73 с 55/1,8 и компактная и лёгкая, и тех качество не снившееся микре, а для души можно иногда и "гранаты" прикручивать. И ЕМ1м2 со всем кроме 17/1,8 и 45/1,8 тоже уже не компактный и не лёгкий. Я как-то так рассуждаю (никого не хочу обидеть).

Новейшие сенсоры стоят в А73 и А7р3, ничем не отличаются от двоек, т.е. никакого сенсора следующего поколения нет видимо пока. Хотя будем надеяться что я не прав.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Все может быть. С выходом а7м3 по сопоставимой цене продажи у Олимпус могли сократиться, факт. Пипл при одном лишь упоминании полного кадра теряет голову. Я недавно имел возможность пощупать соню. Камера отличная, АФ, картинка классные, но эргономика на троечку в лучшем случае. По крайней мере до уровня ем1м2 она точно не дотягивает. В минус соне опять же вес и габариты оптики. До знакомства вживую я рассматривал вариант приобретения 7м3 с 35/1.4, а сравнив обе камеры, в этот же день заказал себе 17/1.2 ПРО. И все же, возвращаясь к нашим баранам, по слухам Олимпус что-то готовит. Что-то наверняка интересное. Надеюсь, что это пенф2 с сенсором следующего поколения.

Подробнее

100% верное решение.
7м3 с 35/1.4 (Цейсом) будет дорогая, с Сигмой - здорОвая, а картинка будет лучше чуть больше - 24Мп vs 20Мп с лютыми ХА на открытой у Цейса.
ГРИП у 7м3 с 35/1.4 будет Уже, разумеется, но и скорость не та, и ХА чистить замучаешься.

Цитата:

от:Bodr

Зато А73 с 55/1,8 и компактная и лёгкая, и тех качество не снившееся микре, а для души можно иногда и "гранаты" прикручивать. И ЕМ1м2 со всем кроме 17/1,8 и 45/1,8 тоже уже не компактный и не лёгкий. Я как-то так рассуждаю (никого не хочу обидеть).

Новейшие сенсоры стоят в А73 и А7р3, ничем не отличаются от двоек, т.е. никакого сенсора следующего поколения нет видимо пока. Хотя будем надеяться что я не прав.

Подробнее

Не скрою, я привык к ем1м2. Необходимо что-то очень революционное, чтобы это что-то завоевало мои симпатии. А пока что всего этого у сони нет. Камера под одно фокусное расстояние, уступающая по эргономике, мне не нужна. Все остальные преимущества меркнут на фоне главного недостатка. К тому же диафрагма 1.8 - это далеко не 1.2. Дело то ведь не в одной лишь ГРИП. А вот слух о том что у Олимпус заготовлен сенсор собственной разработки, может оказаться реальностью. Ну да ладно... В любом случае, время расставит все точки над I.

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный

100% верное решение.
7м3 с 35/1.4 (Цейсом) будет дорогая, с Сигмой - здорОвая, а картинка будет лучше чуть больше - 24Мп vs 20Мп с лютыми ХА на открытой у Цейса.
ГРИП у 7м3 с 35/1.4 будет Уже, разумеется, но и скорость не та, и ХА чистить замучаешься.

Подробнее

Меня поражает работа российских почтавиков. Две недели на доставку килограммовой коробки считаются нормой. И это не из-за бугра, а в пределах необъятной. Всего лишь каких-то жалких 1.5 тысячи км. По 100км в сутки. В 21-ом веке! Жесть.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Меня поражает работа российских почтавиков. Две недели на доставку килограммовой коробки считаются нормой. И это не из-за бугра, а в пределах необъятной. Всего лишь каких-то жалких 1.5 тысячи км. По 100км в сутки. В 21-ом веке! Жесть.

Подробнее

С гонцами везут, лошадей меняют как могут, по дороге еще соловьи-разбойники встретятся, а Вы, барин, всё пеняете... :D

По поводу оптики - сейчас Самьянг анонсировал 24мм 2.8 на Сони, автофокусный и компактный. Есть еше 35мм 2.8, 55мм 1.8 - относительно легкие и компактные.
С Про стеклами у Олимпуса система тоже получается нифига не легкая.

За холм перемахнуть - и уже Альпы
40-150/2.8, снимал с лодки

Цитата:

от:SirPalomid

С гонцами везут, лошадей меняют как могут, по дороге еще соловьи-разбойники встретятся, а Вы, барин, всё пеняете... :D

По поводу оптики - сейчас Самьянг анонсировал 24мм 2.8 на Сони, автофокусный и компактный. Есть еше 35мм 2.8, 55мм 1.8 - относительно легкие и компактные.
С Про стеклами у Олимпуса система тоже получается нифига не легкая.

Подробнее

Кирилл, да с камерой, как с любой другой вещью, выбирают для себя. Стекла с диафрагмой 2.8 и 1.8 меня не приводят в трепет. Ну совсем и никак :) Насчет компактности ПРО-фиксов - вполне себе сносные и по размеру, и весу. Мои ожидания от сони были выше. Ну может четвертая семерка ляжет в руку. Время покажет.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Кирилл, да с камерой, как с любой другой вещью, выбирают для себя. Стекла с диафрагмой 2.8 и 1.8 меня не приводят в трепет. Ну совсем и никак :) Насчет компактности ПРО-фиксов - вполне себе сносные и по размеру, и весу. Мои ожидания от сони были выше. Ну может четвертая семерка ляжет в руку. Время покажет.

Подробнее

Да я ж не спорю, мне эргономика у Сони тоже не нравится, сколько не щупал.
По эргономике у меня личное предпочтение, как ни странно, это X100F.
Олимпус хорош, но иногда все ну очень уж мудрено сделано, и нелогично.

По поводу оптики - не вижу смысла рассматривать значение диафрагмы как таковое,
без привязки к матрице и глубине резкости. С тем же 55мм 1.8 Сони отыграет у Оликовского 25 1.2 стоп по шумам (при одинаковой выдержке), и 2/3 стопа по грип (если нужна как можно более узкая грип на открытой).

Цитата:

от:SirPalomid

Да я ж не спорю, мне эргономика у Сони тоже не нравится, сколько не щупал.
По эргономике у меня личное предпочтение, как ни странно, это X100F.
Олимпус хорош, но иногда все ну очень уж мудрено сделано, и нелогично.

По поводу оптики - не вижу смысла рассматривать значение диафрагмы как таковое,
без привязки к матрице и глубине резкости. С тем же 55мм 1.8 Сони отыграет у Оликовского 25 1.2 стоп по шумам (при одинаковой выдержке), и 2/3 стопа по грип (если нужна как можно более узкая грип на открытой).

Подробнее

Кирилл, это все разговоры. Я недавно просматривал EXIF своих фотографий и был удивлен - за редким исключением все кадры сняты в пределах значений ISO 200-500. Так что про шумы и прочее эта песня не для меня. Диафрагма 1.2 и вперед. А тут и боке-шмоке и все остальное - в кайф. Ну как-то так. А размытый в хлам задник - это на большого любителя. Я не старьевщик - мне хлам не нужен :)

Цитата:

от:Bodr
Зато А73 с 55/1,8 и компактная и лёгкая, и тех качество не снившееся микре, а для души можно иногда и "гранаты" прикручивать. И ЕМ1м2 со всем кроме 17/1,8 и 45/1,8 тоже уже не компактный и не лёгкий. Я как-то так рассуждаю (никого не хочу обидеть).

Новейшие сенсоры стоят в А73 и А7р3, ничем не отличаются от двоек, т.е. никакого сенсора следующего поколения нет видимо пока. Хотя будем надеяться что я не прав.

Подробнее

Какое там ещё "тех качество не снившееся микре"?!
"Давайте в 100501 раз.

Разница между любыми камерами есть в:

1. Кол-ве Мп в законченной, чистовылизанной картинке.
2. Лёгкости получения узкой/широкой ГРИП.
3. Скорости и точности АФ.
4. Пылевлагозащите + надёжности. Н-р, некоторые камеры можно хлопнуть об асфальт и погружаться под воду до 15 метров, при этом есть видео 4К и Pro Capture - Tough TG-5, например - https://3dnews.ru/952342
5. Плюшки-финтифлюшки типа ФокусСтакинг для макро, ХайРез, ProCap и т.д., описанное в ТТХ и на ценнике.

Никакой другой разницы между любыми камерами нет".

Примеры здесь - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный

Какое там ещё "тех качество не снившееся микре"?!
"Давайте в 100501 раз.

Разница между любыми камерами есть в:

1. Кол-ве Мп в законченной, чистовылизанной картинке.
2. Лёгкости получения узкой/широкой ГРИП.
3. Скорости и точности АФ.
4. Пылевлагозащите + надёжности. Н-р, некоторые камеры можно хлопнуть об асфальт и погружаться под воду до 15 метров, при этом есть видео 4К и Pro Capture - Tough TG-5, например - https://3dnews.ru/952342
5. Плюшки-финтифлюшки типа ФокусСтакинг для макро, ХайРез, ProCap и т.д., описанное в ТТХ и на ценнике.

Никакой другой разницы между любыми камерами нет".

Примеры здесь - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Подробнее

Все так. Но "собака зарыта" в п. №1. ЛюдЯм) надо законченную "чистовылизанную" картинку сразу из аппарата. И, это... конечно, в количестве Мп по паспорту камеры). Степенью приближения к этому идеалу и различаются камеры (при прочих равных))).

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Какое там ещё "тех качество не снившееся микре"?!
"Давайте в 100501 раз.
Никакой другой разницы между любыми камерами нет".

Есть ещё эффект "дверного глазка", сейчас посмотрел обзоры 17/1,2 и вот хоть убейте но ощущение от картинки как 50-85 на ФФ, всего несколько снимков похожи на 35-ку. Тоже самое на 12 мм на микре. нет ощущения широкого угла.

Цитата:

от:Bodr
Есть ещё эффект "дверного глазка", сейчас посмотрел обзоры 17/1,2 и вот хоть убейте но ощущение от картинки как 50-85 на ФФ, всего несколько снимков похожи на 35-ку. Тоже самое на 12 мм на микре. нет ощущения широкого угла.

Подробнее

Парные фото есть?

«ВАЖНО! Прежде чем создать новую тему или написать сообщение в уже существующих темах – ЧИТАТЬ!»

"Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора".https://club.foto.ru/forum/44/542855

Следующие ваши посты, без ссылки на парные фото буду стирать.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Пытаюсь понять чем обусловлено снижение цены на ем1м2!?

Саша, соглашусь с мнением, что они видят, что очереди не стоят за камерой.
Если учесть цену новой семерки, то Олику, чтобы быть конкурентным, нужно уходить ниже сотни. 80-90 руб уже более адекватная цена.

Цитата:

от:Bodr

Есть ещё эффект "дверного глазка", сейчас посмотрел обзоры 17/1,2 и вот хоть убейте но ощущение от картинки как 50-85 на ФФ, всего несколько снимков похожи на 35-ку. Тоже самое на 12 мм на микре. нет ощущения широкого угла.

Подробнее

Соглашусь, хотя парных у меня нет.
Нужно всё-таки ради парных завести ФФ-комплект :laugh:
Но вы знаете, в фотоаппаратах как в анекдоте, либо акула глухая, либо свисток поломан.
На днях убедился опять в том, что нет такого фотоаппарата, чтобы всё в нём было хорошо.
Снимал в паре с Никон D610+50/1.4 и товарищ прислал мне равы с этими же сюжетами с него. Единственный плюс, который у меня нарисовался после просмотра этих равов - это более широкие возможности при работе с узкой грип.
Ну и всё, пожалуй. Цвет и плавающий ББ ужасны, ХА приличные, на открытой промах на промахе, уложить в грип 2-3 человека - поджимайся и сразу гайки в боке.
Я с 75-кой на беззвучном режиме поснимал, никто ничего не услышал, в проявщике на паре фото из 100 двинул ББ и вся обработка. С архивом с Никона, честно, не знаю и что делать. Хрен с ним с Никоном, я в ветке по семеркам приятный цвет когда встречаю, радуюсь, у Вадима и Георга только.
И когда будет камера, что бы всё как у Олика, только ФФ, чтобы обработки минимум, стёкла с открытой бритва? :smile2:

Цитата:

от: mavani
Соглашусь, хотя парных у меня нет.

Да не с чем соглашаться-то - 12/2,8 на Микре = 24/5,6 на ФФ.
Нету другой разницы и, с учётом того, что в помещениях, типа храмов и при сумрачной погоде на ФФ нужно зажиматься, с повышением исо, то Микра (для получения широкой ГРИП) выходит предпочтительней.

Всё это пережёвывалось 100500 раз.