Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

ЗЫ Объясните уже пиплу в теме про "лучшие камеры", что ни ...

FF Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S - 147.5mm x 89mm, 755g, $2000 ни
FF Canon EF 300mm f/4L IS USM - 221mm x 89mm, 1190g, $1349

... не разрешат матрицу сабжа - это древний хлам для малопиксельных камер. Да, установить на Олик их можно, вот только на выхлопе будет мыльное УГ.

Поэтому, кому нужны чОткие, бескомпромиссные карточки на 600мм ЭФР - извините, но это только "MFT Olympus M.Zuiko Digital 300mm F4 IS Pro - 227mm x 93mm, 1270g, $2500".
Чуть хуже Панас 100-400. :D

Вскрытие показало, что даже Canon 200mm f/2.8L II USM, и то еле-еле тянет сабж, Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art делает это гораздо лучше, ну так она (Сигма) и рассчитана на мелкопиксельные ФФ камеры. Рек!

.

Цитата:

от:А.Барабанщиков

Подробнее

Да уж! С цветом на собачках сложилось!!

Цитата:

от: Serge Mazyra

Да уж! С цветом на собачках сложилось!!

Серж, эта связка: ем1м2+45/1.2 - это что-то!!!

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Серж, эта связка: ем1м2+45/1.2 - это что-то!!!

На все деньги??!!))

Цитата:

от: Serge Mazyra

На все деньги??!!))

Ну да, вроде того, - отрабатывает каждый потраченный цент :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Ну да, вроде того, - отрабатывает каждый потраченный цент :)

а вот скажите, плиз... на обсуждаемом шедевре, что то корректировалось?

Цитата:

от: Combinator

а вот скажите, плиз... на обсуждаемом шедевре, что то корректировалось?

Если вы о собачках, то мы их видим такими, какие они есть. Если речь о картинке, то это джипег в первозданном виде, прямо из камеры. Слава Создателю ;)

Благодарю за удовлетворенное любопытство.
Я не отношусь ни к профи,ни к коммерческим фотографам. И всегда руки чешутся что нибудь подкрутить, вот и думаю, правильно ли это?

Canon 200mm f/2.8L II USM + Metabones Canon EF Lens to MFT T Smart Adapter на Olympus OM-D E-M1 Mark II = 400/2,8 ЭФР



Canon 200mm f/2.8L II USM + Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF to Micro 4/3

Камжипег в пару кликов в фастстоуне на 270/1,8 ЭФР.

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art рулит, конечно, супротив Canon 200mm f/2.8L II USM + Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF to Micro 4/3


Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art + Metabones Canon EF Lens to MFT T Smart Adapter на сабже .................... = 270мм F/1,8 ЭФР
Canon 200mm f/2.8L II USM + Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF to Micro 4/3 на сабже = 256мм F/1.8 ЭФР

Мой вывод такой - Canon 200mm f/2.8L II USM лучше юзать с Metabones Canon EF Lens to MFT T Smart Adapter = 400/2,8 ЭФР - линза маленькая, лёгкая, разрешение вполне приличное.
Что помешало Панасу выкатить 200mm f/1.8L и "порвать" рынок "длинного фокуса", мне непонятно.
Надеюсь, что это сделает Олик.

подскажите, пожалуйста: пробую советские м42 объективы, не могу включить фокуспикинг.
пункт а3-рф помошник все включено, значек режима мануал на экране есть, а контрастные границы не подсвечивает.
Где я еще галочку не поставил?

или это работает только для м4/3 в режиме ручного фокуса??

!! обнаружил, что кроме меню А3, отдельно включение выделения зоны фокуса висит на функциональной кнопке. Если нажать, то работает и показывает зоны в фокусе, но если включить/выключить или зайти в меню - то эта функция слетает.
Как ее включить на постоянно в режиме мануал фокуса?

Шоп vs Камжипег:

Постоянно не включается, видимо, чтобы не конфликтовать с подсветкой пересвеченных зон

1. Canon EF 200mm f/2.8L II USM по массогабаритам примерно равен Olympus 40-150/2,8. Могу сфоткать.
2. Canon EF 200mm f/2.8L II USM + Metabones Canon EF Lens to MFT T Smart Adapter на Olympus OM-D E-M1 Mark II =
3. Canon EF 400 mm f/ 2.8 L IS II USM на Canon EOS-1D X Mark II

Массу и цену каждый может подсчитать самостоятельно. :D

ха на ветвях сидят и леший где-то рядом бродит

Цитата:

от:А.Барабанщиков
ха на ветвях сидят и леший где-то рядом бродит

Подробнее

"А так хотелось верить в чудо". :)



Тоже полноразмерный камж с 42,5/1,2.

12-40