Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

:D Всё еа первую страницу -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11920462

Здорово !

Снимал турнир по боксу. Свет удовлетворительный. Дистанция от 20 до 35 метров. Связка с 40-150/2.8 +- МС14 дает прекрасные возможности по-съемке. ИСО 800-1600 выдержка 1/320-1/400 . Серийная съемка в режиме L, автофокус следящий по зоне 3х3. За 10-ок боев 64 Гб карты в режиме raw забивается до упора. Если раньше моменты ударов фиксировались редко, то теперь за день съемки отбирается 100-160 кадров с такими моментами.

https://www.youtube.com/watch?v=8I1SiBwAM6k

с 7:10

з.ы. Снимающая видео камера под защитой))

Цитата:

от: Вадим 1984

Этот спидбустер прикольный но очень дорогой для адаптера конечно...

сделал видео (на английском языке) как ЕМ1 М2 отрабатывает с Kipon adapter (прошивка адаптера новая 2.9) и разными Кеноновскими и Сигмамовскими обьективами что у меня есть в наличие
тут можно посмотреть
https://youtu.be/INsBzf1LxFQ

Вадим 1984, eov, спасибо

Цитата:

от: Absolutic
Этот спидбустер прикольный но очень дорогой для адаптера конечно...

Там стекло есть, собирающее света Х0,64, так что даже не знаю с чем сравнивать.
Метабонз качественнее Кипона, например - после него (Метабонза) пересаживаться на Кипон некомфортно. Как после "мерса" на "запор".
Ну и конкуренции там маловато для рынка, отсюда ценник и пляшет.
Да и сам рынок узковат.
Цитата:

от:Absolutic
сделал видео (на английском языке) как ЕМ1 М2 отрабатывает с Kipon adapter (прошивка адаптера новая 2.9) и разными Кеноновскими и Сигмамовскими обьективами что у меня есть в наличие
тут можно посмотреть
https://youtu.be/INsBzf1LxFQ

Подробнее

Спасибо за видео.
Сейчас взял бы такой аналог Кипона - http://www.metabones.com/products/details/MB_EF-m43-BT2

Цитата:

от: Вадим 1984
Спасибо за видео.
Сейчас взял бы такой аналог Кипона - http://www.metabones.com/products/details/MB_EF-m43-BT2

Интересно Метабонс дороже чем Кипон в полтора/два раза. Но по вашей ссылке конечно Метабонс пишет что Следящий фокус поддерживается. Это огромный плюс если это правда, так как Кипон естестстенно поддерживает только Одиночный фокус но они об этом прямо и пишут, не скрывают.

Тогда вопрос, насколько хорош Следщий фокус на Этом Метабонсе на самом деле? У меня есть Метабонс для Сони, но тут у нас другая система. Вопрос к вам, так как у вас Метабонс спид бустер для м43. Я не думаю что прошивки в вышеупомянутом Метабонсе и в вашем спидбустере разные в плане следящего автофокуса. Я понимаю как он работать должен по идее на Олимпусе: отключаются контрастные точки автофокуса и работают только 121 точки фазового на матрице, то есть так же как и Сони с Метабонсом. Что я приветствую. Короче, у вас была возможность проверить ваш ЕМ1.2 с обьективами Кенон через Метабонс Спидбустер на предмет следящего фокуса?

Цитата:

от:Absolutic
Интересно Метабонс дороже чем Кипон в полтора/два раза. Но по вашей ссылке конечно Метабонс пишет что Следящий фокус поддерживается. Это огромный плюс если это правда, так как Кипон естестстенно поддерживает только Одиночный фокус но они об этом прямо и пишут, не скрывают.

Тогда вопрос, насколько хорош Следщий фокус на Этом Метабонсе на самом деле? У меня есть Метабонс для Сони, но тут у нас другая система. Вопрос к вам, так как у вас Метабонс спид бустер для м43. Я не думаю что прошивки в вышеупомянутом Метабонсе и в вашем спидбустере разные в плане следящего автофокуса. Я понимаю как он работать должен по идее на Олимпусе: отключаются контрастные точки автофокуса и работают только 121 точки фазового на матрице, то есть так же как и Сони с Метабонсом. Что я приветствую. Короче, у вас была возможность проверить ваш ЕМ1.2 с обьективами Кенон через Метабонс Спидбустер на предмет следящего фокуса?

Подробнее

Что это означает - "насколько хорош Следщий фокус на Этом Метабонсе на самом деле?" Есть какая-то методика?
У меня для Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF to Micro 4/3 есть 2 линзы - Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art и Сигмополтос АРТ - обе линзы с огромными, тяжёлыми линзами и сами по-себе с микровскими по скорости АФ соревноваться не могут.
Есть ещё 135L, но после покупки 135-й Сигмы я её не пользую.
Эти же линзы с Кипоном сильно тормозят, по сравнению с Метабонзом, но, тем не менее, позволяют снимать бредущих моделек.



ЗЫ Только что проверил С-AF + TR + Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art + Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF to Micro 4/3 на сабже - на стоящей мишени (бутылке) в комнате - помотал камеру вправо-влево-вверх-вниз - этикетка из фокуса не выпала - держит железно.
Тут же проверил с Кипоном при прочих равных, но S-AF + MF - фокусируется один раз из 10 примерно, да и то неуверенно.
Ни С-AF + TR ни просто С-AF нету.
Посмотрел - прошивка 2.6
Сейчас перепрошьюсь и отпишусь.

UPD - от перепрошивки ничего не изменилось. :(

Спасибо. Придётся мне брать мебонс. У меня несколько кенон объективов так что смысл есть

Цитата:

от: Absolutic
Спасибо. Придётся мне брать мебонс. У меня несколько кенон объективов так что смысл есть

Похоже, что и мне тоже - 85/1,2 на Микре вряд ли скоро появится.
В России, в Ярком = 30 990р (чуть больше 500$)

Цитата:

от:Вадим 1984

P8263166_2560.jpg

Подробнее

Это просто праздник какой то!))

Цитата:

от: Serge Mazyra
Это просто праздник какой то!))

С двух дней съёмок дикое кол-во карточек, многие ещё даже не отсмотрел. Отсортировал только по камерам/линзам.

Кто нитть юзал карты Kingston на сабже?
Которые 45/90 64Гб.
Как они?
Сони, которая 90 скорость имеет - у меня иногда тупит иногда. Особенно на видео.

Лучше берите карту UHS-II с 2 рядами контактов, оптимальный по цене вариант Transcend UHS-II 285R/180W, запись в камере около 150 МБ/с.
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/35395-fotoapparat-olympus-om-d-e-m1-mark-ii/?p=630329
А карты UHS-I, даже SanDisc Ultra 95, на нашей камере не больше 40 МБ/с выдают. Но глючить в видео не должны, там и 10 МБ/с нет потока.

Цитата:

от:Berilyon
Лучше берите карту UHS-II с 2 рядами контактов, оптимальный по цене вариант Transcend UHS-II 285R/180W, запись в камере около 150 МБ/с.
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/35395-fotoapparat-olympus-om-d-e-m1-mark-ii/?p=630329
А карты UHS-I, даже SanDisc Ultra 95, на нашей камере не больше 40 МБ/с выдают. Но глючить в видео не должны, там и 10 МБ/с нет потока.

Подробнее

У меня есть 3 СанДиска UHS-II. Не совсем понятно зачем вставлять в слот 2 карту UHS-II, если она все равно будет обрабатываться как UHS-I.
Но спрашивал я к тому, что у меня есть несколько CF SanDisk Extrim Pro. Чувак предложил поменяться на SD Kingston. Мне CF уже не нужны, а SD можно хоть во второй слот вставить, а хоть в Pen-8.

Transend не люблю. Разброс по скоростям большой и по качеству.