Фото и видео для ребенка. Маленький, всегда с собой.

День добрый, выручите, голову ломаю уже более полугода.

Нужно снимать ребенка. Фотоаппарат должен быть маленький, что-бы можно было носить с собой, со светосилой около 2, должен снимать видео и портреты, желательно фикс, и ценой порядка 20.000, можно бу.

Вроде под эти требования попадает Fujifilm X100. Только в нем объектив в пересчете 34,5, что маловато для портрета, можно купить широкоугольный конвертер, но тогда он потеряет мобильность. Даже если брать его, то советуют брать X100S, а это уже дело идет к 30.000, да и нет выбора на авито.

До этого был Canon 400d, поэтому совсем мыльницу без настроек не хочется.

Мозг лопается, помогите, явно кто-то сталкивался с такой проблемой.

Olympus E-PL5 + Sigma 60/2.8 или Olympus 45/1.8

Спасибо, буду изучать. До этого держал в руках какой-то Olimpus, не помню какой, показался мыльницей, а этот на фотографиях выглядит серьезно. Поэтому эту марку и не рассматривал, а теперь полюбопытствую.

Fuji X100 - шикарная серия.

Сочетание объектива 35 mm f/2 и матрицы APS-C универсально. Позволяет снимать людей, стрит, пейзажи. При необходимости докупаете конвертеры на 28 или 50 мм. Они недорогие и очень качественные (картинка не ухудшается).

Только лучше X100S или X100T. Они шустрей и имеют больше функций.

Нашел обзор на Х100 http://liseykina.ru/2012/11/%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2-fujifilm-x100/ со съемкой детей. Именно оно и надо.
Я где-то начитался, что если объектив меньше 50, то портреты крупным планом, т.е. лица будут искажаться, и он для портретов не подходит. Выходит я неправильно понял, и можно брать? И на 34,5 можно делать нормальные портреты?
Сорри, в объективах с трудом разбираюсь, в детстве не посещал фотокружок, еле-еле одолел кроп-фактор. Надо будет ребенка в такой кружок отдать, посоветуюсь с женой.

Или все нормально я понял: добавляем к 34,5 конвертер на 28 и получаем 62,5, что как раз и позволяет нам снимать кадры с одним лицом? А без него только по пояс можно.

Если видео имеет значение, то от видео-качеств и надо отталкиваться. Под Ваши задачи в плане фото много камер подойдет, а с видео могут быть проблемы. https://youtu.be/3sZnbCCEJ-4?t=567

С таким "качеством" видеозаписи вы огребёте жуткий муар на одежде.

Может на Panasonic GX800 стоит взглянуть?

Цитата:

от: itachik
желательно фикс

А когда ребенок забегает, а потом непредсказуемо забегает - понадобится хоть какой зум. Я не отговариваю... Покупайте фикс.

Какой-нибуть Олимпус/Панасоник поновее и Панасоник 25/1,7. Будет 50мм фокусного и небольшой размер.

Что за конвертер на 28?

Если есть сомнения в том, чтолица будут искажаться (но для детей, имхо, несущественно) выбор очевиден - вместо компакта с фиксом на 23 и крупным сенсором, взять бзк с фиксом на 23 (28, и т.д.) и крупным сенсором, докупив впоследствии фикс-"портретник". В габаритах особенно сильно не проиграете.

Цитата:

от:itachik
Нашел обзор на Х100 http://liseykina.ru/2012/11/%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2-fujifilm-x100/ со съемкой детей. Именно оно и надо.
Я где-то начитался, что если объектив меньше 50, то портреты крупным планом, т.е. лица будут искажаться, и он для портретов не подходит. Выходит я неправильно понял, и можно брать? И на 34,5 можно делать нормальные портреты?
Сорри, в объективах с трудом разбираюсь, в детстве не посещал фотокружок, еле-еле одолел кроп-фактор. Надо будет ребенка в такой кружок отдать, посоветуюсь с женой.

Или все нормально я понял: добавляем к 34,5 конвертер на 28 и получаем 62,5, что как раз и позволяет нам снимать кадры с одним лицом? А без него только по пояс можно.

Подробнее

На 35 мм портреты снимать можно, но при этом требуется широко открывать диафрагму. К счастью, у X100 есть встроенный ND-фильтр, который позволяет снимать даже днем на открытой диафрагме без пересветов.

Снимки можно в профильной ветке посмотреть:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12888538

С конвертером TCL-X100 получается 50 mm f/2.0. Сам конвертер на вторичке стоит вдвое дешевле чем аналогичный объектив. Также есть широкоугольный конвертер WCL-X100, который дает 28 mm f/2.0.

Камера с обоими конвертерами (WCL и TCL)



Повторюсь, что даже без конвертеров "сотка" - очень универсальная и компактная камера с отличным качеством картинки.

Первая версия X100 стоит всего 15 тыс. И там APS-C + объектив эквивалентный 35/2. Для примера, у олимпуса только один объектив 17/1.8 (что дает 35 мм) будет стоить дороже X100. А к нему еще тушка нужна.

Она пыль на сенсор не цепляет?

Цитата:

от: v1ctorych
Она пыль на сенсор не цепляет?

Нет, там же объектив не выдвигается при включении. У меня обе камеры без пыли.

Еще фото:
X100S -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12888557
X100T -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12889661

Зато на Олимпус есть недорогой портретник 45/1.8.

Цитата:

от: Mike_P
Зато на Олимпус есть недорогой портретник 45/1.8.

Да, есть. Но одним портретником вы не обойдетесь. Нужен еще и ширик.

Китовый объектив 14-42 - ни о чем. Нормальный ширик - это Lumix 20/1.7ii или Olympus 17/1.8.

Получается тушка + ширик + портретник - уже бюджет в два раза превышен.

X100S - позволяет сходу снимать большинство сюжетов (кроме макро). От пейзажей до портретов. По размеру он меньше чем E-PL8 + Lumix 20/1.7. А по скорости автофокуса и качеству JPG - получше. Плюс видоискатель есть.

Хотите сильней боке - телеконвертер прикрутили и вперед :) Хотите снимать узкие улочки - есть широкоугольный конвертер, который на вторичке 8 - 10 тыс. стоит. И это за 28mm f/2.0.

В общем, я после покупки X100s распродал остальные камеры за ненадобностью. Вчера продал последний объектив на олимпус.

Тоже посещают такие же мысли (о распродаже всего имеющегося фотоимущества). Месяц назад вернулся из Грузии. Брал с собой ТОЛЬКО X-100F. По возвращении удивился качеству сделанных снимков и ... самодостаточности камеры.
Ну, а имеющееся остальное оборудование - в моей подписи. Ранее было ещё много, чего из БЧК.

Х100 с конвертерами уже немелкая камера и в ТЗ были заявлены портреты, что подразумевает фокусные более 70 мм ЭФР.
Panasonic LX100 б/у от 23 т.р.
Да, на улице блинозум 14-42 тоже вполне сойдёт

Цитата:

от: Андрей Добрынин
Тоже посещают такие же мысли (о распродаже всего имеющегося фотоимущества). Месяц назад вернулся из Грузии. Брал с собой ТОЛЬКО X-100F. По возвращении удивился качеству сделанных снимков.

Поехали бы с камерой с другим фокусным с хорошим фиксом, тоже удивились бы качеству снимков, но с одним фиксом они все однообразные. Да и без теледиапазона бывает, не обойтись.

По моему опыту съемки ребенка, недостаточно просто портретов крупным планом. Этого хватит, пока особенно не передвигается. Когда начинает играть и ползать-ходить, нужны снимки в контексте, чтобы было видно, чем ребенок занят, почему у него удивленное выражение лица, и пр. Я часто снимал на Panasonic 20/1.7 (ЭФР 40 мм), он, правда, медленно фокусируется, но с учетом его размеров для меня это был оптимальный вариант.

Таки, Вы меня не совсем поняли. Поездил я по миру довольно много и с разными наборами техники. Моё, т.с. УДИВЛЕНИЕ в данном конкретном случае было вызвано тем, что вполне можно обходиться одной камерой/одним объективом для путешествия налегке и при этом получать вполне годные кадры. Конечно, имея ввиду некоторые ограничения по сюжетам, в т.ч., как Вы справедливо заметили про теледиапазон.