Цитата:от:Терра2
Вопрос от ученика... Как-то был дан совет:
я бы настоятельно рекомендовал кит 18-55
во-первых, это невероятное ощущение свободы, в том числе и от управления диафрагмой. выставила максимально открытую на коротком конце и забыла. прикрывать надо только для пейзажа
Хочу уточнить - почему "максимально открытую"? Ради светосилы?
А при этом не будет расфокусированным то, что рядом с объектом фокуса?
(Например, если это уличная сценка?)
Или же в данном случае это будет интереснее смотреться?Подробнее
в данном случае все еще проще
1. кит не блещет светосилой, у него 3,5 на коротком и 5,6 на длинном. какого-то супер размытия не получить, значит не надо за ним гнаться.
2.в то же нет смысла время излишне
засушивать картинку прикрывая диафрагму
3. и что самое замечательное - на коротком фокусе ГРИП больше, т.е. открывая на максимум ты практически ничем не рискуешь, все будет приемлемо резко
4. то же самое при 5.6 на длинном, больше тебе не открыть физически, прикрывать нет смысла, все приемлемо резко (если очень хочется бокэ, то на длинном конце максимально близко к объекту, который максимально далеко от фона, будет тебе боке, но фон должен быть метрах в 20-30)
5. ну и если стрит от пуза, то диафрагма 8, ИСО чтобы выдержка которая надо, фокусное 25-35, сфокусироваться один раз на предмет в трех метрах, перевести в ручную фокусировку и палить по сторонам не глядя. в фокусе будет все, главное чтобы в кадр попало