Тема закрыта

Фото-беседка

Всего 46428 сообщ. | Показаны 12881 - 12900

1
2
...
644
645
646
...
2321
2322

20 сент. 2016 г., 20:03:01

lev160

20 сент. 2016 г., 20:03:01

Re[eropegoff]:

Цитата:

от: eropegoff
эх... видел вчера классную цыганку с детками, просящую милостыню одной рукой, а в другой разговаривающую по мобильнику. фон не понравился, а так могла получиться хорошая фотка :(

А я бы снял. Всегда же есть два варианта: размазать и замазать. )

20 сент. 2016 г., 20:07:57

ЮRA

20 сент. 2016 г., 20:07:57

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
с моей имхи хорошо
далеко не шедевр, но суть времени отображена точно

эх... видел вчера классную цыганку с детками, просящую милостыню одной рукой, а в другой разговаривающую по мобильнику. фон не понравился, а так могла получиться хорошая фотка :(
Подробнее

ващето не такое уж и редкое зрелище, можно повторить, надо только табор выследить :P

20 сент. 2016 г., 20:11:04

eropegoff

20 сент. 2016 г., 20:11:04

Re[Евгений Луцко]:

Цитата:

от: Евгений Луцко
А я бы снял. Всегда же есть два варианта: размазать и замазать. )

да фик его знает

типа "документальное" стараюсь не шопить (иначе неважно себя чувствую) :D
все остальное - без ограничений... вернее, только с ограничением по собственной лени и умению

20 сент. 2016 г., 20:14:07

eropegoff

20 сент. 2016 г., 20:14:07

Re[Ёрик Yorik]:

Цитата:

от: Ёрик Yorik
ващето не такое уж и редкое зрелище, можно повторить, надо только табор выследить :P

ну, правильно, об том же и речь
недавно роскошь и статусная штуковина (мобильник), сегодня у просящих милостыню обычная вещь, но параграфы взаимоисключающие - просить на пропитание и тратиться на мобильную связь
новое время, новые веяния))

20 сент. 2016 г., 20:20:18

ЮRA

20 сент. 2016 г., 20:20:18

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
ну, правильно, об том же и речь
недавно роскошь и статусная штуковина (мобильник), сегодня у просящих милостыню обычная вещь, но параграфы взаимоисключающие - просить на пропитание и тратиться на мобильную связь
новое время, новые веяния))
Подробнее

а я что, я согласен. можно было бы этот узкий жанр назвать - нецыганский сюрреализм

))

20 сент. 2016 г., 20:23:09

Роман Чиж

20 сент. 2016 г., 20:23:09

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
да фик его знает
типа "документальное" стараюсь не шопить (иначе неважно себя чувствую) :D
все остальное - без ограничений... вернее, только с ограничением по собственной лени и умению

Подробнее

20 сент. 2016 г., 21:03:32

RaZOOMNick

20 сент. 2016 г., 21:03:32

Re[Роман Чиж]:

Вы оба маладцы! (С) - "День радио".

20 сент. 2016 г., 21:08:00

lev160

20 сент. 2016 г., 21:08:00

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
да фик его знает
типа "документальное" стараюсь не шопить (иначе неважно себя чувствую) :D
все остальное - без ограничений... вернее, только с ограничением по собственной лени и умению

Подробнее

Я вот тоже фиг его знает
Но Маккари не против
http://www.techinsider.io/steve-mccurry-photo-editing-scandal-2016-5 (там на инглише, но общая суть вполне ясна даже по картинкам) :D
Или вот известная фота (того самого авора, который говорил, что композ строится только один раз - во время съемки) в своем, ткскзть первозданном виде
http://cs320222.vk.me/v320222932/178f/yE-vzy4LLpw.jpg

ПиСи: фотка мне нра )

20 сент. 2016 г., 21:11:20

victorkanda

20 сент. 2016 г., 21:11:20

Re[eropegoff]:

Цитата:

от: eropegoff
Терра. Плачет 8)

Терри Пратчетт

-- Нету розового! Видишь? -- верещал гомункулус. -- И чего толку жать на рычажок, когда розовой краски нет? А коли тебе хотелось розового, нечего было делать те картинки с молодыми дамами! Все, приятель, переходим на черно-белый цвет. Усек?
иконограф: в этом устройстве жил бес-художник; когда нажимают кнопку
иконографа, бес пробуждается и начинает быстро рисовать на маленьком чистом холсте пейзаж, открывающийся ему через смотровое окошко.

20 сент. 2016 г., 21:40:40

Роман Чиж

20 сент. 2016 г., 21:40:40

Re[]:

20 сент. 2016 г., 21:58:50

RaZOOMNick

20 сент. 2016 г., 21:58:50

Re[Роман Чиж]:

Вот со мной такое тоже бывает - снимаешь, вроде, совершеннейшую хрень, а потом смотришь, и нравится...

Jeans in the web.

20 сент. 2016 г., 22:18:57

eropegoff

20 сент. 2016 г., 22:18:57

Re[Евгений Луцко]:

Цитата:

от:Евгений Луцко
Я вот тоже фиг его знает
Но Маккари не против
http://www.techinsider.io/steve-mccurry-photo-editing-scandal-2016-5 (там на инглише, но общая суть вполне ясна даже по картинкам) :D
Или вот известная фота (того самого авора, который говорил, что композ строится только один раз - во время съемки) в своем, ткскзть первозданном виде
http://cs320222.vk.me/v320222932/178f/yE-vzy4LLpw.jpg
Подробнее

тут вот какая имха

Маккари, конечно же накосячил с шопом, но критично только где автоматом, смысл кадра поменялся
С желтой ногой просто махаря дал, а с бегущими детками вообще никаких претензий

а что до автора, который говорит что композиция строится один раз, не кадрируется потом и все прочее... тут такая вещь (напоминаю, имха)
- если ты достиг вершины, ты можешь снимать как угодно и твои фотки будут истиной
- и можешь говорить что угодно: - что не шопишь, что строишь кадр сразу, что делаешь только один снимок сюжета... что снимаешь только в автомате... и это будет истиной
- сам при этом можешь лупить сериями, клеить панорамы, нещадно шопить и т.д. и это никак не повлияет на то, что ты говоришь

21 сент. 2016 г., 01:36:33

Indigen

21 сент. 2016 г., 01:36:33

Re[Роман Чиж]:

Цитата:

от:Роман Чиж
Подробнее

круто

21 сент. 2016 г., 09:38:18

lev160

21 сент. 2016 г., 09:38:18

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
тут вот какая имха
Маккари, конечно же накосячил с шопом, но критично только где автоматом, смысл кадра поменялся
С желтой ногой просто махаря дал, а с бегущими детками вообще никаких претензий

а что до автора, который говорит что композиция строится один раз, не кадрируется потом и все прочее... тут такая вещь (напоминаю, имха)
- если ты достиг вершины, ты можешь снимать как угодно и твои фотки будут истиной
- и можешь говорить что угодно: - что не шопишь, что строишь кадр сразу, что делаешь только один снимок сюжета... что снимаешь только в автомате... и это будет истиной
- сам при этом можешь лупить сериями, клеить панорамы, нещадно шопить и т.д. и это никак не повлияет на то, что ты говоришь
Подробнее

Насколько я разбираюсь в английском, переведенном с помощью гугла авторство кадра с автоматом принадлежит не Маккари. В остальном (и в остальных фотах не вошедших в данную конкретную статью) я полностью согласен. Примерно это и имел ввиду предлагая замазать или размазать :D

Брессон, конечно, фигура и к нему, конечно, стоит прислушиваться. Просто у всего есть мера ) (это я уже больше с собой беседую :) )

21 сент. 2016 г., 09:57:43

eropegoff

21 сент. 2016 г., 09:57:43

Re[Евгений Луцко]:

Цитата:

от: Евгений Луцко
Брессон, конечно, фигура и к нему, конечно, стоит прислушиваться. Просто у всего есть мера ) (это я уже больше с собой беседую :) )

чего не сделаешь ради эффектного кадра :D
Брессон он первый. В некоторой степени романтик и из романтического времени

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/R9i3H7o-WeU?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/R9i3H7o-WeU?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]

21 сент. 2016 г., 10:13:43

Дiд МаZай

21 сент. 2016 г., 10:13:43

Re[eropegoff]:

Вот ведь нетолерантные венгры! Нежнее надо пинать... нежнее...

21 сент. 2016 г., 10:29:25

RaZOOMNick

21 сент. 2016 г., 10:29:25

Re[Дiд МаZай]:

Цитата: