Тема закрыта

Фото-беседка

Всего 46428 сообщ. | Показаны 11381 - 11400
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
На последнем - "Памятник" стоял бы "руки в боки", был бы пунктум...

в документальной фотографии пунктум лишний :D
еще раз про дядечку Максимишина расскажу (где-то есть ролик, искать впадлу)

гороче, грит, снимал где-то в Багдаде ( >>>>>>> ) и уже почти закончил, как ему позвонили и сказали что есть какая-то картина, где Саддам с сыновьями. Он вспомнил, что где-то в чайхане видел эту картину, вызвал своего таксиста и они по всем чайханам поехали. Картина, как и положено, оказалась в последней. И, говорит, стал снимать, иракцы стали играть на камеру, позировать, колечки пускать и все такое, он ракурсы искать. И когда уже садился в машину, подумал: - кому оно нахрен все нужно? если сама картина исторична и самодостаточна. и, говорит, вернулся и просто снял картину в лоб

Борис Коло
там время нужно для цвета. которого всегда не бывает. мало того, что в нужное время не можешь прийти, так еще когда там, все куда-то торопятся и ты всех задерживаешь :D
а так да, согласен
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский
Ответ как бы напрашивается сам-собой, по принципу *у дураков мысли сходятся* - другой *очеловеченный художник*!

С одной стороны, Декарт считал своё существование - следствием своего мышления, а как можно мыслить своё существование, не зная что такое рождение и смерть?
Примерно так же - как мыслить самого себя художником!
А с другой стороны - *Сначала было слово*, а перед словом была мысль. Вот эта самая Мысль - чья она? Вряд ли родители, друзья, родственники, и преподаватели говорили/советовали кому-либо когда-либо *стать художником!* :D

Подробнее


"Цепочка вочеловечения"








Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский

0_1adb2a_307eecce_orig (копия) 2.jpg

Подробнее


да-с... как Михаил никто больше не умеет так нагадить в душу из казалось бы безнадежного кадра что-то смотрибельное вытащить :D

=====================

Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
"Цепочка вочеловечения"

Всякое возможно...
Главное, наверное, это как к этому всему относиться, изначально - Гений. Не признан. И т.д.

Вся суть произведения искусства - это быть и не быть похожим на произведение искусства, одновременно.
Ведь если оно только *похоже* - то это 100% Кич, а если только *непохоже* - то тоже не вариант.
Например, то что снимается сейчас, и похоже на Брессона - есть 100% кич, ведь сам Брессон строил кадры не по классической *линейке/третям*, а интуитивно с новой дорогой *понтовой* камерой, которая позволяла (за счёт неточности кадрирования и жирноты оптики) добиваться эффекта *репортажности, непостановочности, и неожиданности* в самых постановочных сюжетах - потому оно (тогда) и отличалось, в этом и была похожесть/непохожесть, и в этом, собственно, и было его искусство.
Странно, что некоторые дальномерщики до сих пор не в курсе этих нюансов, и искренне считают себя гениями.
Я сам был этому свидетелем, когда сфоткал на обломовский Киев (теперь Обломов не может, как он говорит, снимать на фотоаппарат с таким названием).
Кадр-то вроде выстроен как мой, но он и не мой - откуда-то взялась полная иллюзия *репортажности* из зоны, с соответствующим легко читающимся *контекстом*, которого не было. Фактически, неточность кадрирования + жирная оптика с такой же жирной плёнкой - взяли как минимум 50% на себя, хотя их об этом никто и не просил, из снимков исчез *гламур* - и появилась *зона*. Кадр, кстати, был отличный - но немного шокировал, и ушёл в помойку.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
да-с... как Михаил никто больше не умеет так нагадить в душу из казалось бы безнадежного кадра что-то смотрибельное вытащить :D

=====================
(Не знаю, как уменьшить...)

Подробнее

Вот этим, кмк, Бухарский и отличается от Зверева...
=====================
Интересно...
=====================
О деталях...


Из каморки...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Вот этим, кмк, Бухарский и отличается от Зверева...

от блин дался тебе этот Бухарский :D

на вот, сюда тоже посмотри >>>>>>>
...
вызывайте Обломова!!)
Re[]:
в Литгазете когда-то печатались повести из одних названий
одну помню

Повесть о загадочном Лох-Нессом чудовище, загадочность которого усугубляется тем, что до сих пор не обнаружено никаких свидетельств его существования ©
Re[Роман Чиж]:
Цитата:
от: Роман Чиж
вызывайте Обломова!!)


Это любовь, но не ко мне, поверь,
Это любовь, не вышибай грудью дверь,
Это любовь, детка,
Ты просто себя готовь,
Вернется вновь эта любовь.

(Машина времени)

Цитата:
от: eropegoff

Повесть о загадочном Лох-Нессом чудовище, загадочность которого усугубляется тем, что до сих пор не обнаружено никаких свидетельств его существования ©




Рекомендую: Василиск Гнедов. Смерть искусству.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
на вот, сюда тоже посмотри >>>>>>>

Подробнее


Да, Тарас - это ДА! А, помнится, когда он только начинал на Фуджи - я очень резко высказался по нему на страничке Фуджи ВКонтакте. И как неправ был...
И если бы он слушал наши ехидные комменты к его первым работам с фуджика, то бросил бы, разбил камеру, и плёл бы сейчас макраме. Но он наклал на всех нас там, и просто снимал - ежедневно и много. И вот!
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
от блин дался тебе этот Бухарский :D

Угу... Сильно дался... :D

Цитата:

от:eropegoff
на вот, сюда тоже посмотри >>>>>>>

Подробнее

Спасибо))) Здорово...)))
Но, в целом это все - АКБ-шное... У Бухарского стиль мне ближе.

Вот у этого автора-N тоже есть интересное...


свет


андеграунд



Цитата:
от: eropegoff
в Литгазете когда-то печатались повести из одних названий...


Воть...)) Никак не могу вспомнить каких-то западных ребят, которые уже достаточно давно попытались свести суть многих научных теорий к одной главной фразе... :?
Re[Cheshir-cat]:
Еще о деталях... и кабачки ждут... :D


...
Re[Терра2]:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть, В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 34, с. 315.

Re[Cheshir-cat]:
А ведь как извратили дедушку...
Но - ничего... лет 40 и - его будут вспоминать иначе...
Например, наевшись сокращения вузовской системы до минимума и дорогого платного образования...
=============
Цитата:
от: RaZOOMNick
...

"Будьте как дети"... 8)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Еще о деталях... и кабачки ждут... :D
...


Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
А ведь как извратили дедушку...
Но - ничего... лет 40 и - его будут вспоминать иначе...
Например, наевшись сокращения вузовской системы до минимума и дорогого платного образования...


Просили же - без политики На фотофорум давайте эти темы не нести
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
Просили же - без политики На фотофорум давайте эти темы не нести

+1
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
...

:D
Мне достаточно взаимодействия пятен... ;)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff

Подробнее


Настоящий художник должен быть правдив! (с) Приключения Электроника

Но хорошо
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
Просили же - без политики На фотофорум давайте эти темы не нести

Ух ты... страшный какой... :P
Ушла к кабачкам...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.