Тема закрыта
Фото-беседка
Всего 46428 сообщ.
|
Показаны 10921 - 10940
Re[Терра2]:
та и не нада были те кресты здесь... Этот нарочистый символизм иногда играет в минус. Тени голубей на стенах больше усилили снимок на мой взгляд.
Re[ау]:
от: ау
монокль на цифре- деньги на ветер.
Он играет только на чб-плёнке, но убедиться можно только путём прямого сравнения.
я думаю это не совсем верно 8)
вернее, сначала поверил тебе, потом пошел в поисковик и готов сглласиться с тобой только на 99%
а один процент - это если ты моноклем дышишь, то он у тебя заиграет везде (поисковиком вышел на Аттара с прямым сравнением >>>>>>>
Терра, хорошая карточка и не спорь

(про голубей)
Re[eropegoff]:
от: Роман Чиж
та и не нада были те кресты здесь... Этот нарочистый символизм иногда играет в минус. Тени голубей на стенах больше усилили снимок на мой взгляд.
:D Удивительно... в общем, пришла к тому же выводу...
Просто привыкла следовать правилам, а здесь оно вроде было нарушено... посему и сожалела...
от:eropegoff
Терра, хорошая карточка и не спорь
(про голубей)Подробнее
Слушаюсь и повинуюсь... :D
==========
И бог с ними, с крестами... тем паче, что их еще много в разных вариантах...
Правда, почти все с завалами... :?
А в Пикассе, когда много превьюшек рядом, из-за этих завалов все это превращается в перепляс барабанов какой-то... :D
Re[eropegoff]:
от: eropegoffДа в том-то и дело, что панорама там неинтересна была бы... с обеих сторон неудачно загруженное, тяжеловатое пространство...
там ничего не надо дорисовывать. всего-то надо было кадра три-четыре с перекрытием снять и панораму сшить (простенькая одной кнопкой делается)
или китовый 18-55 (или что там у вас)
А этому храму пошло бы просто небо, простор... ;)
У меня 35.
Re[Терра2]:
ну... до такого даже я, при своем лояльном отношении к фотошопным художествам не додумался бы :D
Храм (архитектура и тому подобное) это в какой-то степени документальное фото, нафига там дорисовывать или убирать то, чего нет
Мож через триста лет найдут твою фотку и будут очерки по истории города писать, а ты... :(
(шутка :D )
Храм (архитектура и тому подобное) это в какой-то степени документальное фото, нафига там дорисовывать или убирать то, чего нет
Мож через триста лет найдут твою фотку и будут очерки по истории города писать, а ты... :(
(шутка :D )
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
ну... до такого даже я, при своем лояльном отношении к фотошопным художествам не додумался бы :D
Храм (архитектура и тому подобное) это в какой-то степени документальное фото, нафига там дорисовывать или убирать то, чего нет
Мож через триста лет найдут твою фотку и будут очерки по истории города писать, а ты... :(
(шутка :D )Подробнее
Угу...))) ;) А кто недавно писал, что, мол, кого это интересует, как оно было на самом деле? (тоже шутка...) :D
Понимаю, что документальное... но - иногда хочется поправить реальность...
Re[Терра2]:
от:Терра2![]()
![]()
=========
=========
Когда-нибудь, освоив ФШ, нарисую рядом свободное пространство... :roll2:
Свет здесь мне нравится...
...Подробнее
а зачем это вообще в принцыпе снимать? ну здание себе стоит , ну и что? наверняка что в каких-то календарях-путиводителей уже снято-переснято... для себя разве что, на память ...
Re[Роман Чиж]:
от: Роман Чиж
а зачем это вообще в принцыпе снимать? ну здание себе стоит , ну и что? наверняка что в каких-то календарях-путиводителей уже снято-переснято... для себя разве что, на память ...
надо, надо, не путай девушку :D
то, что ты пишешь, это уже уровнем выше. когда человек видит что-то и знает что он это сможет снять так, как хочет
а пока это типа кошки на которой тренируются. а если не снимать, то попадется кадр, а без тренировки снять как надо не получится
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
а пока это типа кошки на которой тренируются. а если не снимать, то попадется кадр, а без тренировки снять как надо не получится
чёто слишком долго идёт тренировка на кошках)
Re[Роман Чиж]:
от: Роман Чиж
а зачем это вообще в принцыпе снимать? ну здание себе стоит , ну и что? наверняка что в каких-то календарях-путиводителей уже снято-переснято... для себя разве что, на память ...
- люблю архитектуру и особенно - старую (интересно рассматривать, думать, как все это делалось-строилось и любоваться) ;)
- на память (была там впервые)
- как не странно, но не так уж все снято-переснято... основная масса подобных мест (за исключением самых известных) стала восстанавливаться совсем недавно. Подруга говорила, что еще несколько лет назад все выглядело гораздо запущеннее... (что сама знаю по другим местам)
- интересно было ловить утренний свет, тени, контрасты (которые подчеркивают особенности архитектурных решений)... :roll2: из-за света кое-где поверхность стен получилась просто замшевой...
- люблю историю... люблю узнавать, как оно жилось и думалось раньше... ;) (что отражается и в архитектуре...) Вот такое окошко о многом рассказывает...

...
Re[Роман Чиж]:
от: Роман Чиж
чёто слишком долго идёт тренировка на кошках)
Вон Еропегов уже натренировался на кошках... но продолжает их снимать... :D потому что любит их... ;)
==========
Качество плохое... но здесь впервые в реале увидела ту мягкую, плавную линию очертаний одежды, которая характерна для одежд людей на старых православных фресках... :roll2:

...
Re[victorkanda]:
"редко кому удается снять некошку" -
зачет,умеете... :D
зачет,умеете... :D
Re[eropegoff]:
Вооооть... :!: :D
===========
Кстати, что делать-то будем, если фру зависнет навсегда?...
Куды бечь?.. :(
===========
Кстати, что делать-то будем, если фру зависнет навсегда?...
Куды бечь?.. :(










