Тема закрыта
Фото-беседка
Всего 46428 сообщ.
|
Показаны 39581 - 39600
Re[Cheshir-cat]:
Проба
Re[Cheshir-cat]:
Никакакой самоиронии.
Все серьезно.
Все серьезно.
Re[сергей1978.23]:
Натурщик должен быть НЮ 
зачем эта лампа и такой свет ?
Он ничего не даёт
зачем эта лампа и такой свет ?
Он ничего не даёт
Re[Cheshir-cat]:
Где надрыв, где катарсис?
Re[Nikitos_]:
от: Nikitos_
Натурщик должен быть НЮ
зачем эта лампа и такой свет ?
Он ничего не даёт
Лампа не для света предполагалась.
Re[Cheshir-cat]:
Это свет творчества)) ;)
Освещающий уникальную личность творца)) :D
Освещающий уникальную личность творца)) :D
Re[Pomo]:
от: Pomo
Ну так и шутите о себе, раз самоирония :) Я то здесь при чем.
от: Pomo
Где надрыв, где катарсис?
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
Фанни и итальянцы из ревности или как?
Белиберда какая-то :) Если это не риторический вопрос, то нормально его сформулируйте.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Где надрыв, где катарсис?
Вот
Re[Pomo]:
Re[Pomo]:
от: Pomo
Белиберда какая-то :) Если это не риторический вопрос, то нормально его сформулируйте.
Белибердичевский опрос:
Кто торит тропинки после ночного катарсиса?
20190310_120815 — копия by Rapid Bamboo, on Flickr
Re[victorkanda]:
от:victorkanda
Белибердичевский опрос:
Кто торит тропинки после ночного катарсиса?Подробнее
Какой опрос такой и результат :)
Человек, который получил наиболее глубокое эмоциональное потрясение от ночной беседы, но не получил ожидаемой эмоциональной разрядки; собеседников больше нет, они растворились где то там, в ночных просторах сети, унося с собой своё «что и почему»))) . Человек пораньше встал, и побежал, на физическую зарядку, по непроторенной тропинке)
Re[Yuriy_]:
Re[Cheshir-cat]:
Смотрим фото, читаем первый коммент.
Проблема современной фотографии или, скорее фотографии в контексте современного искусства - под любую фотографию можно забить любой текст и это будет считаться современным искусством. Главное, текст поумнее сочинить. В итоге ценность фотографии, как целостного самодостаточного изображения, которому не нужны костыли в виде заумного текста, нивелируется. А сам визуальный язык деградирует. Даже соглашаясь с утверждением, что фотография в современном искусстве - лишь средство передачи некоей идеи, считаю, что изображение должно говорить само за себя. Сейчас же наблюдается активное замещение визуального языка текстом, где само изображение становится придатком к написанному. Однако же халтура получается...
Проблема современной фотографии или, скорее фотографии в контексте современного искусства - под любую фотографию можно забить любой текст и это будет считаться современным искусством. Главное, текст поумнее сочинить. В итоге ценность фотографии, как целостного самодостаточного изображения, которому не нужны костыли в виде заумного текста, нивелируется. А сам визуальный язык деградирует. Даже соглашаясь с утверждением, что фотография в современном искусстве - лишь средство передачи некоей идеи, считаю, что изображение должно говорить само за себя. Сейчас же наблюдается активное замещение визуального языка текстом, где само изображение становится придатком к написанному. Однако же халтура получается...
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Проблема современной фотографии...
Только одна- отсутствие фотографов
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Проблема современной фотографии или, скорее фотографии в контексте современного искусства - под любую фотографию можно забить любой текст и это будет считаться современным искусством. Главное, текст поумнее сочинить. В итоге ценность фотографии, как целостного самодостаточного изображения, которому не нужны костыли в виде заумного текста, нивелируется. А сам визуальный язык деградирует. Даже соглашаясь с утверждением, что фотография в современном искусстве - лишь средство передачи некоей идеи, считаю, что изображение должно говорить само за себя. Сейчас же наблюдается активное замещение визуального языка текстом, где само изображение становится придатком к написанному. Однако же халтура получается...Подробнее
А почему нет, это как аудио-гид в музее. Кому то он в помощь, а кому то и "так разберусь".
Re[Cheshir-cat]:
Можно любой текст сочинить, но есть работа не цепляет, то вряд ли кто текст будет читать.
Re[Cheshir-cat]:
О, судя по закладкам в браузере, Сергея заинтересовал Союз фотохудожников России.
Если все правильно сделать, то вполне может получиться :)
Если все правильно сделать, то вполне может получиться :)
Re[Pomo]:
Тогда зачем своим фото-работам названия присваивать, ведь это подсказка зрителю о том, что собственно хотел показать... Название читать будут в любом случаи - это краткое описание-направление-характеристика и т.д. этого снимка. А краткость, как здесь недавно упомянулось - сестра таланта :)
Re[Pomo]:
от: Pomo
Да можно любой текст сочинить. Но есть работа не цепляет, то вряд ли кто текст будет читать.
Не скажите. Нашёлся же «продвинутый» зритель. И я говорю о тенденции. Сейчас молодёжь именно так фотографией и загоняется. И заметьте, фотография сделана на плёнку. Молодёжный тренд такой - мутное по содержанию фото на плёнку, снабжённое заумным комментарием в духе совриска. И это продвигается, притом, достаточно активно. Этакая визуализация потока сознания. Но без всякого интереса к фотографии, как таковой.
Небольшая ремарка. В лабе, где я проявляю плёнку, как-то разговорились с лаборантом. Говорит, молодёжь приносит плёнку, снятую «Зенитами». 90% - технический брак, практически прозрачная плёнка на выходе.
